Дело № 5-38/2025

УИД-05RS0022-01-2025-000357-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 21 февраля 2025 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Шамилова Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 ФИО8, которому разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, должностного лица – дежурного дежурной части межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношенииФИО2 ФИО9.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживает: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизилюртовский городской суд РД для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношенииФИО2 ФИО10.

Согласно представленному протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. находясь в общественном месте по ул. 

<

адрес> вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбляя честь и достоинство граждан проходящих по улице.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО1, объяснил суду, что согласно материалу административного дела ФИО1 совершил хулиганские действия, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский». 

ФИО2 свою вину не признал, пояснил, что он не пьет спиртные напитки и не курит. И поэтому он отказался подписать объяснения и протокол сотрудников полиции.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Кизилюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ, Актом отказа от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о не совершении им мелкого хулиганства, при обстоятельствах изложенных в протоколе, суд относится критически, как данным с целью избежать привлечения к административной ответственности.

ДействияФИО2 выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, следовательно, совершенноедеяние ФИО2 правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, данное административное правонарушение, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. 

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину нарушителя судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения против общественного порядка, а также отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, в связи с чем, оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержанияФИО2 ФИО12, то есть с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кизилюртовского 

городского суда РД Д.М. Шамилова