Дело № 1-248/2023 КОПИЯ

(УИД 50RS0№-78) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 июня 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В., 

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственных обвинителей –Байниной С.С., Акчурина Н.Р., 

подсудимого ФИО11 угли, 

защитника – адвоката Комиссарова С.Е., представившего удостоверение № и ордер № 

переводчика: ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11 У. 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11 угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО11 угли ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в точно неустановленном месте 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, списался путем смс – уведомления в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным лицом, представляющимся по имени «ФИО9» (далее «ФИО9») и договорился о незаконном сбыте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории городского округа 

<

адрес>. При этом участники преступной группы распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которых «ФИО9» должен был методом тайниковой закладки передать ФИО11 угли партию наркотического средства и дать ему указание о разложении ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа 

<

адрес>, а последний, в свою очередь, разложить их по тайниковым закладкам на указанной территории, после чего направить ему адреса указанных тайниковых закладок. Далее, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласно ранее распределенным ролям, «ФИО9», ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, дал посредством сотовой связи через смс – уведомление в мессенджере «Телеграмм», указание ФИО11 угли забрать в точно неустановленном месте 

<

адрес>, ранее установленную тайниковую закладку с партией наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 8,33 грамма и разложить ее по сверткам в тайниковые закладки на территории городского округа 

<

адрес>. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, ФИО11 угли, выполняя свою роль в совершении преступления и указания «ФИО9», прибыл в точно неустановленное место 

<

адрес>, где из тайниковой закладки, забрал партию расфасованного по не менее чем 20 сверткам наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 8,33 грамма, которое, в целях дальнейшего незаконного сбыта, перевез в район 

<

адрес>, где не менее 15 полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 6,27 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 06 минут по 22 часов 56 минут, установил в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, а оставшиеся 5 полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,06 грамма, в целях дальнейшего незаконного сбыта, хранил при себе.

Однако, ФИО11 угли и «С.» не довели до конца свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО11 угли был задержан сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск, и в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часов 58 минут проведенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,06 грамма, а 15 полимерных свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 6,27 грамм, были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 59 минут по ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 20 минут, по адресам: 

1. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,41 грамма;

2. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,40 грамма; 

3. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,41 грамма; 

4. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,43 грамма; 

5. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,44 грамма; 

6. 

<

адрес>, в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,44 грамма; 

7. 

<

адрес>, в снегу под металлическим забором, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,40 грамма; 

8. 

<

адрес>, в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,40 грамма; 

9. 

<

адрес>, в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,44 грамма; 

10. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,40 грамма; 

11. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,43 грамма; 

12. 

<

адрес>, в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,44 грамма; 

13. 

<

адрес>, в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,40 грамма; 

14. 

<

адрес>, в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,42 грамма; 

15. 

<

адрес> в снегу, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,41 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 8,33 грамма, является крупным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 угли свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в связи с чем, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.170-173), заявив о добровольности их дачи, согласно которым, до своего задержания он официально нигде не был трудоустроен, ранее подрабатывал на различных подработках в 

<

адрес>. Его психическое состояние позволяет ему осознавать свои действия и руководить ими. В Россию приехал в ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Приехав в Россию, стал проживать в 

<

адрес> по разным адресам, с его знакомыми, постоянного места жительства у него не было. Квартиры снимали в основном каждый месяц по разным адресам. Квартиры снимали не официально, договоров аренды не составляли. Регистрация на территории РФ была в 

<

адрес>, по какому точно адресу, он не знает, по данному адресу никогда не был, на данный момент срок регистрации закончен. Примерно за дня четыре до его задержания, точную дату и время вспомнить не может, он находился в квартире в городе 

<

адрес> но точно по какому адресу он не знает, где через свой мобильный телефон фирмы «Redme», в мессенджере «Телеграмм» общался с различными неизвестными ему людьми путем написания текста. Находясь в данном приложении, он наткнулся на группу с названием «

<

адрес> – работа». В этой группе он списался с неизвестным ему человеком, в телеграмме он никак не был записал, в графе имя стояла просто точка. Он ему в личное сообщение в «Телеграмме» написал о том, что есть работа. Его заинтересовало данное предложение, и он отписал ему в личные сообщения по поводу работы. В сообщениях он общался с ним только на узбекском языке. Этот человек ответил ему, что работа заключается в том, что ему необходимо будет забрать партию свертков с наркотиками, которые находятся в 

<

адрес>, после чего разложить его по штучно по тайниковым закладкам в 

<

адрес>, сфотографировать их и прислать ему. По инструкции неустановленного ему лица, данные свертки необходимо разложить по тайниковым закладкам, с целью их дальнейшей продажи другим лицам, в каждую закладку необходимо установить по одному свертку с наркотиками. Передвигаться ему необходимо исключительно на такси. Его заинтересовало данное предложение, и он ответил ему, что согласен работать. Неизвестный ему человек сообщил, чтобы он ждал, когда он напишет с указаниями о его дальнейших действиях. С данным человеком никогда не встречался, общался всегда по телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ему этот человек скинул деньги на банковскую карту «Сбербанка», в сумме 3000 рублей. Когда он скинул деньги, то в смс - сообщении у него высветилось, что деньги поступили от «ФИО9». После он сказал, что заплатит ему 20 000 рублей за сделанные 20 тайниковых закладок. Затем он сказал, что ему необходимо ехать в 

<

адрес>, где забрать партию с наркотическим средством, адрес с геолокацией он скинул ему в «Телеграмме». Вызвав такси через «Яндекс - приложение», он направился на нем в 

<

адрес>. ФИО12 была желтого цвета, визуально похожая на универсал, точнее описать машину он не сможет, так как плохо в них разбирается. Приехав в 

<

адрес>, он показал водителю адрес с геолокацией, который ему прислал неизвестный человек и они с ним поехали. Водителю он не говорил зачем он ехал в 

<

адрес>. В данном месте находилась партия с наркотическим средством, которые он должен был забрать и разложить по тайниковым закладкам в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, точного адреса он назвать не может, так как плохо разбирается в городе, он отправился на данное место, указанное в смс - сообщении. По прибытию на место, он оказался около какого-то заброшенного дома в частном секторе, после чего в фундаменте забрал партию наркотического средства. От этого места он вызвал такси, так как то, на котором он приехал в 

<

адрес>, уехало и поехал в 

<

адрес>. В смс – сообщении в «Телеграмме» неизвестный ему человек скинул геолокацию в 

<

адрес> пояснив, что именно в данной местности он должен был разложить свертки. Примерно около 21 часа, точное время не помнит, того же дня он приехал в 

<

адрес> (как было указано в смс – сообщении). Приехав на место, он начал раскладывать свертки с наркотиками по различным местам на улице, тем самым делал тайниковые закладки. После каждой тайниковой закладки он делал с помощью своего мобильного телефона фотографию места данной закладки и сохранял у себя в телефоне. Делал он это согласно инструкции, которую сообщил ему неизвестный человек. Таким образом он установил 15 тайниковых закладок со свертками, в которых находилось наркотическое средство, после чего он был задержан сотрудниками полиции и у него при себе находилось 5 свертков с наркотиками внутри, которые также предназначались для дальнейшей установки в тайниковые закладки для дальнейшего сбыта. Фотоизображения он сразу не отправлял, так как хотел все сразу отправить. Банковская карта принадлежит его отцу – ФИО10, который на данный момент находиться в 

<

данные изъяты> оформлял он ее когда был в России. Он пользовался только «Онлайн Банком», который привязан к его номеру №, сим – карта также оформлена на его отца. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, желает сотрудничать со следствием.

Вина подсудимого ФИО11 угли в совершении инкриминируемого преступления, помимо его полного признания вины, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.125-126), из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории городского округа 

<

адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОМВД России по городскому округу Егорьевск поступило сообщение о том, что в районе 

<

адрес> сотрудниками ОВО 

<

адрес> остановлен мужчина, который осуществлял размещение тайниковых закладок в указанном районе, а именно, кидал маленькие предметы в снег и фотографировал. По прибытию на указанное место ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что задержанным лицом оказался ФИО11 У. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

данные изъяты> На том же месте был проведен личный досмотр гр. ФИО11 У. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

данные изъяты> в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты из переднего кармана толстовки 5 (пять) полимерных свертков с веществом внутри. Со слов гр. ФИО11 в изъятых свертках находится неизвестное ему наркотическое средство, которое он должен был разместить в качестве тайниковых закладок в 

<

адрес> по указанию неизвестного лица. Также в телефоне ФИО11 угли были обнаружены фотографии тайниковых закладок с координатами, которые были помечены путем фотографирования в ходе личного досмотра. Далее на место были вызваны сотрудники следственно – оперативной группы, которыми с участием ФИО11 угли был проведен осмотр места происшествия по 15-ти адресам в 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты 15 (пятнадцать) полимерных свертков с веществом внутри. Со слов гр. ФИО11 изъятые свертки он поместил в качестве тайниковых закладок с неизвестным ему наркотическим средством, по указанию неизвестного лица. 

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.118-120), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Сотрудником полиции, который представился и предъявил удостоверение, было разъяснено, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, причастный к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Помимо него к участию в проведении досмотра в качестве второго понятого был привлечен еще один, ранее ему незнакомый мужчина. Задержанное лицо представилось как ФИО11, более точных его данных он не помнит, мужчина был не русской национальности. Перед началом досмотра, сотрудником полиции, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен личный досмотр задержанного лица, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон, личные вещи и полимерные свертки с веществом внутри. ФИО11 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты сотрудником полиции, в дальнейшем упакованы отдельно в упаковки, которые снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. После этого, ФИО11 пояснил, что до своего задержания он сделал тайниковые закладки с наркотическим средством, места которых он готов указать. Далее с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены участки местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки в количестве 15 штук. Обнаруженные свертки были изъяты сотрудником полиции, в дальнейшем упакованы в упаковку, которая снабжена пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенных досмотра и осмотра места происшествия сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, в которые были внесены все данные участников, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. После составления протоколов с их содержанием были ознакомлены он, второй понятой, участвующие лица и сам задержанный, после чего они были подписаны всеми указанными лицами. Каких – либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленных протоколов от участников не поступало. Никакого сопротивления сотрудниками полиции не оказывалось. Никаких жалоб и заявлений от задержанного лица не поступало. 

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.113-115), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Сотрудник полиции представился и предъявил удостоверение, после чего пояснил, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, причастный к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Помимо него к участию в проведении досмотра в качестве второго понятого был привлечен еще один, ранее ему незнакомый мужчина. Задержанное лицо представилось как ФИО11, более точных его данных он не помнит, мужчина был не русской национальности. Перед началом досмотра, сотрудником полиции, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был произведен личный досмотр задержанного лица, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон, личные вещи и полимерные свертки с веществом внутри. ФИО11 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты сотрудником полиции, в дальнейшем упакованы отдельно в упаковки, которые снабжены пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенного досмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в который были внесены все данные участников, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. После составления протокола с его содержанием были ознакомлены он, второй понятой, участвующие лица и сам задержанный, после чего он был подписан всеми указанными лицами. Каких – либо замечаний, заявлений и дополнений не поступало. Никакого сопротивления сотрудниками полиции не оказывалось. Никаких жалоб и заявлений от задержанного лица не поступало.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.116-117), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудником полиции, который представился и предъявил удостоверение, было разъяснено, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, причастный к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, который до его задержания сделал тайниковые закладки с наркотическим средством, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия. Помимо нее к участию в проведении досмотра в качестве второго понятого был привлечен еще один мужчина. Задержанное лицо представилось как ФИО11, более точных его данных она не помнит, мужчина был не русской национальности. Перед началом осмотра, сотрудником полиции, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены участки местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри в количестве 15 штук. Обнаруженные свертки были изъяты сотрудником полиции, в дальнейшем упакованы в упаковку, которая снабжена пояснительной надписью, печатью и подписями. По ходу проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции составлен соответствующий протокол, в который были внесены все данные участников, обнаруженные и изъятые вещества, с содержанием которого были ознакомлены она, второй понятой, участвующие лица и сам задержанный, после чего он был подписан всеми указанными лицами. Каких – либо замечаний, заявлений и дополнений по факту составленного протокола от участников не поступало. Никакого сопротивления сотрудниками полиции не оказывалось. Никаких жалоб и заявлений от задержанного лица не поступало.

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.123-124), из которых следует, что он является старшим полицейским ОВО 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с ФИо6 Примерно около 23 часов, двигаясь по маршруту патрулирования расположенному в 

<

адрес> ими был задержан незнакомый гражданин азиатской внешности. Данный гражданин был похож на закладчика наркотических средств, так как по ходу своего движения, он что-то бросал в снег и фотографировал данные места. Данный гражданин ими был остановлен и задержан. Задержанный гражданин представился как ФИО11 проживающий в 

<

адрес> После, на место задержания были вызваны сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. По приезду сотрудников ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск ими был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон, в котором имелись фотоизображения сделанных им тайниковых закладок, а также полимерные свертки с веществом внутри. После на место были вызваны сотрудники следственно – оперативной группы. 

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИо6, данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.121-122), из которых следует, что он является старшим полицейским ОВО 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на дежурство совместно с ФИО5 Примерно около 23 часа, двигаясь по маршруту патрулирования, мимо 

<

адрес>, ими был задержан незнакомый гражданин азиатской внешности. Данный гражданин был похож на закладчика наркотических средств, так как он что-то бросал в снег и фотографировал данные места. Данный гражданин ими был остановлен и задержан. На место задержания были вызваны сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Задержанный гражданин представился как ФИО11 проживающий в 

<

адрес>. В ходе проведенного сотрудниками ОНК личного досмотра, у него был обнаружен сотовый телефон, в котором имеются фотоизображения сделанных им тайниковых закладок, а также полимерные свертки с веществом внутри. После на место были вызваны сотрудники следственно – оперативной группы. 

Оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.127), из которых следует, что она является старшим инспектором-кинологом ЦКС ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОМВД России по городскому округу Егорьевск была получена информация, согласно которой сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Егорьевск был задержан гражданин, причастный к незаконному обороту наркотических средств. В составе следственно-оперативной группы она прибыла на место – 

<

адрес> где находился задержанный мужчина. Никаких личных данных задержанного лица, она не знает. При каких обстоятельствах он был задержан, ей не известно. По приезду был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены участки местности, расположенные в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, согласно акта о применении служебной собаки, служебная собака сигнальной позой «усадка» обозначала участки местности, где были обнаружены полимерные свёртки в количестве 15 штук, которые участниками следственно – оперативной группы были изъяты и упакованы надлежащим образом для последующего исследования. Задержанное лицо ей лично не поясняло, что именно находится в свертках, с ним она сама не беседовала. 

Доказательствами виновности подсудимого ФИО11 угли в совершенном преступлении также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО11 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

данные изъяты> проведенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты из переднего кармана толстовки 5 (пять) полимерных свертков с веществом внутри. Со слов ФИО11 угли в изъятых свертках находится неизвестное ему наркотическое средство, которое он должен разместить в качестве тайниковых закладок в 

<

адрес> по указанию неизвестного лица. (т.1 л.д. 6)

Протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 55 минут по 23 часов 58 минут по адресу: 

<

адрес> был произведен личный досмотр гр. ФИО11 У., в результате которого было обнаружено и изъято: 5 полимерных свертков с веществом внутри, сотовый телефон марки «Редми», в котором обнаружены фотоизображения предположительно с тайниковыми закладками, личные вещи ФИО11 угли. Изъятые предметы и свертки были упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается диск с видеозаписью, фототаблица. (т.1 л.д.9-15) 

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия с участие ФИО11 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

данные изъяты> проведенного по 15 адресам в 6 микрорайоне 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков с веществом внутри. Со слов ФИО11 угли изъятые свертки он поместил в качестве тайниковых закладок с неизвестным ему наркотическим средством по указанию неизвестного лица. (т.1 л.д.37)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с участием ФИО11 угли осмотрены участки местности, расположенные по адресам: 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> по координатам 

<

адрес> по координатам 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 6 микрорайон между 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>; 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом внутри, фотоизображение следа обуви. К протоколу прилагается фототаблица, акт о применении служебной собаки. (т.1 л.д.18-36)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Масса вещества - 0,40 г, 0,40 г., 0,41 г. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества. Прилагается фототаблица (т.1 л.д.17)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета «изъятые в ходе личного досмотра ФИО11 угли ДД.ММ.ГГГГ года…», содержится метадон (фенадон, долофин). Масса вещества - 0,38 г., 0,38 г., 0,39 г., 0,42 г., 0,43 г. (2 г.). При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества. Прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 54-55)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизы веществ, содержится метадон (фенадон, долофин).

Масса вещества - 0,41 г., 0,40 г., 0,41 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,44 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,44 г., 0,40 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,40 г., 0,42 г., 0,41 г (6,27 г.). При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества. Прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 59-60)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: 

- пакет (файл), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится: 3 пресс – пакетов ЭКЦ, выполненные из прозрачного полимерного материала внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; 2 свертка, каждый из которых оклеен отрезком изоленты синего цвета. Внутри каждого свертка находятся пресс – пакеты из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета;

- фрагмент пакета (файла). В данном пакете находятся 5 (пять) полимерных свертков с веществом внутри, полученные в ходе личного досмотра ФИО11 угли от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК (Подпись) ДД.ММ.ГГГГ года»; 

- три пресс – пакета из прозрачного полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезком изоленты синего цвета (первоначальная упаковка); 

- бумажный конверт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится: 15 полимерных свертков, оклеенных отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертков находятся пресс – пакеты из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.92-95) 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, обнаруженный и зафиксированный на фотоизображение в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> пригоден для установления групповой принадлежности. Прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 70-75)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО11 угли изъята пара обуви, в которой он находился в момент совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 78-79) 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след подошвы обуви на фотоизображении, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> оставлен как каблучной частью подошвы обуви на правую ногу (кроссовки «Адидас»), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого ФИО11 угли, так и иной обувью. Прилагается фототаблица. (т.1 л.д.82-86)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- сотовый телефон марки «Редми», черного цвета, сенсорный, задняя панель серого цвета, имеется надпись с названием телефона «Redmi» (Редми). Экран телефона имеет сколы и трещины. Внутри телефона имеются 2 сим – карты оператора «Билайн» № с и №h. 

При включении телефона в папке «Галерея» имеются фотоснимки с изображением адресов тайниковых закладок от ДД.ММ.ГГГГ, сделанных в период времени с 21 часа 06 минут по 22 часов 56 минут с указанием координат, в том, числе, где при проведении осмотра места происшествия обнаружены полимерные свертки с веществом, а именно: 

<

данные изъяты>. Также имеется фотоизображение входящего смс – сообщения из мессенджера «Телеграмм» с указанием координат: 

<

адрес> полученное ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут. 

- оптический DVD-диск белого цвета. При воспроизведении файла имеется изображение молодого человека, представляется как ФИО11 который указывает свое имя, фамилию, отчество, год рождения, где проживает. Запись проводится в присутствии понятых. ФИО11 пояснил, что при нем находится сотовый телефон, в котором имеются фотоизображения тайниковых закладок, а также свертки с наркотическим средством, предназначенные им для дальнейшего сбыта. В ходе досмотра изъято: сотовый телефон, 5 полимерных свертков с веществом внутри.

- фотоизображение;

- пара обуви. 

К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.98-109)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены личные вещи, полученные в ходе личного досмотра ФИО11 угли от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра осматриваемые предметы не упаковывались. К протоколу прилагается фототаблица. (т.1 л.д.88-89)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО11 угли чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> для того, чтобы сбыть наркотическое средство, однако разложив 15 свертков был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 137)

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого ФИО11 угли в совершении вышеуказанного преступления. 

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела. 

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИо6, ФИО7 суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к ФИО11 угли недозволенных методов воздействия, повлиявших на его волеизлияние при даче им явки с повинной.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимого ФИО11 угли, данные им в ходе предварительного расследования, и оглашенные в ходе судебного заседания, суд не усматривает, поскольку на стадии предварительного расследования его защиту осуществлял профессиональный адвокат. Каких-либо заявлений от подсудимого о том, что его защитник в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимого ФИО11 угли, оглашенные в судебном заседании, в связи с отказом его от дачи показаний, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе показаний от него, а равно его защитника не поступало, своей подписью ФИО11 угли удостоверил правильность записи его показаний следователем. Более того, указанные показания подсудимого также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевших и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой.

Заключения проведенных по делу химических судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз наркотического средства, у суда нет оснований, так как данные экспертиза были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, заключение экспертизы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее квалификацию содеянного ФИО11 угли в части вида наркотического средства и его размера.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Судом бесспорно установлено, что действия подсудимый ФИО11 угли совершал самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц. Подсудимый действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен.

Крупный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вменен обоснованно.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 угли по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО11 угли преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый ФИО11 угли ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, холост, не имеет на иждивении детей, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО11 угли суд, на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО11 угли, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО11 угли положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, в том числе и касающихся личности подсудимого ФИО11 угли, которым совершено покушение на совершение особо тяжкого преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его молодой возраст, а так же влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, не считает возможным его исправление без реального отбытия назначаемого наказания и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО11 угли наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, которое в данном случае не может превышать 10 лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает не целесообразным.

По мнению суда, назначение ФИО11 угли условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

При назначении подсудимому ФИО11 угли вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО11 угли следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 угли в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО11 угли под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); телефон «Редми» в комплекте с сим-картами- хранить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела №; видеозапись на диске, след подошвы обуви на фотоизображении – хранить в материалах дела; пару обуви вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Филатова