К делу № 2-1230/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю., 

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обосновании своих требований указывает на то, что (__)____ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Поручителями по указаному договору выступают: ФИО4 и ФИО1. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. (__)____ между ПАО РОСБАНК и ООО «ЭОС» был заключен Договор Цессии (уступки права (требования)) ... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в полном объеме. В настоящее время ответчиками обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

В связи с чем просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 864072,02 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11840,72 руб..

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3 просила в иске отказать, применив срок исковой давности, пояснив, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента последнего определенного в договоре платежа по кредиту.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставив возражение на заявление о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом установлено, что (__)____ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен Договор ... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором с погашением согласно Графику платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 16% годовых. Кредитные средства в сумме 500000 руб. были зачислены на счет ФИО2.

В обеспечение надлежащего исполнения ФИО2 кредитного договора были заключены договора поручительства ... и ..., с ФИО4 и ФИО1, согласно которых поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату кредита, в том же объеме что и заемщик. Как следует из договоров поручительства – поручительство дается на срок до (__)____.

(__)____ по кредитному договору ... от (__)____ заключено дополнительное соглашение об отсрочке по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок 3 месяца согласно которому первый платеж должен быть совершен (__)____, а дата последнего платежа указана (__)____.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО3 заявила о применении срока исковой давности, о чем представил письменное заявление.

Согласно п.п.1,2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского Кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п.17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ).

Так как по условиям кредитного договора ... от (__)____ и дополнительного соглашения от (__)____ был установлен ежемесячный график платежей в погашение суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий, и определены конкретные даты каждого очередного платежа, то применительно к вышеуказанным положениям п.п.1,2 ст.200 Гражданского кодекса РФ и п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из дополнительного соглашения от (__)____ платежи должны вноситься с октября 2009 г., но платежи в погашение долга, не вносились.

За судебной защитой ПАО РОСБАНК обратилось путем направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Карасунского внутригородского округа ... от (__)____ взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РосБанк». Определением мирового судьи судебного участка ... Карасунского внутригородского округа ... от (__)____ судебный приказ мирового судьи судебного участка ... Карасунского внутригородского округа ... от (__)____ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РосБанк» отменен, кроме того разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

(__)____ между ПАО РОСБАНК (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № ..., в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

В соответствии с выпиской из приложения ... к договору уступки прав требования ... от (__)____, цессионарию передано, в том числе, право требования по кредитному договору ..., должник – ФИО2.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что заключенный договор уступки прав требования не противоречит действующему законодательству и не нарушает права ответчика.

Право обратиться в суд в порядке искового производства было реализовано ООО «ЭОС» посредством направления в суд настоящего искового заявления, которое было сдано в организацию почтовой связи (__)____.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по ежемесячным платежам срок исковой давности на момент предъявления указанного иска истек. Следовательно, не могут быть удовлетворены и требования о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссий в указанный период, поскольку они являются производными от основного требования.

В силу ч.1,6 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, следует отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Руководствуясь ст.152 ГПК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2018 г..

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова