дело № 1-321/2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Авиастроительный районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО11, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени примерно с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории у остановки общественного транспорта «

<

адрес>» по 

<

адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного и в последующем незаконно без цели сбыта хранил в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой не менее 0,14 г, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS, в ходе осмотра автомобиля, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 1 часа 8 минут до 1 часа 35 минут у 

<

адрес>, на центральной консоли, расположенной между передними сиденьями вышеуказанного автомобиля, обнаружена и изъята таблетка, принадлежащая ФИО2

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная таблетка содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин). Первоначальная масса изъятого вещества, принадлежащего ФИО2, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,14 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, изъятое содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой 0,14 г. образует значительный размер. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), отнесено к психотропным веществам и наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес>, он обратил внимание на пачку сигарет, внутри которой находились таблетка красного цвета и сверток с веществом. ФИО2 понял, что найденное вещество является наркотическим психотропным веществом. Он решил оставить данные вещества себе для личного употребления без цели сбыта. Далее, его автомобиль остановили сотрудники полиции, при проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, на центральной консоли, расположенном между передними сиденьями обнаружена и изъята таблетка красного цвета, также под козырьком с водительской стороны обнаружен и изъят сверток с веществом.

Суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS, в котором обнаружены и изъяты: таблетка красного цвета и сверток с веществом. Также в кармане одежды ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 90-93). 

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичны показаниям Свидетель №2 (л.д. 85-88).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает полицейским. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес> замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS. Далее вызвана следственно-оперативная группа и проведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен указанный автомобиль, в котором обнаружены и изъяты: таблетка красного цвета и сверток с веществом. При личном досмотре ФИО2 в кармане одежды обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 105-109).

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичны показаниям Свидетель №5 (л.д. 99-103).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает следователем. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, поступила заявка о том, что сотрудниками полиции на территории у 

<

адрес> остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» в ходе осмотра обнаружены и изъяты: таблетка красного цвета (л.д. 31-34).

Вина подсудимого также подтверждается и другими исследованнымив судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому на территории у 

<

адрес> осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», обнаружена и изъята таблетка красного цвета (л.д. 5-13);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 10 минут при помощи служебной собаки осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS (л.д. 14);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS является ФИО4 (л.д. 15);

- копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS под управлением ФИО2 Данный автомобиль был передан на хранение на специализированную штрафную автостоянку «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10 часов 25 минут до 10 часов 28 минут у следователя изъяты: сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,18 г; сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) общей массой 0,12 г. (л.д. 37-39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,14 г, содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - 2С-В (4-бром- 2,5-диметоксифенетиламин) (л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,12 г, содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин, и наркотическое средство - 2С-В (4-бром- 2,5 - диметоксифенетиламин) (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением, согласно которым осмотрен: автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и передан на хранение на специализированную штрафную автостоянку «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 75-78, 81-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением, согласно которым осмотрен: сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе амфетамин + 2С-В массой 0,10 г., признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 110-111, 115-119);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО2 добровольно указал на участок местности, расположенный у остановки общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта (л.д. 124-130);

- заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (МКБ - 10: F 15.1). Данных за наркоманию нет, в лечении не нуждается. Поскольку у ФИО2 обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов, то он нуждается в наблюдении у нарколога (л.д. 57-58).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимому обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Обстоятельства незаконных действий по приобретению, хранению ФИО2 наркотических средств установлены судом из его показаний, которые подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, таких как протоколы следственных и процессуальных действий, заключение судебной экспертизы, а также показания свидетелей.

Вид изъятого наркотического средства и психотропного вещества судом установлен на основании сведений, содержащихся в справке о проведенном исследовании и заключении физико-химической экспертизы.

Исходя из размеров, которые установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вес изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах суд считает установленной полностью вину ФИО2 в совершении действий по незаконному приобретению, хранению наркотического средства и психотропного вещества.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, также обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, заявление подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по инициативе государственного обвинителя, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Суд считает возможным применение ст.73 УК РФ, поскольку еще не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.

В связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с этим срок и размер наказания в виде лишения свободы ФИО2 не может превышать двух третей максимального срока и размера данного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественнойопасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.82.1 УК РФ суд не находит, поскольку он не был признан больным наркоманией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни явок, определенных данным органом. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № RUS, хранящийся на специализированной штрафной автостоянке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности (л.д. 75-78, 81-82, 110-111, 115-122);

- сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее в своем составе амфетамин + 2С-В массой 0,10 г; прозрачный пакет, внутри которого находятся тампоны в количестве 3 штук, переданные в камеру хранения ОП № «Авиастроительный» Управления МВД РФ по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 75-78, 81-82, 110-111, 115-122);

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», оставить по принадлежности у ФИО2 (л.д. 75-78, 81-82, 110-111, 115-122).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Председательствующий Терехов А.Ю.