УИД: 23RS0058-01-2023-006577-14

к делу № 1-46/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 30 января 2024 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием: 

государственного обвинителя Киловчука А.А.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката по ордеру ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 октября 2021 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, постановлением того же суда от 02 марта 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 17 дней лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 28 апреля 2022 года;

- приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 июля 2022 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 19 октября 2021 года к 1 году исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 11 месяцев 25 дней, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяце 10 дней, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 5 месяцев 9 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на обочине проезжей части дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного обнаруженные им на земле три полимерных свертка с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,23 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 02 часов 00 минут 25 октября 2023 года.

24 октября 2023 года, примерно в 23 часа 50 минут, автомобиль-такси «Киа Рио» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№», на котором в качестве пассажира передвигался ФИО2, был остановлен сотрудниками роты № 2 ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи около дома по адресу: 

<

адрес>.

25 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 15 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 в автомобиле «Киа Рио» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№», припаркованном по адресу: 

<

адрес>, на переднем пассажирском сиденье обнаружена принадлежащая ФИО2 сумка черного цвета, в которой были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакетика с клапан-застежкой, внутри которых находилось порошкообразное мелкокристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 25 октября 2023 года содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,23 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящееся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, однако от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании оглашены его показания, полученные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным показаниям, в двадцатых числах октября 2023 года ФИО2 приехал в гости к своей сожительнице ФИО6 24 октября 2023 года около 22 часов 20 минут он с ФИО6 вышли из дома, чтобы посмотреть квартиру для возможной аренды. Они осмотрели квартиру, но от ее аренды оказались и вышли на улицу. Там ФИО6 стала в телефоне просматривать объявления об аренде квартир, а он в это время гулял по обочине вдоль дороги и в это время нашел прозрачный полимерный сверток, развернув который, обнаружил в нем еще два прозрачных полимерных свертка с порошком белого цвета внутри. Так как он ранее употреблял наркотические средства, он понял, что в данных свертках находится наркотическое средство, в связи с чем, решил оставить свертки с порошком для личного употребления. При этом, часть содержимого одного из пакетов, он употребил назально. Данные свертки он положил в свою сумку, находящуюся при нем. ФИО6 не видела, как он нашел свертки и как он положил их в свою сумку, о том, что он нашел сверки с наркотиками, он ей не сказал. Она не видела, как он употребил наркотики.

Затем ФИО6 через мобильное приложение «Яндекс Такси» вызвала автомобиль-такси. Через несколько минут подъехал автомобиль, марку, модель и государственный регистрационный знак которого он не запомнил и они поехали просматривать другую квартиру, ее адрес он не запомнил. В автомобиле ФИО6 сидела на переднем пассажирском сидении, а он позади нее.

Примерно в 23 часа 45 минуты, проезжая по 

<

адрес>, автомобиль такси остановили сотрудники ДПС. Он испугался, так как в его сумке находились сверки с наркотиками. Он сразу же об этом рассказал ФИО6, на что она промолчала и ничего ему не сказала. В это время сотрудник ДПС подошел к двери с его стороны, открыл ее, представился и попросил показать документы, удостоверяющие личность. Затем сотрудник полиции попросил выйти всех из автомобиля. Испугавшись, он положил сумку на переднее пассажирское сидение.

Находясь возле автомобиля, сотрудник ДПС спросил их о том, имеются ли у них при себе наркотические средства, на что ФИО6 сообщила, что наркотики находятся в его сумке. Затем были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которые также спросили, имеются ли при них запрещенные предметы и вещества. ФИО2 промолчал, а ФИО6 пояснила, что в его сумке находятся наркотики. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия. В результате осмотра в его сумке, которая находилась на переднем пассажирском сидении, были изъяты 2 прозрачных полимерных пакета с замком типа «салазки» со светлым сыпучим веществом и один сверток в изоленте серого цвета, в котором находился полимерный пакет с замком типа «салазки» со светлым сыпучим веществом, которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета. Клапан конверта опечатан оттиском печати «№», на нем поставили подписи все участвующие лица. Также у него были получены смывы с рук, а также смывы с рук ФИО6, которые были упакованы аналогичным способом. 

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6 она проживала в городе Ульяновске совместно с ФИО2 Официально брак между ними зарегистрирован не был, однако у них имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ссоры с ФИО2 она переехала жить в город Сочи, где арендовала комнату. Примерно в октябре 2023 года к ней в гости в город Сочи приехал ФИО2

24 октября 2023 года примерно в 22 часа 30 минут они вызвали такси и поехали искать новую квартиру на 

<

адрес>. Квартира им не понравилась, в связи с чем они вновь вызвали такси, чтобы уехать. К ним подъехал автомобиль-такси «Киа Рио» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№». Она села на переднее пассажирское сидение, а ФИО2 позади нее.

Во время поездки автомобиль остановили сотрудники ДПC, ФИО2 стал заметно нервничать и сказал ей, что у него в поясной сумке находятся наркотики, которые он нашел на обочине дороги по 

<

адрес>, пока они ждали такси. В это время сотрудник ДПС подошел к двери со стороны ФИО2, представился и попросил его показать документы, удостоверяющие личность, а затем попросил выйти всех из автомобиля. Испугавшись, ФИО2 снял с себя сумку и положил ее на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Находясь возле автомобиля, сотрудник ДПС спросил, имеются ли у них при себе наркотические средства, на что она сказала сотруднику ДПС о том, что наркотики находятся в сумке ФИО2 После чего были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которые снова спросили, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО6 ответила, что в сумке у ФИО2, возможно, хранятся наркотические средства. Далее в присутствии двух понятых в указанном автомобиле на переднем пассажирском сиденье в черной поясной сумке ФИО2 были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с замком типа «салазки» со светлым сыпучим веществом, а также один сверток в изоленте серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с замком типа «салазки», также со светлым сыпучим веществом, которые были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати «№», на конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе осмотра были получены смывы с ее рук и с рук ФИО2, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. Также был упакован и опечатан контрольный смыв.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что основным видом его деятельности является работа водителем «Яндекс Такси». 24 ноября 2023 года примерно в 23 часа 40 минут ему поступил заказ с 

<

адрес>. По данному заказу к нему в автомобиль «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком «№», на переднее пассажирское сиденье села девушка, на заднее пассажирское сиденье сел мужчина.

Двигаясь по 

<

адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые в ходе проверки его документов увидели, что пассажиры стали нервничать, в связи с чем попросили пассажиров выйти из машины. Затем сотрудники ДПС спросили у девушки, есть ли у них при себе запрещенные вещества, на что девушка ответила утвердительно. Тогда сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, по приезду которой на место были приглашены двое понятых. Затем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра места происшествия. На вопрос сотрудников полиции ФИО6 пояснила, что в сумке, находящейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля и принадлежащей ФИО2, находятся наркотические средства.

Далее, в ходе осмотра в указанном автомобиле на переднем пассажирском сиденье была обнаружена кожаная сумка чёрного цвета, в которой находились два прозрачных полимерных пакета с замком типа «салазки», внутри которых находилось светлое сыпучее вещество. Также, в сумке обнаружен и впоследствии изъят свёрток изоленты серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки» со светлым сыпучим веществом внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№», подписан всеми участвующими лицами.

Также, в ходе осмотра места происшествия были произведены смывы с рук ФИО6 и ФИО2, которые упакованы и опечатаны аналогичным способом, также был упакован и опечатан контрольный смыв.

По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что нашёл свёртки 24 октября 2023 года по 

<

адрес>, точный адрес он не помнит, и, так как ранее употреблял наркотические средства, понял, что в них находится наркотик, в связи с чем оставил их себе для личного потребления.

Также Свидетель №1 показал, что в момент посадки пассажиров и до момента остановки сотрудниками полиции указанная сумка находилась у молодого человека, в какой момент он переложил ее на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №1 не известно;

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 25 октября 2023 года около 01 часа его остановили сотрудники полиции по 

<

адрес> и попросили поучаствовать его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, поле чего Свидетель №3 и девушка-понятая с сотрудниками полиции, проследовали к припаркованному на обочине автомобилю-такси «Киа Рио» белого цвета, государственным регистрационным знаком «№». В машине находился водитель, а также девушка, представившаяся как ФИО4 и мужчина, представившийся как ФИО2. 

После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции спросили ФИО6 и ФИО2, имеются ли у них запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО6 сообщила, что в сумке, находящейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля и принадлежащей ФИО2, находятся наркотические средства.

Далее в его присутствии и присутствии второй понятой в ходе осмотра в автомобиле на переднем пассажирском сиденье была обнаружена кожаная сумка чёрного цвета, в которой находились и впоследствии были изъяты два прозрачных полимерных пакета с замком типа «салазки», внутри которых находилось светлое сыпучее вещество. Также в сумке обнаружен и впоследствии изъят свёрток изоленты серого цвета, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки» со светлым сыпучим веществом внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№», на конверте поставили свои подписи участвующие лица. Также в ходе осмотра места происшествия получены смывы с рук ФИО6 и ФИО2, которые были упакованы в отдельные конверты аналогичным образом. Также были упакованы контрольные смывы.

По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что нашёл свёртки 24 октября 2023 года в городе Сочи по 

<

адрес>. Он решил, что в свертках находится наркотическое средство и оставили их себе, для личного потребления.

Оглашенным в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2 установлено, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, он, являясь сотрудником ИДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, 24 октября 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, при несении службы совместно с ИДПС ФИО7 и другими, в районе 

<

адрес> остановил автомобиль «Киа Рио» под управлением Свидетель №1, в котором находились пассажиры ФИО6 и ФИО2 При проверке документов у водителя пассажиры заметно нервничали, в связи с чем он попросил их выйти из машины и задал вопрос о том, есть ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте вещества. На данный вопрос ФИО6 ответила утвердительно, в связи с чем Свидетель №5 вызвал следственно-оперативную группу и доложил в дежурную часть ПДПС. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых из сумки были изъяты три полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом. Вещество было упаковано в белый конверт. ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещества в пакетике он случайно поднял на улице, подумал, что там находится наркотическое средство, которое оставил себе для личного пользования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 24 октября 2023 года он заступил на суточное дежурство в качестве следователя в составе следственно оперативной группы.

25 октября 2023 года в ночное время около 01 часа от оперативного дежурного ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи поступило сообщение о задержании транспортного средства, пассажиры которого имеют при себе наркотические средства. 

В связи с этим Свидетель №4 совместно с экспертом ФИО8 и оперуполномоченным ОНК Свидетель №6, выехали по адресу: 

<

адрес>, на проезжей части находился автомобиль-такси «Киа Рио», с государственным регистрационным знаком «№», остановленный сотрудниками ДПС. В автомобиле находились водитель транспортного средства Свидетель №1, а также ФИО6 и ФИО2 Затем Свидетель №4 были привлечены двое представителей общественности для участия в качестве понятых, всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра места происшествия. Затем сотрудники полиции задали ФИО6 и ФИО2 вопрос, имеются ли у них запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО6 пояснила, что в принадлежащей ФИО2 сумке, находящейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, находятся наркотические средства.

Далее в ходе осмотра в указанном автомобиле обнаружена кожаная сумка чёрного цвета, в которой обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с замком типа «салазки» внутри которых находилось сыпучее вещество. Также в вышеуказанной сумке был обнаружен и изъят свёрток изоленты серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки» с сыпучим веществом внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№», на конверте поставили свои подписи участвующие лица.

Также в ходе осмотра места происшествия были получены смывы с рук ФИО6 и ФИО2, которые были помещены в 4 разных бумажных конверта, каждый из которых был заклеен, опечатан оттиском печати «№», на конвертах поставили свои подписи участвующие лица. Кроме того, аналогичным способом были упакованы контрольные смывы.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №6, 25 октября 2023 года он, являясь оперуполномоченным ОНК, находясь в составе следственно-оперативной группы, от оперативного дежурного ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи получил сообщение о задержании транспортного средства, пассажиры которого имеют при себе наркотические средства. В связи с этим он совместно с экспертом ФИО8, следователем Свидетель №4, выехали по адресу: 

<

адрес>, на проезжей части находился автомобиль такси «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком «№», остановленный сотрудниками ДПС. В автомобиле находились водитель Свидетель №1, а также пассажиры ФИО6 и ФИО2 Затем были привлечены двое понятых, которым, как и остальным участвующим лицам, разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра места происшествия. На вопрос ФИО6 и ФИО2, имеются ли у них запрещенные в свободном обороте вещества и предметы ФИО6 пояснила, что в принадлежащей ФИО2 сумке, находящейся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, находятся наркотические средства.

Далее в ходе осмотра в указанном обнаружена кожаная сумка чёрного цвета, в которой находились два прозрачных полимерных пакета с замком типа «салазки», внутри которых находилось светлое сыпучее вещество. Также в сумке был обнаружен и впоследствии изъят свёрток изоленты серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки» со светлым сыпучим веществом внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№», подписан участвующими лицами.

Также в ходе осмотра места происшествия получены смывы с рук ФИО6 и ФИО2, которые были упакованы аналогичным образом. Также был упакован контрольный смыв.

По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что нашёл свёртки 24 октября 2023 года по 

<

адрес>. Он думал, что в свертках находится наркотическое средство, поэтому оставил их себе для личного потребления, без цели сбыта.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства вины подсудимого:

- протокол осмотра места происшествия от 25 октября 2023 года, согласно которому в период времени с 01 часа 15 минут по 02 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле «Киа Рио» белого цвета с государственным регистрационным знаком «№» обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета с замком типа «салазки», внутри каждого из которых находилось сыпучее светлое вещество, а также сверток изоленты серого цвета, в котором также обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с замком типа «салазки» аналогичным веществом. Также в ходе осмотра были получены смывы с рук ФИО2, а также контрольный смыв;

- заключение эксперта №-э от 25 октября 2023 года, согласно которому в составе порошкообразного мелкокристаллического вещества белого цвета, изъятого в трех полимерных пакетиках 25 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия содержится наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона. Масса вещества составляет 0,18 гр., 0,16 гр. и 0,89 гр., а всего 1,23 гр.

В смывах с правой и левой рук ФИО2 на фрагментах тканных материалов содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Массу вещества в смывах определить не представляется возможным из-за его малого количества и отсутствия аналитического оборудования. В контрольном смыве наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ обнаружено не было, на уровне применяемых методов исследования;

- протокол выемки от 10 ноября 2023 года, согласно которому в кабинете 

<

адрес> произведена выемка дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- протокол осмотра документов от 10 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, возбужденное 25 октября 2023 года. Постановлением следователя осмотренные документы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам дела;

- протокол осмотра предметов от 09 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены конверты с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия 25 октября 2023 года, а также смывы с рук ФИО2 Постановлением следователя осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела;

- протокол очной ставки свидетелем ФИО6 и ФИО2, в ходе которой ФИО6 подтвердила ранее данные показания и обличила ФИО2 в совершении преступления. ФИО2 подтвердил показания свидетеля ФИО6, дал показания о совершении им преступления;

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО2 от 03 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 указал место, где 24 октября 2023 обнаружил свертки с наркотическим средством;

- вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон, изъятое 25 октября 2023 года, смывы с рук, полученные 25 октября 2023 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. 

На этом основании и руководствуясь ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Таким образом, оценив совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что доказана и нашла свое объективное подтверждение вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

В ходе судебного рассмотрения дела нашел подтверждение квалифицирующий признак – «в крупном размере», поскольку согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы общая масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, на основании Постановления Правительства РФ №1002 относится к крупному размеру.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он положительно характеризуется по месту жительства, характеризуется по месту содержания под стражей, по месту учебы и занятий спортом, отмечен грамотами и благодарственными письмами за спортивные достижения, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.

Кроме того, суд учитывает положения ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, являющееся преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины в совершении инкриминируемого деяния и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 за совершение инкриминируемого преступления является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения описанного в настоящем приговоре преступления у него имелась непогашенная судимость за совершение преступления средней тяжести, за которое ему было назначено наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку по делу отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что употребление наркотического вещества стало причиной, способствовавшей совершению преступления или иным образом создало мотивацию к противоправным действиям подсудимого.

Учитывая изложенное, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом, суд принимает во внимание, что иные виды наказания санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрены.

Одновременно, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает возможным исправление подсудимого без отбывания таковых.

Кроме того, судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить условное осуждение на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом учтено, что ФИО2 не является единственным родителем имеющегося у него малолетнего ребенка, ввиду чего наказание в виде реального лишения свободы на условия жизни его семьи не повлияет.

При определении размера наказания судом учтены положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 июля 2022 года.

Вместе с тем, настоящий суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой исправительная колония строгого режима определяется лишь тем лицам, которые ранее отбывали наказание в виде лишения свободы. 

Судом установлено, что ФИО2 не отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 июля 2022 года.

Таким образом, итоговое наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО2 подлежит определению на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 июля 2022 года окончательно назначить ФИО2 3 года 4 месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержание ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с 03 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, - считать возвращенным по принадлежности, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд город Сочи в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденный, содержащимся под стражей, - в течение 15 суток со дня вручения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: