Дело № 2-1329\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Ромашкине А.Ю. 

с участием представителя истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО4, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Кривчикова Анна Алексеевна, Товарищество собственников недвижимости «Дачник» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

29.03.2018 года истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2008 года умер отец истца – ФИО8 После смерти отца открылось наследство в виде спорного земельного участка. Истец с заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение указанным участком и оплачивал членские взносы. Однако получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности, поскольку право собственности на указанный земельный участок наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, пояснил, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.151-153), третьи лица представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 90,154), стороны причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания от последних в суд не поступали. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от 10.10.1978 года, родителями ФИО2 являются : отец – ФИО8, мать - ФИО9 (л.д. 26).

Согласно свидетельству о смерти Серии №, ФИО8 умер 14.10.2008 года (л.д.29).

ФИО3 и ФИО10 являются детьми ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении последних (л.д.27-28).

Согласно справки Отдела регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от 26.02.2018 г. №1/02/6/02-18 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 28.09.2014 года, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 08.09.2015 г. (л.д.21).

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от 26.04.2018 г. №1693/01-41 наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.59).

Согласно уведомлений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», и на земельный участок площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в ЕГРН отсутствуют (л.д. 50-51).

Нотариусом разъяснено истцу о необходимости для заведения наследственного дела предоставления доказательств, свидетельствующих о принятии наследства (л.д.31).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ)

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

Аналогичные нормы содержал ГК Украины, действующий на момент смерти ФИО16

Согласно решения Исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым №133 от 26.11.1997 года «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков гражданам членам СОТ «Дачник» для ведения садоводства и огородничества», ФИО17 передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,038 га, как члену садово – огородного товарищества «Аграрник» для ведения садоводства и огородничества (л.д. 47-48).

Из представленных ТСН «Дачник» документов (л.д. 92-120), а так же представленной представителем истца справки (л.д.157) следует, что СОТ «Аграрник» и СОТ «Дачник» не являются одним и тем же СОТ, либо правопреемником один по отношению к другому.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что какие – либо изменения в решение Исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым №133 от 26.11.1997 года внесены не были.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ни истцом ни его представителем не представлено ни доказательств принадлежности спорного участка, расположенного в СОТ «Дачник», наследодателю, ни доказательств передачи спорного участка, расположенного в СОТ «Дачник», наследодателю.

Поскольку с иными требованиями истец к суду не обратился, в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, истцу необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку факт принятия наследства истцу необходимо для признания права собственности на спорное имущество в порядке наследования, однако доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю истцом суду не представлено, заявление об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку не влечет для истца каких-либо юридических последствий, в том числе возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав истца в отношении спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2018 года.

Судья: