Дело №1-225/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001561-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 декабря 2023 года г.Азнакаево РТ 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания – Салаховой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - Салимова Ф.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Каримовой Г.А., представившей удостоверение № 2743 и ордер № 372428 от 11 декабря 2023 года, 

представителя подсудимого ФИО2, 

потерпевшего – ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 16 мая 2023 года около 19 часов 20 минут управляя автомобилем Бронто-213100 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по улице Гагарина г. Азнакаево Республики Татарстан, со стороны улицы Тукая в направлении улицы Ленина, г. Азнакаево РТ возле дома № 21б, расположенного по улице Гагарина г. Азнакаево РТ, в нарушении требований пункта 8.8 «Начало движения, маневрирование» Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ) согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления, при повороте налево вне перекрестка, не убедился в безопасности совершаемого маневра и не уступив дорогу выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом марки ХОНДА CBR-600RR-2 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, двигающемуся в прямом направлении со стороны улицы Ленина в направлении ул. Тукая, г. Азнакаево, РТ по автомобильной дороге, расположенной по ул. Гагарина, г. Азнакаево, РТ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ФИО1 который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, водитель мотоцикла ХОНДА CBR-600RR-2 с государственным регистрационным знаком № ФИО3 получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей мошонки, закрытого косого переломов диафиза правой лучевой кости, головки локтевой кости со смещением, фаланги 5 пальца левой кисти со смещением отломков, закрытого разрыва лонного сочленения, закрытого трансфораменального перелома крестца справа, перелома нижней ветви левой седалищной кости без смещения отломков с нарушением целостности тазового кольца, закрытого оскольчатого перелома проксимального метафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, которые образовались от травматического воздействия (механизм-удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренные частью 1 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, моральных и материальных претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств в сумме 350 000 рублей и принесением извинений. Ходатайство потерпевшего поддержали его представитель ФИО4, подсудимый ФИО1, адвокат Каримова Г.А. и представитель подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал о наличии правовых оснований. 

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным положительно, пенсионер, имеет инвалидность второй группы по общему заболеванию, к административной ответственности не привлекался, проходил срочную службу в армии, на учетах нарколога и психиатра не состоит, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Из заявления потерпевшего ФИО3 следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, причиненный ему вред заглажен путем принесения извинений, он простил подсудимого. Из представленной расписки следует, что подсудимый выплатил потерпевшему денежные средства в счет возмещения компенсации вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 16.05.2023, в сумме 350 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль марки Бронто-213100 с государственным регистрационным знаком Р № хранящийся на территории ГБУ «БДД» специализированной стоянки «Азнакаево» – вернуть по принадлежности собственнику – ФИО1;

- мотоцикл марки ХОНДА CBR-600RR-2 с государственным регистрационным знаком № хранящийся на территории ГБУ «БДД» специализированной стоянки «Азнакаево» – вернуть по принадлежности собственнику – ФИО3

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО3 и Азнакаевскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Азнакаевского 

городского суда РТ И.И. Абдуллин