Дело № 5-663/2019 59RS0001-01-2019-004637-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2019 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., 

при секретаре Бобиной Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ...,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Дата ФИО2, находилась в общественном месте у Адрес, с признаками опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом. Дата года в ... часов ФИО2, находясь в отделении полиции №1 (дислокация Дзержинской район г.Перми) по Адрес, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, а также ее вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортом полицейского 1 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Перми ФИО1, из которого следует, что ФИО2 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответила отказом, чем оказала неповиновение, то есть воспрепятствовала исполнению служебной обязанности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, протоколом об административном задержании, согласно которому доставлена ФИО2 в отделение полиции Дата в .... 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе к наказанию в виде штрафов, штраф в добровольном порядке не уплачены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... Дата года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

.

. Судья Л.А. Богомолова