Материал № 5-898/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 октября 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ..., 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «СПК-1» электрогазосварщиком, не женатого, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

... в ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ ФИО1, находясь в общественном месте около ... в состоянии алкогольного опьянения вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, кидался в драку, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои деяния, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом инспектора взвода ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением Т.С.А. от ..., объяснениями Ч.Д.А. от ..., протоколом административного задержания ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение повторного однородного административного правонарушения до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ минут ...

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко