УИД 41RS0001-01-2024-003182-79

Дело № 2-3866/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 06 июня 2024 г. 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В., 

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием Представителя истца ФИО7,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Лидер» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Лидер» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 24459 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 2411 руб. 72 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов на оплату почтовых услуг 354 руб. 18 коп., государственной пошлины 1006 руб.

В обоснование требований указало, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Лидер» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, Абеля, 

<

адрес>. ФИО6 являлась долевым собственником жилого помещения № указанного многоквартирного дома, умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременной оплатой начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась указанная задолженность, на которую начислена пеня. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ее законный представитель ФИО15, ФИО4

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Лидер» ФИО7, действующая на основании доверенности, требования к ФИО3 поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании указала, что в права наследования поле смерти бабушки – ФИО6 намерений вступать не имеет, полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО14, ФИО15, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимали. Направленные ответчику, третьим лицам почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 463-ФЗ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, в редакции статьи, действовавшей на начало периода спорных правоотношений, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как предусмотрено положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что право общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано за ФИО6 в размере 3/4 доли и ФИО3 в размере ? доли.

Согласно поквартирной карточке в отношении спорного жилого помещения, в период образования задолженности в жилом помещении значились зарегистрированными: ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данные о регистрации ФИО3 по названному адресу подтверждаются сведениями, представленными ОСАР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Из представленных в материалы дела данных следует, что ФИО8 вступила в брак с ФИО14, после регистрации которого супруге присвоена фамилия ФИО16; указанный брак расторгнут, на что указано в записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО11, после регистрации которого супруге присвоена фамилия ФИО17. 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО10, ФИО16 (после регистрации брака ФИО17) являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Супруг наследодателя ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ

Сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 66).

Как указано в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО3 обратился. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, в котором указал что иными наследниками наследодателя ФИО6 являются: внучка ФИО4 (ФИО4), мать которой – ФИО12 (дочь наследодателя), умерла ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО10 в адрес ФИО14, ФИО4 направлялись извещения об открывшемся наследстве после смерти ФИО6

В судебном заседании ФИО4 указала, что в наследство после смерти ФИО6 не вступала, таких намерений не имеет.

Согласно сообщению нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, внучка наследодателя ФИО6 – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее законный представитель, за принятием наследства по праву представления к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии указанными лицами наследства, оставшегося после смерти ФИО6, у нотариуса не имеется. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является ее сын – ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, входило право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2300348 руб. 41 коп. (3067131 руб. 21 коп. х ?).

На основании изложенного и принимая во внимание положения ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что собственником соответствующей доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3

Из расчета истца по адресу жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 24459 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 2411 руб. 72 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Лидер» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-ДУ-16.

Согласно п. 2.2.2 договора, управляющая компания обязана предоставлять собственникам в соответствии с договором услуги установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем нормативам потребления: коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), содержание общего имущества многоквартирного дома, управление многоквартирным домом, ремонт общего имущества многоквартирного дома, вывоз бытовых отходов.

В п.п. 4.1.1, 4.1.2 договора определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается управляющей компанией как произведение установленных органом местного самоуправления тарифов на объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета. При отсутствии приборов учета объем потребления коммунальных ресурсов принимается равным нормативам потребления, устанавливаемым органом местного самоуправления в порядке, определяемом Правительством РФ.

Размер платы услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома определяется на общем собрании собственников дома с учетом предложений управляющей компании, и не может быть ниже тарифов, устанавливаемых нанимателей жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления не менее чем за один календарный год. В случае если собственники помещений многоквартирного дома на общем собрании не приняли решение об установлении либо изменении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения либо общее собрание собственников жилого дома не состоялось или не проводилось, управляющая компания применяет размер платы за содержание и ремонт, установленный органом местного самоуправления. Плата за содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя плату за работы и услуги, обеспечивающие содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также за работы и услуги по управлению многоквартирным домом в соответствии с действующим перечнем, составом и периодичностью работ (услуг).

В п.п. 2.2.8, 2.2.9 договора установлено, что управляющая компания производит начисление платежей, установленных в п. 4.1 договора, обеспечивая ежемесячное выставление платежных документов (квитанций) в срок до 7 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. а также производит сбор установленных в п. 4.1 договора платежей.

Платежи вносятся до 25 числа месяца, следующего за истекшим (п. 4.7 Договора).

Согласно п.п. 7.1, 7.5, Договор заключен на срок 5 лет и действует с ДД.ММ.ГГГГ, с этой же даты управляющая компания приступает к выполнению взятых на себя обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность возникла непосредственно перед истцом.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности, суд принимает их за основу для взыскания, поскольку они произведены на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Доказательств оплаты указанной задолженности в пользу истца ответчик в судебное заседание не представил, как и не представил доказательств наличия задолженности в меньшем размере.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, являлась ФИО6, после смерти которой в права наследования соответствующей части доли в праве собственности вступил ФИО3, являющаяся собственником указанной доли в праве общей долевой собственности в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в п. 60, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Учитывая установленные обстоятельства о неисполнении обязательств по внесению платы за коммунальные платежи по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, перешедших ФИО3 после смерти ФИО6, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании ответчика суммы задолженности, суд руководствуется положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", которыми установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что стоимость унаследованной ответчиком доли в праве собственности на жилое помещение явно превышает величину взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания основной суммы долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу в размере 2411 руб. 72 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, удовлетворение заявленного требования истца о взыскании суммы основной задолженности, срок уплаты жилищно-коммунальных услуг, установленный договором управления, и расчет пени, представленный истцом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в указанной части о взыскании с ответчика заявленной пени. 

Из содержания статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалы дела представлена копия чека, подтверждающая несение истцом почтовых расходов на сумму 354 руб. 18 коп., а также платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1006 руб., подтверждающее расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании указанного, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ответчиком подлежат возмещению истцу расходы на оплату почтовых услуг в размере 354 руб. 18 коп., на оплату государственной пошлины в размере 1006 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО УК «Лидер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО УК «Лидер» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 24459 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежей в размере 2411 руб. 72 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение судебных расходов на оплату почтовых услуг 354 руб. 18 коп., государственной пошлины 1006 руб., а всего взыскать 28231 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда 

Камчатского края №