№2-146/18-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г.Курск 

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земельного комитета г.Курска к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об установлении факта выморочности имущества и признании права муниципальной собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являвшаяся собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Наследственного дела в отношении ее имущества нотариусом не заведено, наследство фактически также никем не принято. А потому просит установить, что данное имущество является выморочным, и признать право собственности на него за муниципальным образованием «Город Курск».

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. 

Представитель СНТ «им.Мичурина», надлежаще извещенный, не явился. Ранее председатель СНТ «им.Мичурина» ФИО1 поясняла, что земельный участок фактически принят наследником умершей ФИО2, который участок обрабатывает, оплачивает взносы.

ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, просил отказать в удовлетворении иска. Указал, что является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5 После смерти последней он продолжил обрабатывать спорный земельный участок, несет бремя его содержания. Обратился к нотариусу для официального оформления права собственности на землю.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Порядок принятия наследства установлен ст.1152 ГК РФ, в соответствии с ч.ч. 1, 2 которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Выморочное имущество в виде земельного участка с расположенными на нем зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором он расположен. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 по день ее смерти принадлежал на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», что подтверждается копиями постановления главы Администрации г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ №, дубликата свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии лицевого счета, представленной СНТ «им.Мичурина», а также пояснений председателя СНТ, после смерти ФИО5 ее сыном ФИО2 продолжали уплачиваться членские взносы.

Согласно наследственному делу ФИО5, представленному нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сын умершей ФИО5, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Земельного комитета, поскольку спорное имущество было принято наследником ФИО5 – ФИО8.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Земельному комитету г.Курска в удовлетворении иска к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях об установлении факта выморочности земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», и признании права собственности на него за муниципальным образованием «Город Курск».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска.

Судья: