Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Гусаров ФИО1, находясь в помещении Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ», в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности - лейтенанта полиции ФИО3, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом, объяснил это нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № о нахождении в ее автомашине 

<

данные изъяты> мужчины, находящегося в состоянии опьянения.

Письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается факт нахождения ФИО5 в состоянии опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается факт отказа ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования.

Рапортом УУП МО МВД России «Краснобаковский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 отказался от предложения лейтенанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО5 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения должностного и привлекаемого лиц, проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО5 в судебном заседании, суд пришел к выводу, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея явные признаки алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

Код ОКАТО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: 40№ 

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов