ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

с участием представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-2977/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 720000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 4 % в месяц, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 4 % в месяц. Согласно условиям договора передача сумм займа осуществляется путем перечисления на расчетный счет ООО «Акварт». Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о продлении срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 720000 руб., проценты за пользование займом - 1734960 руб. 27 коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 300000 руб., проценты за пользование займом - 716292 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины 25556 руб. 26 коп. 

В судебном заседании истец индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, отсутствовал, реализовал право участвовать в судебном заседании, направив уполномоченного доверенностью представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> (справка ППО №) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по известным адресам регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО3 (заемщик) был заключен договор процентного займа. По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в соответствии с условиями договора.

Сумма займа – 720000 руб. (п. 1.1), займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае, если сумма займа не возвращена полностью в установленный настоящим договором срок, то проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата суммы займа (п.п. 3.3, 3.4). Проценты по договору займа – 4 % в месяц от суммы займа. Проценты уплачиваются ежемесячно наличными денежными средствами в кассу займодавца в срок, указанный в п. 3.3 настоящего договора. Проценты по настоящему займу являются сложными и начисляются на сумму основного долга с включением в нее уже начисленных процентов (п.п. 2.1-2.3).Займодавец передает сумму займа заемщику путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам, представленным и согласованным с заемщиком: ООО «Акварт» (№, адрес: 

<

адрес>) (п. 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны продлили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО3 (заемщик) был заключен договор процентного займа. По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в соответствии с условиями договора.

Сумма займа – 300000 руб. (п. 1.2), займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае, если сумма займа не возвращена полностью в установленный настоящим договором срок, то проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата суммы займа (п.п. 3.3, 3.4). Проценты по договору займа – 4 % в месяц от сумы займа. Проценты уплачиваются ежемесячно наличными денежными средствами в кассу займодавца в срок, указанный в п. 3.3 настоящего договора. Проценты по настоящему займу являются сложными и начисляются на сумму основного долга с включением в нее уже начисленных процентов (п.п. 2.1-2.3).

Займодавец передает сумму займа заемщику путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам, представленным и согласованным с заемщиком: ООО «Акварт» (№, адрес: 

<

адрес>). (п.3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны продлили срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору займа и выдачи заемщику суммы займа в размере 720000 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача суммы займа в размере 300000 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные денежные средства перечислены в соответствии с условиями договора на расчетный счет ООО «Акварт».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от индивидуального предпринимателя ФИО1 были вручены претензии о погашении долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти банковских дней с момента получения настоящей претензии в полном объеме. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим закону и условиям обязательства.

В соответствии с п. 2.1 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ займ является возмездным. За пользование займом заемщик выплачивает 4 % в месяц от суммы займа. 

В силу п. 3.4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если сумма займа не возвращена полностью в установленный настоящим договором срок, то проценты за пользование займом начисляются до дня фактического возврата суммы займа. 

В силу п.п. 2.3 договоров займа проценты по договорам займа являются сложными и начисляются на сумму основного долга с включением в нее уже начисленных процентов.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1, предъявляя требования о взыскании процентов, исходит из расчета 4 % в месяц от суммы займа, просит взыскать с ответчика проценты на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1734960 руб. 27 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 716292 руб. 23 коп. Общая сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2451252 руб. Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа произведен в соответствии с п.п. 2.1, 2.3 договоров займа, судом проверен и признается соответствующим условиям обязательства.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 720000 руб., процентам – 1743960 руб. 27 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 300000 руб., процентам – 716292 руб. 23 коп., всего 3471252 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 25556 руб. 26 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 720000 руб., проценты за пользование займом – 1734960 руб. 27 коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 300000 руб., проценты за пользование займом – 716292 руб. 23 коп., всего 3471252 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины - 25556 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2018 года