1-1103/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 6 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой Лыковой Е.С.,

защитника – адвоката Нигматуллина И.Х.,

при помощнике судьи Субботиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЛЫКОВОЙ Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей двоих малолетних детей (в отношении которых лишена родительских прав), не работающей, не военнообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Лыкова Е.С. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела и хранила наркотические средства в значительном размере. Преступление ей совершено в г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Лыкова Е.С., действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, получив адрес местонахождения ранее приобретенного ей при помощи глобальной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», установленного в сотовом телефоне принадлежащего ФИО6, согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, прибыла около 01 часа 50 минут к месту нахождения тайника, расположенного на расстоянии 340 метров в восточном направлении от 

<

адрес>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство в значительном размере, массой 0,69 грамм, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>), и в ходе досмотра Лыковой Е.С. произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 07 минут до 03 часов 25 минут, в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приобретенное Лыковой Е.С. вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

С указанным обвинением Лыкова Е.С. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Лыковой Е.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Лыковой Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изъятое у Лыковой Е.С. вещество относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Лыкова Е.С. незаконно приобрела и хранила, относится к значительному размеру.

Действия Лыковой Е.С. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит (л.д.93, 98).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой Лыковой Е.С. малолетних детей, поскольку она лишена родительских прав в отношении своих детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено, в связи с этим суд назначает Лыковой Е.С. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, а также ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Лыкова Е.С. совершила преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на ее поведение в отдел полиции не поступало (л.д.102), у врача нарколога на учете не состоит, но находится в сигнальной базе данных, т.к. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была освидетельствован на посту, установлено состояние опьянения, является лицом оставшимся без попечения родителей.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление Лыковой Е.С. и предупреждения совершения ей преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на нее определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд находит нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЫКОВУ Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное Лыковой Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Лыкову Е.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование на наличие наркотической зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и, в случае необходимости, пройти соответствующий курс лечения, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Лыковой Е.С. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 0,67 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хуавей» имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени,- вернуть свидетелю ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий М.Н.Власов

УИД 72RS0014-01-2023-006070-23

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>