Дело № 2-1368/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

с участием истца - ФИО1

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО3 о включении земельного участка в состав наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 о включении земельного участка по адресу 

<

адрес>, в наследственную массу.

В обоснование иска сослалась на то, что 15.03.2010г. умер ее муж ФИО2. После его смерти заведено наследственное дело. Кроме нее самой, наследниками первой очереди являются сыновья: ФИО3 и С., но они отказались от принятия наследства в ее пользу. Наследственное имущество состоит из автомобиля, акций, денежных средств, ? доли земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>, где они проживают. Кроме этого, супругу принадлежал земельный участок площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> участок был выделен ФИО4 на основании приказа 

<

адрес>вого объединения Кубаньплодопром «Туапсинский плодовый совхоз» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому участок выделен с целью строительства жилого дома в 

<

адрес>, площадь участка составляла 0,06 га. 

<

адрес>вого объединения Кубаньплодопром «Туапсинский плодовый совхоз» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь приусадебного земельного участка, расположенного в 

<

адрес> с 0,06 га доведена до 0,12 га. Но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на этот земельный участок, ссылаясь на то, что право собственности наследодателя на данное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако данный участок принадлежал ее мужу, никаких третьих лиц на него не претендовало. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, при этом также пояснила, что всю жизнь ее семья обрабатывала данный участок, ранее он был огорожен. О том, что документы на него не оформлены до конца она не знала. Также пояснила, что в связи с переименованием 

<

адрес> в а

<

адрес>, адресом участка следует считать 

<

адрес> вынуждена обратиться в суд и просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № по адресу а

<

адрес>

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что истица его мать. После смерти отца, они с братом отказались от наследства в пользу матери. Спорный участок всегда был в их семье. Отец занимался им, ухаживал. Участок был выделен ему совхозом для строительства дома, но на том месте построиться не смогли. Однако, никто участок не изымал. О том, что необходимо было оформить документы как положено, отец в силу возраста и неграмотности не знал, полагая, что приказа совхоза достаточно. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.

Представитель третьего лица - администрации МО Туапсинский район, будучи извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, и по состоянию на 07.01.2017г., единственным наследником по закону, принявшим наследство, является жена умершего – ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса 

В соответствии с представленными свидетельствами о праве на наследство по закону, на имя ФИО1 выданы свидетельства на следующее имущество: на автомобиль 

<

данные изъяты>, на акции ОАО «Туапсетранссервис», на денежные средства на счетах в ОАО «Сбербанк России»; на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>.

Как видно из материалов дела, ККО «Кубаньплодпром» Туапсинский плодовый совхоз ФИО4 под строительство дома в 

<

адрес>, был выделен земельный участок размером 0,06 га, площадь которого потом доведена до 0,12 га, что подтверждается приказами № от 02.12.1980г. и № от 19.01.1989г. 

Указанный участок площадью 1200 кв.м. поставлен на кадастровый учет 19.01.1989г., без установленных границ, с кадастровым номером №, о чем представлен кадастровый паспорт 31.08.2017г. По заявлению ФИО1 данный земельный участок постановлением администрации МО 

<

адрес> от 07.08.2017г. № отнесен к категории земель – «земли населенных пунктов». Границы участка находятся в стадии проектирования, что видно из схемы земельного участка №.

Истице нотариусом отказано во включении участка в наследственную массу, в связи с отсутствием документа, подтверждающего регистрацию права в установленном порядке на участок за наследодателем ФИО4 

Удовлетворяя исковые требования о включении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельный участок, площадью 1200 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, был выделен ФИО4, на основании приказов Краснодарского краевого объединения Кубаньплодпром Туапсинский Плодовый совхоз от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении приусадебного участка ФИО4 под строительство жилого дома. В соответствии с п. 9.1.ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» ФИО4 вправе был зарегистрировать за собой право собственности на указанный земельный участок и не лишен был права это сделать в настоящее время. Согласно Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок с кадастровым номером №, чьи-либо права не зарегистрированы. 

Тот факт, что ФИО4 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на принадлежавший ему земельный участок, не может являться основанием для отказа в признании объекта недвижимости наследственным имуществом умершего. Более того, данное право перешло к истице в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. В связи с тем, что истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и имеется наследственное дело, спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу. 

Как видно из представленной суду справки, в 1993 году 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> было переименовано в 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – приусадебный земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: