№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 18 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Песеговой Т.В., 

с участием ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д.Налобино, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

по приговору Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Усть-Илимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах.

Решением Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок административного надзора.

Решением Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 07.00 часов сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил за 2019 год 11 нарушений соблюдения административных ограничений, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в распитии спиртных напитков, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, в связи с чем просит дополнить ранее установленные административные ограничения. 

Административный истец, а также административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.2 ч.3 ст.3 этого же Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. 

Как установлено судом, решением Усть-Илимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД (по месту жительства или по месту пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах.

Решением Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок административного надзора.

Решением Рыбинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часа до 07.00 часов сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 находился вне места жительства, т.е. за пределами жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Власть Труда, 

<

адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 находился вне места жительства, т.е. за пределами жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Власть Труда, 

<

адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский», согласно графика прибытия поднадзорного лица, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находился вне места жительства, т.е. за пределами жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Власть Труда, 

<

адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1 находился вне места жительства, т.е. за пределами жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.Власть Труда, 

<

адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил одиннадцать административных правонарушений против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению, а именно: возложение на него административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» удовлетворить. 

Дополнить к ранее установленным в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента оглашения. 

ФИО4 Песегова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>