Дело №2-1657/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-001014-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 июля 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1994 году ей как работнику организации «Госстрах» был предоставлен земельный участок в садово-огородническом товариществе «Пищевик», которым она пользуется по настоящее время. Позже истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю, площадью 0,08 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В марте 2024 года, истец обратилась к ответчику о включении её в список собственников земельных участков, ранее находившихся в садово-огородническом товариществе «Пищевик». На что был получен ответ, что список лиц, которым ранее выделялись земельные участки для ведения садоводства и огородничества к постановлению 

<

№> не прилагался. В представленном свидетельстве о праве собственности на землю отсутствуют дата и номер выдачи свидетельства. 

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с целью признания права собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, для садово-огороднической деятельности, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили письменный отзыв по иску.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тимашевского городского совета народных депутатов N 432 от 28 ноября 1990 года решено выделить земельный участок из городских земель для организации садово-огородных товариществ предприятиям, организациям, и учреждениям по приложению N 1, в том числе «Госстрах», установлено, что участки садово-огородных товариществ выделяются рабочим и служащим этих предприятий, а размер участка выделенного на одну семью составляет 0,08 га. 

Как видно из постановления главы администрации Тимашевского района N 2705 от 3 декабря 1992 года земельные участки, ранее предоставленные гражданам, в том числе и расположенные в СОТ "Пищевик" переданы им в собственность бесплатно, список граждан к указанному постановлению отсутствует. 

Согласно свидетельству о праве, выданному Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам по Тимашевскому району, ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...> и работающей в «Госстрах», предоставлен садово-огороднический участок площадью 0,08 га. 

Как видно из справки администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о присвоении (уточнении) адреса, по заказу истца ФИО1, земельный участок имеет почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 800 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>. Однако, Сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1, с 1992 года является пользователем и владельцем спорного земельного участка. 

На основании ст. 7 ЗК РСФСР, действовавшего на момент вынесения указанного постановления, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность земельных участков для садоводства и огородничества. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: для садоводства и животноводства - все ранее предоставленные земельные участки, а также вновь предоставляемые для этих целей малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. 

Согласно пунктов 11 и 12 Мероприятий по проведению земельной реформы на территории Краснодарского края, перечисленных в приложении к постановлению главы администрации Краснодарского края от 17 января 1992 г. N 32, администрации районов, городов, руководителей колхозов, межхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, обязаны были обеспечить проведение работ в установленные мероприятиями сроки, в том числе закончить переоформление права пользования на право собственности на земельные участки, выделенные гражданам для личного подсобного хозяйства, садоводства и жилищного строительства за счет средств собственников земли, а также обеспечить выдачу государственных актов на право собственности на земельные участки, выделенные гражданам для личного подсобного хозяйства, садоводства и жилищного строительства, за счет средств собственников земли. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, до настоящего времени свидетельство о государственной регистрации права собственности не получила, а как видно из ответа администрации МО Тимашевский район от 

<

дд.мм.гггг> у администрации отсутствуют основания для внесения изменений в постановление N 2705 от 3 декабря 1992 года и включении истца в список собственников земельных участков, поскольку свидетельство о праве, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам по 

<

адрес> не имеет информации о его номере и дате выдачи.

На основании ст. 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 

<

дд.мм.гггг> члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1, право собственности на спорный земельный участок, поскольку участок был образован из участка, предоставленного «Госстрах» до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, в 1992 году истцу был распределен этот участок площадью 800 кв. м, а сам участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий