Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Абан 12 сентября 2019 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района, Красноярского края, ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО2 – адвоката адвокатского кабинета ФИО3,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

16.10.2014 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, условно с испытательным сроком 7 месяцев, 

05.06.2015 Абанским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 330 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 16.10.2014) к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца, освобожден из мест лишения свободы 07.02.2018 по отбытии срока наказания, 

12.08.2019 Абанским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно несоблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов. Кроме того, на основании решения Абанского районного суда Красноярского края от 25 декабря 2018 года, ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, неоднократно, умышленно, в течение 2018 года и 2019 года не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 27 июля 2018 года в 00.08 часов ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ -несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и постановлением мирового судьи судебного участка № 144 в Абанском районе Красноярского края от 07 августа 2018 года был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2018 года.

13 декабря 2018 года в 23.15 часов, ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - то есть, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 18 декабря 2018 года признан виновным в совершении указанного административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2018 года.

12 марта 2019 года в 22.55 часов, ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - то есть, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 29 марта 2019 года был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2019 года.

11 марта 2019 года в 22.55 часов, ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - то есть, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 04 апреля 2019 года был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года.

Однако, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на нарушение административных ограничений, установленных ему судом, вновь 28 мая 2019 года, в 00:30 часов на улице 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего 30 мая 2019 года, ФИО2 заместителем начальника ОМВД России по Абанскому району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Подсудимый ФИО2, допрошенный в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого (л.д.68-71), на основании решения Советского районного суда г.Красноярска установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. В 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение установленных административных ограничений, а именно 07 августа 2018 года по ч.1 ст. 19.24, 18 декабря 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что отбывал административный арест. 29 марта 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за то что 12 марта 2019 года не находился дома в ночное время, 11 марта 2019 года на него был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за аналогичное нарушение. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Абанском районе Красноярского края от 29 марта 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Абанском районе Красноярского края от 04 апреля 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 27 мая 2019 года, примерно в 22:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил пойти за сожительницей. Примерно в 22:30, подошел к дому и стал стучаться, поругался с М, после чего она вызвала полицию. В присутствии двух понятых на него составили административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. С данным протоколом полностью согласился и не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 30 мая 2019 на основании постановления сотрудников ОМВД России по Абанскому району, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему был назначен штраф в сумме 500 рублей. 

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО2 в совершении указанного преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Р, 27 июля 2018 года на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, так как последний отсутствовал дома после 23:00. Постановлением мирового судьи судебного участка №144 в Абанском районе Красноярского края от 07 августа 2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2018 года. 17 декабря 2018 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, так как последний отсутствовал дома после 23:00. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 18 декабря 2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. 29 марта 2019 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, так как последний отсутствовал дома после 22:00. Пстановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 29 марта 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2019 года. Так же, 29 марта 2019 года, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как последний отсутствовал дома после 22:00. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 04 апреля 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года. Кроме того, 28 мая 2019 года, стало известно, что в ночное время, около 00 часов, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к матери своей сожительницы, где стал стучаться в дверь и не уходил от нее пока та не вызвала сотрудников полиции. В связи с чем ФИО2 нарушил установленные ему административные ограничения: покинул свой дом после 22 часов, и в состоянии алкогольного опьянения пошел домой к матери сожительнице на 

<

адрес>. Сотрудниками ППСП ОМВД России по Абанскому району в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от 30 мая 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11 июня 2019 года (л.д.46-48).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что последний давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р (л.д.49-51).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля М, около 00:30 28 мая 2019 года пришел ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения, стучался в дверь и требовал позвать дочь. Испугалась его, так как ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его манерам поведения и по голосу и вызвала сотрудников полиции. Ей известно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ему запрещено после 22 часов покидать свой дом (л.д.52- 53).

М, допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля, пояснила, что ей известно, что у ФИО2 установлен административный надзор и ему запрещено покидать свой дом после 22 часов. 27 мая 2019 года она уехала в 

<

адрес>. Вернулась домой 28 мая 2019 года и ей мать сказала, что ночью после 00 часов 28 мая 2019 года к ней домой в состоянии алкогольного опьянения пришел ФИО2, стал ломиться в двери и она вызвала полицию.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г, примерно в 00 часов 28 мая 2019 года дежурную часть поступило сообщение от М, проживающей в 

<

адрес>, о том, что к ней домой пришел ФИО2 и стучится в двери. Они выехали для проверки данного сообщения. Приехав по указанному адресу, возле ограды дома никого не было. Они зашли в ограду дома, из дома вышла хозяйка М, которая пояснила, что к ней пришел ФИО2 и стучится в двери и что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала, что он прячется в ограде дома. ФИО2 нашли под навесом. Находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, была шаткая походка невнятная речь. Хозяйка дома М пояснила, что к ней домой он пришел совсем недавно. Для составления административных протоколов им были приглашены двое понятых К и А, в присутствии которых на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением от 30 мая 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему был назначен штраф в сумме 500 рублей (л.д.54-55).

Из оглашенных показаний свидетелей К, А следует, что 27 мая 2019 года в 22.30 ФИО2 они видели на 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь по улице, куда шел не знают. После чего, примерно к 01 ночи, может немного позже проходили мимо отдела полиции и их сотрудник полиции Г позвал в отдел полиции поучаствовать в качестве понятых при составлении административных протоколов. Они зашли в отдел полиции, там находился ФИО2, по внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был весь красный, была грубая речь, исходил запах алкоголя изо рта (л.д.56-57, 44-45).

Свидетель А в ходе предварительного следствия давала показания, 

о том, что 28 мая 2019 года в 10:20 в МБУЗ ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО2, на основании протокола сотрудников ППСП ОМВД России по Абанскому району. При разговоре с А-вым стало известно, что вечером 27 мая 2019 года он выпил с другом примерно 2 литра водки, после чего обстоятельства помнит плохо (л.д.58-60).

Кроме того виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из рапорта инспектора по осуществлению административного надзора Р, в котором указано, что 28 мая 2019 года в 01:00 час на 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО2, состоящий под административным надзором. Так как ранее ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ (л.д.3);

- сведениями из решения Советского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2017 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов (л.д.6-10);

- сведениями из решения Абанского районного суда Красноярского края от 25 декабря 2018 года, которым ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 (л.д.11-13);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 19 февраля 2018 года. Согласно данного заключения ФИО2 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.14);

- сведениями из подписок от 19 февраля 2018 года, 23 января 2019 года, согласно которых ФИО2 предупреждался об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за нарушение установленных ограничений (л.д.17,23);

- сведениями из предупреждений от 23 января 2019 года, 19 февраля 2019 года, которыми ФИО2 были разъяснены установленные ему административным надзором ограничения и так же разъяснены обязанности поднадзорного лица (л.д.15- 16, 21-22);

- сведениями из графика прибытия поднадзорного лица, согласно которого, ФИО2 должен являться на регистрацию в ОВД, один раз в месяц (л.д.18);

- сведениями из протокола от 27 июля 2018 года в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, отсутствие дома после 23 часов от 27 июля 2018 года (л.д.24);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №144 в Абанском районе Красноярского края от 07 августа 2018 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 21 августа 2018 года (л.д.25);

- сведениями из протоколам от 17 декабря 2018 года, составленным в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, отсутствовал дома после 23 часов 13 декабря 2018 года (л.д.26);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 18 декабря 2018 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2018 года (л.д.27-28);

- сведениями из протокола от 29 марта 2019 года в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, отсутствовал дома после 22 часов от 12 марта2019 года (л.д.29);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 29 марта 2019 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2019 года (л.д.30);

- сведениями из протокола от 29 марта 2019 года, составленным в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, отсутствовал дома после 22 часов 11 марта 2019 года (л.д.31);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 04 апреля 2019 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2019 года (л.д.32);

- сведениями из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 мая 2019 года, согласно которого, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 составил 

<

данные изъяты> (л.д.43);

- сведениями протокола от 28 мая 2019 года в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.37-38);

- сведениями из постановления и.о начальника ОМВД России по Абанскому району от 30 мая 2019 года, которым ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2019 года (л.д.35-36).

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что преступление, совершенное подсудимым, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1181 от 19 июля 2019 года, ФИО2 

<

данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается. (л.д.110-112).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО2, поскольку он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, может нести уголовную ответственность, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.103).

Преступление, совершенное ФИО2 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, характеристики по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого его имущественное положение, тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для ФИО2 наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Поскольку в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив (ч.1 ст.18 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, по настоящему приговору и наказания по приговору Абанского районного суда от 12 августа 2019 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу из зала суда, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, исчисляя срок наказания с 12 сентября 2019 года. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий