Определение

 

30 июня 2017 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Дубовик А.В.,

при секретаре судебного заседания Винник О.С., 

с участием административного истца ФИО1, представителя войсковой части № и ее командира – ФИО2, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании, в помещении суда, административного дела № 2а-67/2017 по заявлению 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неприсвоением первого офицерского звания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неприсвоением первого офицерского звания.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявил отказ от требований административного иска и просил производство по делу прекратить.

Рассмотрев данное ходатайство истца, заслушав мнение представителя административных ответчиков ФИО2, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из заявления административного истца видно, что ему последствия отказа от требований и прекращения производства по делу понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие судом отказа от требований иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять данный отказ от административного искового заявления и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 113, 138, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца ФИО1 отказ от требований об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с неприсвоением первого офицерского звания, и производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Дубовик