Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 02 ноября 2023 года

резолютивная часть объявлена 02.11.2023

мотивированное решение составлено 10.11.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В., 

с участием:

представителя истца старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к ФИО1 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

Павлово-Посадский городской прокурор Московской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просил:

- признать недействительными сделки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12 

- применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает ничтожностью указанных сделок.

Представитель истца старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А.в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № № Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Т.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. В рамках рассмотрения данного уголовного дела судом установлено, что ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в собственности квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ч. 2 и 7 ст. 22 Федерального Закона № 109 – ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), заведомо осознавая, что её действия являются незаконными, умышленно согласилась временно зарегистрировать по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан, путем оформления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащих недостоверную информацию о фактическом месте проживания иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей с каждого иностранного гражданина. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в то же время, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан обращалась в Муниципальное Бюджетное Учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электрогорск», расположенное по адресу: 

<

адрес> и в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: 

<

адрес>, где в подтверждении достоверности предоставляемых ею сведений о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, зная о том, что предоставлять вышеуказанное помещение для проживания не будет проставляла подписи в заполненных уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на иностранных граждан: ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанным адресом пребывания иностранного гражданина: 

<

...>, кв. 59.Сотрудники Муниципального Бюджетного Учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электрогорск» и ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» проставляли оттиски штампа Муниципального Бюджетного Учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электрогорск» и ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставленных ФИО1, после чего иностранные граждане считались поставленными на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>Отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с проставленными в них оттисками штампа Муниципального Бюджетного Учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электрогорск» ФИО1 передавала иностранным гражданам, получив денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей с каждого иностранного гражданина. В период с ДД.ММ.ГГГГ года иностранные граждане: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были внесены в информационно-учетную базу отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Так, ФИО1, являясь принимающей стороной, не имела намерения предоставить вышеуказанным иностранным гражданам помещение для проживания и не предоставила.

Таким образом, установлено, что ответчик совершил противоправные действия по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Следовательно, данные обстоятельства обязательны для суда и не подлежат доказыванию в настоящем гражданском деле.

В соответствии с ч.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Закон) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ч.1 ст.20Закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 ст.21 Закона иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Пунктом 7 ч.1 ст.2Закона установлено, что принимающей иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации стороной является, в том числе, гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение. 

Согласно п.11 ч.1 ст.2 Закона, фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является, в том числе, постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. 

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации является деянием, запрещенным уголовным законом (ст.322.3 УК РФ), в связи с чем его можно оценить как противное основам правопорядка.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Совершенные действия соответствуют закрепленному в ст.153 ГК РФ понятию сделки, так как направлены на установление гражданских прав и обязанностей в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от одного физического лица другому в качестве вознаграждения за совершенные получаемым деньги лицом действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с ч.4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ч.1).При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч.2).

Данные сделки носят антисоциальный характер и имеют целью достижение такого результата, который не просто не отвечает закону, а противоречит заведомо и очевидно для участников гражданского оборота основам правопорядка, поскольку нарушает установленный государством порядок миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Вышеуказанные сделки по фиктивной постановке на учёт иностранных граждан, подлежат признанию недействительными в силу их ничтожности, а денежные средства, полученные ФИО1 в их результате -

<

данные изъяты> рублей, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными сделки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12.; от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по передаче денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> рублей за незаконную постановку на миграционный учет ФИО12. 

Применить последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов