Дело №5-8/2026

УИД 42RS0004-01-2026-000032-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск «13» января 2026 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В.,

рассмотрев материалы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.01.2026 в 10 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно, в кабинете №2 Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство, привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость и отвращение, а именно, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, шаткую походку, неопрятный внешний вид,, речь невнятная смазанная с нарушением связности изложения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Гурьевская районная больница», расположенное по адресу: 

<

адрес>, для прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением Б, рапортами М, Н

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13 час. 00 мин. 12.01.2026.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в материалах дела №5-8/2026 (42RS0004-01-2026-000032-65) Гурьевского городского суда Кемеровской области