УИД 11RS0001-01-2025-011596-47 Дело № 2-7515/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А., 

при секретаре Мусс Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 

29 августа 2025 г. гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Спецкомистрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ООО «Спецкомистрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ... от ** ** ** в размере 22073898,16 рублей, расходов на уплате госпошлины, в обоснование исковых указав, что обязательства по ежемесячному погашению в полном объеме ответчики не исполняют.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

Судом установлено, что ** ** ** между АО «Альфа-банк» и ООО «Спецкомистрой» заключен договор о предоставлении кредита ..., согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 2500000рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязан погашать кредит частями в соответствии с графиком ежемесячно по 375000 рублей. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору АО «Альфа-банк» ** ** ** заключил с ФИО1 договор поручительства № ....

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником всех обязательств по договору о предоставлении кредита № .... 

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчиков перед банком на ** ** ** составила 22073898,16 рублей, в том числе сумма основного долга – 20250000 рублей, просроченные проценты – 1587963,81 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 141750 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 94184,35 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ПК РФ). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 129259 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) к ООО «Спецкомистрой» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Спецкомистрой», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № ... от ** ** ** в размере 22073898 (двадцать два миллиона семьдесят три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 16 копеек, расходы на уплату госпошлины в сумме 129259 (сто двадцать девять тысяч двести пятьдесят девять) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева 

Мотивированное решение вынесено 29.08.2025