П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

АДРЕС 27.05.2024

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев в судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, .....

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 минут сотрудниками УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, около многоквартирного АДРЕС, что является общественным местом, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что имеет на иждивении малолетнюю дочь. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его письменным объяснением, рапортом сотрудника УМВД России по Одинцовскому г.о., протоколом об административном правонарушении, копиями документов иностранного гражданина.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения. 

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. 

Срок административного ареста исчисляется с момента административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 30 минут.

Исполнение постановления по делу об административном правонарушении возложить на начальника Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. 

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Д.А. Венев