Дело № 2-3442/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003184-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепурных ФИО10 к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что 26 ноября 1992 г. ФИО2 на основании решения Тесово-Нетыльского поселкового Совета был предоставлен в собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, супруга ФИО2 - ФИО3 в наследство не вступала, после смерти ФИО3 внучка ФИО2 и ФИО3 ФИО1 в наследство не вступала, вместе с тем, фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, платила налоги.

Определением судьи от 4 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

Определением суда от 29 мая 2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти своей бабушки ФИО3 При этом, ФИО3 также приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2

Представитель ответчика Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Новгородского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания статей 1118, 1141 ГК РФ следует, что если наследодатель не завещал принадлежащее ему имущество, то наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ наследниками по закону являются родственники умершего, очередность наследования которых определяется в зависимости от степени родства.

Так, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из приведенных норм закона следует, что внук наследодателя приобретает право наследовать после смерти бабушки (дела) только в случае смерти того родителя, через которого приходится внуком наследодателю, имевшей место до открытия наследства.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением Тесово-Нетыльского поселкового Совета от 12 ноября 1992 года № 30 ФИО2 для ведения приусадебного хозяйства на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,11 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> о чем 26 ноября 1992 года выдано свидетельство № 297. Право собственности на указанный земельный участок ФИО2 при жизни не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем Администрацией п. Тесово-Нетыльский Новгородского района Новгородской области составлена актовая запись № 53.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являлись его супруга ФИО3 и сын ФИО2

Из объяснений истца и справки, выданной 11 декабря 2024 года, следует, что после смерти ФИО2 его жена ФИО3 фактически пользовалась спорным земельным участком.

Кроме того, на указанном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из 2-х квартир. Квартира № 1 была передана по договору социального найма ФИО3 в бессрочное владение и пользование, совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены ФИО4 (сын), ФИО5 (внучка) и ФИО6 (правнучка). 

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО4 с 10 апреля 2012 года, ФИО1 с 21 апреля 2015 года и ее несовершеннолетние дети.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Новгородского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области составлена актовая запись № 114.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не открывалось. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ее сын ФИО4

Истец, являясь внучкой ФИО3 и дочерью ФИО4, претендует на принятие наследства после смерти своей бабушки.

При этом отец истца (сын ФИО3) ФИО4 жив. 

Именно ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и со слов истца наследство не принимал. 

Истец не относится к числу ни одной из очередей наследников имущества ФИО3, указанных в статьях 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, с учетом того, что внук наследодателя приобретает право наследовать после смерти бабушки (деда) только в случае смерти того родителя, через которого приходится внуком наследодателю, имевшей место до открытия наследства. Однако наследник первой очереди - отец истца жив, в связи с чем ФИО1 не может быть призвана к наследованию оставшегося после смерти ФИО3 по закону.

Материалы дела доказательств возможности призвания ФИО1 к наследованию оставшегося после смерти ФИО3 имущества по иным формам - в порядке наследственного договора либо завещания, не содержат.

Доказательств того, что истец ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении суду не представлено, в связи с чем оснований для призвания ее к наследованию по пункту 2 статьи 1148 ГК РФ суд также не усматривает.

При этом доводы истца, о том, что жилое помещение, расположенное на указанном земельном участки находится в ее собственности (перешло в порядке приватизации), она с момента смерти бабушки фактически приобрела право собственности на земельный участок, пользуется им и несет бремя его содержания, правового значения применительно к исковым требованиям не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку ФИО1 наследником после смерти ФИО3 не является, ее права как наследника не нарушены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Чепурных ФИО11 к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения. 

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2025 года.