УИД 50RS0050-01-2024-003432-96

Дело № 5-164/24_______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 24 октября 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при помощнике судьи Давыдовой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (SANOKULOV SANZHARBEK TURGUNOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (заключение об установлении личности гражданина иностранного государства АВ №),

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующих документов (патента), при следующих обстоятельствах:

24.10.2024 в 09:30 сотрудниками ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента и разрешения на работу, чем нарушил требование п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 28.02.2024 прибыл на территорию РФ, 14.10.2024 приехал в г. Шатуру Московской области, где начал осуществлять трудовую деятельность в должности разнорабочего в ходе строительства больницы, его заработная плата составляла 40000 руб. 24.10.2024 находился в здании поликлиники, где с ФИО5П. переносил мешки с цементом. Разрешение на работу и патент не оформлял. О том, что совершает правонарушение, знал. 

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается его письменными объяснениями, рапортом УУП ОМВД России «Шатурский» по Московской области, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, который показал, что трое иностранных граждан осуществляли трудовую деятельность при строительстве поликлиники, справкой ГИСМУ России, заключением об установлении личности иностранного гражданина.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывал личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 (SANOKULOV SANZHARBEK TURGUNOVICH) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Н. Терентьев