ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–*** по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов на сумму займа и процентов за просрочку платежа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, взяла в долг у ФИО2 взаймы по договорам займа (распискам) 11.03.2014г. – *** руб. на срок до 30.03.2014г., дата. – *** руб. на срок до дата. Факт передачи указанных сумм подтверждается договорами-расписками. Однако до настоящего времени суммы займа не возвращены. Долг не прощен. Таким образом, сумма основного долга по договору *** руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договорам займа в размере *** руб., проценты по договорам займа, рассчитанные на 11.03.2017г. в размере *** руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам займа, рассчитанные на дата в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддерживал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны истца, дело рассмотрено в заочном порядке, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 взяла в долг у ФИО2 взаймы по договорам займа (распискам) 11.03.2014г. 20000 руб. на срок до 30.03.2014г., 17.03.2014г. 24000 руб. на срок до 30.03.2014г. Факт передачи указанных денежных сумм подтверждается договорами-расписками /л.д.22,23/.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Учитывая наличие у истца на руках подлинников расписок суд, приходит к выводу, что задолженность в размере *** рублей истцу возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование займом, произведенный и представленный истцом в материалы дела, согласно которому общая сумма процентов за пользование займом от дата. за период с дата. по дата составляет ***., за пользованием займом от дата. за период с дата. по дата. в размере *** руб. проверен судом, признан арифметически верным и сомнений в своей достоверности не вызывает. 

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ по договору от дата. за период с дата. по дата. составляет ***.; по договору от дата. за период с дата. по дата. составляет ***. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и сомнений в своей достоверности не вызывает. 

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду возражений по доводам истца, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца в возмещение долга по договорам займа в размере *** руб., проценты по договорам займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11467,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины *** руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от дата в сумме *** рублей, проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., задолженность по договору займа от дата в сумме *** рублей, проценты за пользование займом в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего ***

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.В.Полякова