Дело № 1- 111/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 июня 2025 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чалигава Н.Р.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1, помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО2, ФИО5, ФИО6 

защитника – адвоката Игнатьева И.А.

подсудимого ФИО7 (он же ФИО8), 

переводчика – ФИО9,

при секретарях Чуфистовой П.И., Тарасовой П.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 (он же ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, без образования, женатого, имеющего двух малолетних детей № и № годов рождения, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

16.10.2008 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 года лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 27.04.2010 освобожден условно-досрочно; штраф не оплачен.

29.06.2015 Санкт-Петербургским городским судом по ст. п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п.п. «а, б» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания 08.06.2022;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24.01.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 (он же ФИО8) совершил незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно:

ФИО7 (он же ФИО8), в неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут 22.01.2024 в неустановленном месте, с целью последующего сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, приискал не менее 2 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой не менее 0,80 грамм, не менее 2 (двух) таблеток, являющихся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей - трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой не менее 1,00 грамма, которые не позднее 19 часов 35 минут 22.01.2024 незаконно хранил как в неустановленных местах, так и при себе.

При этом, ФИО7 (он же ФИО8), имеющий в своем пользовании телефон с абонентским номером №, в период с 15 часов 27 минут до 19 часов 25 минут 22.01.2024 подыскал покупателя сильнодействующего вещества Свидетель №1, имеющего в пользовании телефон с абонентским номером №, с которым в ходе телефонных разговоров обсудил стоимость сильнодействующих веществ, место и иные условия их приобретения. Далее, он (ФИО7 (он же ФИО8)) в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут 22.01.2024, имея умысел на незаконный оборот сильнодействующих веществ, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «KIА RIO» («КИА РИО»), государственный регистрационный номер 

<

***>, припаркованного у 

<

адрес>, под управлением ФИО10, неосведомленного о его (ФИО7 (он же ФИО8) преступном умысле, незаконно сбыл Свидетель №1, находящемуся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, 2 капсулы с сильнодействующим веществом смесью, содержащей прегабалин, массами: №,40 грамма, №,40 грамма, а всего общей массой 0,80 грамм и 2 таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол, массами: №,50 грамма, №,50 грамма, а всего общей массой 1,0 грамм, путем передачи из рук в руки за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей наличными. После чего, в 19 часов 35 минут 22.01.2024 Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции в вестибюле 1 станции метро «Площадь Восстания», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а вышеуказанные сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Свидетель №1 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут 22.01.2024 в кабинете № ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>,, 

Он же (ФИО7 (он же ФИО8) совершил незаконное хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно:

ФИО7 (он же ФИО8), в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут 23.01.2024, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, приискал не менее 4 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, не являющейся наркотическим средством и психотропным веществом, общей массой не менее 1,60 грамма; не менее 7 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом-смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), не являющейся наркотическим средством и психотропным веществом, общей массой не менее 3,50 грамма, которые не позднее 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил как в неустановленных местах, так и при себе.

При этом, ФИО7 (он же ФИО8), имеющий в своем пользовании телефон с абонентским номером №, в период с 17 часов 38 минут до 18 часов 56 минут 23.01.2024 подыскал покупателя сильнодействующего вещества Свидетель №2, имеющего в пользовании телефон с абонентским номером №, с которым в ходе телефонных разговоров обсудил стоимость сильнодействующих веществ, место и иные условия их приобретения. После чего, он (ФИО7 (он же ФИО8)) в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный оборот сильнодействующих веществ, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «KIА RIO» («КИА РИО»), государственный регистрационный номер 

<

***>, припаркованного у 

<

адрес>, под управлением Свидетель №13, неосведомленного о его (ФИО7 (он же ФИО8)) преступном помысле, незаконно сбыл Свидетель №2, находящемуся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля 4 капсулы с сильнодействующим веществом, являющимся смесью, содержащей прегабалин, общей массой 1,60 грамма и 7 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 3,50 грамма, путем передачи из рук в руки за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, которые Свидетель №2, используя мобильное приложение со счета АО «Тинькофф Банк», в 19 часов 05 минут 23.01.2024 перевел на находящийся в фактическом пользовании ФИО7 (он же ФИО8) банковский счёт № ПАО «

<

данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру №, и открытый на имя ФИО3, неосведомленного о его (ФИО7 (он же ФИО8)) преступном умысле. После чего, в 19 часов 15 минут 23.01.2024 Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а вышеуказанные сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, были обнаружены и изъяты у Свидетель №2 в ходе личного досмотра в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>;

он же (ФИО7 (он же ФИО8) совершил незаконное хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно:

ФИО7 (он же ФИО8), в неустановленное время, но не позднее 20 часов 10 минут 23.01.2024, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, приискал не менее 2 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой не менее 0,80 грамм; не менее 4 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом - трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой не менее 2,00 грамма, которые не позднее 20 часов 25 минут 23.01.2024 незаконно хранил как в неустановленных местах, так и при себе. После чего, ФИО7 (он же ФИО8), имеющий в своем пользовании телефон с абонентским номером №, в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 17 минут 23.01.2024 подыскал покупателя сильнодействующего вещества Свидетель №3, имеющего в пользовании телефон с абонентским номером №, с которым в ходе телефонных разговоров обсудил стоимость сильнодействующих веществ, место и иные условия их приобретения. Далее, он (ФИО7 (он же ФИО8) в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут 23.01.2024, имея умысел на незаконный оборот сильнодействующих веществ, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

***>, припаркованного на 

<

адрес> у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, под управлением Свидетель №13, неосведомленного о его (ФИО7 (он же ФИО8) преступном умысле, незаконно сбыл Свидетель №3, находящемуся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля не менее 2 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, часть которых, находясь на заднем сидении указанного автомобиля Свидетель №3 употребил, а две капсулы общей массой 0,80 грамма, оставил при себе, и 4 таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 2,00 грамма, путем передачи из рук в руки за денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей, которые Свидетель №3, используя мобильное приложение со счета ООО «Озон банк», привязанный к телефону с абонентским номером №, в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел на находящийся в фактическом пользовании ФИО7 (он же ФИО8) банковский счёт № ПАО «Сбербанка», привязанный к абонентскому номеру №, и открытый на имя ФИО3, неосведомленного о его (Х.Г. (он же Ф.Г.) преступном умысле. После, в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 был задержан сотрудниками полиции в вестибюле 1 станции метро «Площадь Восстания», по адресу: 

<

адрес>, площадь Восстания, 

<

адрес>, литера А, вышеуказанные сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №3, произведенного в кабинете № ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>; 

Он же (ФИО7 (он же ФИО8) обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, а именно:

ФИО7 (он же ФИО8), в неустановленное время, но не позднее 20 часов 10 минут 23.01.2024, в неустановленном месте, с целью последующего сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, приискал не менее 44 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой не менее 21,29 грамма; не менее 150 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой не менее 58,50 грамма, которые незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 25 минут 23.01.2024 в автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованном на 

<

адрес> у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота сильнодействующих веществ: 44 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом — смесью, содержащей 

<

данные изъяты> (трамал

<

данные изъяты> общей массой 21,29 грамма, то есть в крупном размере, и 150 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой 58,50 грамма, то есть в крупном размере, в ходе его (ФИО7 (он же ФИО8) личного досмотра в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 30 минут 23.01.2024, произведенного в кабинете № ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО7 (он же ФИО8) в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им незаконного хранения с целью сбыта и непосредственно сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, а также обстоятельства совершения им незаконного хранения с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере. 

Виновность подсудимого ФИО7 (он же ФИО8) в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании, согласно которым он состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежит автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер № В декабре 2023 года им (Свидетель №9) указанный автомобиль был передан в аренду ФИО55 и ФИО11 Фарруху (он же ФИО7) для работы в такси с ежемесячной арендной платой, которые переводили на банковские карты 

<

данные изъяты>»;

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, аналогичные по содержанию и данные каждым в отдельности, согласно которым 23.01.2024 в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 30 минут они участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО7 (он же ФИО8), по результатам которого у ФИО7 (он же ФИО8) обнаружено и изъято: в переднем кармане сумки-барсетки, находящейся при нем, 44 таблетки белого цвета 

<

данные изъяты> в блистерах; в заднем кармане сумки-барсетки 150 капсул бело-красного цвета 

<

данные изъяты> как в блистерах, так и без упаковки, а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель «

<

данные изъяты> imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, с сим-картами с идентификационными номерами: № и №; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты> imei1: №, imei2: № с сим-картой с идентификационным номером №; 3 (три) сим - карты оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с идентификационным номером №, №, №; сим-карта сотового оператора «Билайн» с идентификационным номером №; сим-карта сотового оператора «

<

данные изъяты> с идентификационным номером №; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №; банковская карта банка «

<

данные изъяты> №; банковская карта банка АО 

<

данные изъяты> Также они (Свидетель №4 и Свидетель №7) 23.01.2024 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут участвовали в ходе личного досмотра Свидетель №2, у которого в ходе личного досмотра в боковом левом наружном кармане куртки зеленого цвета было обнаружено и изъято: 4 таблетки «

<

данные изъяты> массой по 300 мл. каждая в блистере, 7 таблеток 

<

данные изъяты> массой по100 мл. каждая в блистере; а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» с сим-картой Билайн №). ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут они же (Свидетель №4 и Свидетель №7) участвовали в ходе личного досмотра Свидетель №3, у которого в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки обнаружено и изъято: 2 таблетки 

<

данные изъяты> каждая по 300 мл в блистере, 4 таблетки «Тармадол» каждая массой 100 мл в блистере, а также мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой МТС № В ходе каждого проведенного лично досмотра должностными лицами составлен протокол, подписанные всеми участвующими лицами. Перед началом досмотра разъяснялись права. Изъятые вещества были упакованы и опечатаны в бумажные конверты, мобильные телефоны, сим-карты и банковские карты не упаковывались 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №8, Свидетель №12, ФИО25, Свидетель №6 и Свидетель №11 по полученное оперативной информации о том, что неустановленные лица, в автомобиле на площади Восстания» сбывают сильнодействующие вещества, производили оперативно - розыскные мероприятия «Наблюдение», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ были задержаны Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Х.Г. (он же Ф.Г.), Свидетель №13 При этом Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, были задержаны, после того, как приобрели у Х.Г. (он же Ф.Г.) сильнодействующие вещества, которые в последующем у них были изъяты в ходе личных досмотров. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, после задержания Х.Г. (он же Ф.Г.) и Свидетель №13, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 36 минут им (Свидетель №5) произведен осмотр автомобиля марки «KIA RIO» («Киа Рио») в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер 

<

***>, припаркованного напротив станции метро «Площадь Восстания», по адресу: 

<

адрес>, площадь Восстания, 

<

адрес>, литера А, в ходе которого в кармане водительской двери был обнаружен и изъят ключ-брелок от автомобиля 

<

данные изъяты> в кармане пассажирской передней двери обнаружен и изъят пустой блистер с надписью «Лирика». По данному факту был составлен протокол, а изъятые предметы упакованы и опечатаны. Все задержанные лица были доставлены 76 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где в отношении каждого был произведен личный досмотр (т. 4 л.д. 182 -184; 185-188; 189 - 192); 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он (Свидетель №6) состоит в должности оперуполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. В январе 2024 года он в составе группы оперуполномоченных сотрудников 76 отдела полиции участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось в течении двух дней. Наблюдение осуществлялось у станции метро 

<

данные изъяты> автомобилем марки «

<

данные изъяты> кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, в котором находились ФИО12 (он же ФИО8) и ФИО10 В результате оперативно-розыскных мероприятий были задержаны Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, в ходе личных досмотров которых были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества, которые они приобрели у ФИО7 (он же ФИО8), также задержанного вместе с Свидетель №13 в автомобиле марки «

<

данные изъяты>»), г.р.н. 

<

***>. После был произведен досмотр указанного автомобиля, в ходе которого обнаружены и изъяты ключ от автомобиля «Шкода» и пустой блистер из-под таблеток. После задержания ФИО7 (он же ФИО8) и Свидетель №13 были доставлены в отдел полиции, где он (Свидетель №6) произвел личный досмотр Свидетель №13, перед началом которого были разъяснены права и обязанности всем участникам, в том числе двум понятым, а также порядок проведения личного досмотра, по результатам которого у Свидетель №13, обнаружены и изъяты ключ от автомобиля, банковские карты и мобильный телефон. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он (Свидетель №12) состоит в должности оперуполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. В январе 2024 года он в составе группы оперуполномоченных сотрудников 76 отдела полиции участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось в течении двух дней. Наблюдение осуществлялось у станции метро «

<

данные изъяты>» за автомобилем марки 

<

данные изъяты>») в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, в котором находились ФИО12 (он же ФИО8) и Свидетель №13 В ходе наблюдения установлено, что Свидетель №2, Свидетель №3 садились на заднее сиденье указанного автомобиля и через непродолжительное время покидали его, после чего и задерживались сотрудниками полиции. Лично он (Свидетель №6,) совместно с другими оперативными сотрудниками принял участие в задержании ФИО7 (он же ФИО8) и Свидетель №13, находившиеся в указанном автомобиле. После был произведен досмотр указанного автомобиля, в ходе которого обнаружены и изъяты ключ от автомобиля «Шкода» и пустой блистер из-под таблеток. После задержания ФИО7 (он же ФИО8) и Свидетель №13 были доставлены в 76 отдел полиции, где были произведены личные досмотры указанных лиц 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он (Свидетель №11) состоит в должности оперуполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. В январе 2024 года он в составе группы оперуполномоченных сотрудников 76 отдела полиции участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось в течении двух дней. Наблюдение осуществлялось у станции метро «

<

данные изъяты>» за автомобилем марки «

<

данные изъяты>») в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, в котором находились ФИО12 (он же ФИО8) и Свидетель №13 В ходе наблюдения к указанному автомобилю подошел Свидетель №2, сел на заднее сиденье указанного автомобиля, и через непродолжительное время вышел из машины. Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции Свидетель №8 и Свидетель №5, после чего наблюдение было прекращено, а Свидетель №2, доставлен в 76 отдел полиции, где Свидетель №11 произвел личный досмотр последнего в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. На предложение выдать запрещенные предметы, Свидетель №2 указал, что при нем имеются таблетки, которые он приобрел в автомобиле марки «

<

данные изъяты>») в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, у ФИО7 (он же ФИО8), в результате досмотра у Свидетель №2 изъяты таблетки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и упакованы в бумажные конверты и опечатаны, а также изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого в приложении банка «

<

данные изъяты>» обнаружена транзакция на сумму 1500 рублей. Также после задержания Свидетель №3 им (Свидетель №11) был произведен личный досмотр Свидетель №3 в присутствии двух понятых, перед началом досмотра всем участвующим всем также были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у Свидетель №3 были обнаружены и изъяты таблетки 2 таблетки «

<

данные изъяты>» и 4 таблетки «Трамадол», который последний приобрел у ФИО7 (он же ФИО8) Также Свидетель №11 произвел осмотр мобильного телефона, принадлежащего Свидетель №3, который по факту не изымался. По факту проведения всех досмотров Свидетель №11, составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он (Свидетель №8) состоит в должности оперуполномоченного ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. Зимой 2024 года он (Свидетель №8) совместно с Свидетель №5, Свидетель №12, ФИО25, Свидетель №6 и Свидетель №11 участвовал в оперативно - розыскных мероприятиях «Наблюдение» по оперативной информации о том, что на площади Восстания неустановленные лица сбывают в аптечные препараты, запрещенные в гражданском обороте. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось в течение двух дней были задержаны Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты таблетки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», также были задержаны лица, приобретавшие в машине «

<

данные изъяты>», белого цвета. Таблетки, и ФИО7 (он же ФИО8) и Свидетель №13 Все задержанные доставлены в отдел полиции. Где в отношении каждого произведен личный досмотр. Личный досмотр ФИО7 (он же ФИО8) проводил Свидетель №8 в присутствии двух понятых и переводчика, всем участвующим были разъяснены права и обязанности, ФИО7 (он же ФИО8) сообщил, что при себе имеет препараты, запрещенные в гражданскому обороту, и в ходе личного досмотра в сумке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты таблетки и капсулы, а также были изъяты мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета c сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Билайн», и банковские карты. ПО окончанию досмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний к протоколу ни от кого не поступало. Также Свидетель №8 участвовал в ходе осмотра транспортного средства «

<

данные изъяты>», к ходе которого были обнаружены и изъяты ключ от автомобиля «Шкода» и пустой блистер из-под таблеток. Также ФИО27 провел осмотр изъятого телефона, в ходе которого в приложении 

<

данные изъяты>», установленных на данном устройстве, были обнаружены диалоги с абонентами, в которых обсуждалось приобретение ими у ФИО13 (он же ФИО8) медицинских препаратов, а в галереи на данном устройстве обнаружены фотоизображения, на которых изображены упаковки медицинских препаратов. По окончанию осмотра составлен протокол и фототаблица. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым ФИО7 (он же ФИО8) является его знакомым. Он (Свидетель №13) осуществляет управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер № Неофициально по устной договоренности с ФИО7 (он же ФИО8) он (Свидетель №13) ежедневно, совместно с ФИО7 (он же ФИО8) управлял указанным автомобилем и являлся водителем. В рамках работы он (Свидетель №13) ежедневно встречался с ФИО7 (он же ФИО8) на площади Восстания в городе Санкт-Петербурге, куда пригонял вышеуказанный автомобиль, в который садился ФИО7 (он же ФИО8), после чего в течении дня различные лица совершают ему (ФИО7 (он же ФИО8) звонки на его (ФИО7 (он же ФИО8) мобильный телефон, после приезжали и садились в указанный автомобиль, где приобретали у ФИО7 (он же ФИО8) медицинские препараты под названием «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «Тропикамид». Со слов ФИО7 (он же ФИО8) стоимость медицинских препаратов составляет одна капсула препарата «

<

данные изъяты>» - 200 рублей, одна таблетка препарата «

<

данные изъяты> - 100 рублей, флакон «

<

данные изъяты>» - 2000 рублей. Денежные средства передавали ФИО7 (он же ФИО8) наличными или переводом на карту по номеру телефона +№. За работу в качестве водителя ФИО7 (он же ФИО8) выплачивал ему (Свидетель №13) за один день по 3000 рублей. При этом, Свидетель №13 не помогал ФИО7 (он же ФИО8) в сбыте сильнодействующих веществ, в том числе не подыскивал покупателей, не вел переговоры с покупателями по телефону, не принимали денежные средства, не хранил у себя сильнодействующие вещества (

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он (Свидетель №3) иногда употребляет медицинские препараты «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №3) позвонил малознакомому ФИО7 (он же ФИО8), который использовал абонентский номер +№, с которым договорился о приобретение указанных медицинских препаратов и о месте встречи на 

<

адрес> на место он (Свидетель №3) повторно позвонил ФИО7 (он же ФИО8), на что ФИО7 (он же ФИО8) пояснил, что находится в автомобиле марки «

<

данные изъяты>») в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер 

<

***>, припаркованном у 

<

адрес> со стороны «

<

данные изъяты>». Найдя указанный автомобиль, он (Свидетель №3) сел в него на заднее пассажирское сидение. В автомобиле на переднем пассажирском сидении сидел ФИО7 (он же ФИО8), и второй человек азиатской внешности, которого он (Свидетель №3) не знает. Находясь на заднем пассажирском сидении он (Свидетель №3) с использованием мобильного приложения «

<

данные изъяты>», с принадлежащей ему (Свидетель №3) карты перевел на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному номеру телефона 

<

***> рублей. Денежные средства переводил из расчета стоимости: 1 капсула медицинского препарата «

<

данные изъяты>» - 200 рублей, 1 таблетка медицинского препарата «

<

данные изъяты>» - 100 рублей. После чего ФИО7 (он же ФИО8) достал из сумки, надетой на нем через плечо, и передал ему (Свидетель №3) 4 капсулы «Лирики» в блистере и 4 таблетки «

<

данные изъяты>», при этом он (Свидетель №3) в машине сразу употребил 2 капсулы «

<

данные изъяты>». Далее, он (Свидетель №3) вышел из указанного автомобиля и направился в строну станции метро «

<

данные изъяты>». Зайдя в вестибюль указанной станции метро, Свидетель №3 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в 76 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где в отношении него (Свидетель №3) был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: 2 капсулы медицинского препарата «Лирика», 4 таблетки медицинского препарата «Трамадол», который были упакован в белый конверт и опечатан, а также изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», который не упаковывался. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут он (Свидетель №2) приобрел у малознакомого ФИО7 (он же ФИО8), использующего мобильный номер №, медицинские препараты 

<

данные изъяты> заранее позвонил ФИО7 (он же ФИО8) и договорился с ним о месте и времени встречи. Прибыв на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, ФИО29 уточнил по телефону место нахождения ФИО7 (он же ФИО8), и подошел к дому 9 по вышеуказанной улице, где был припаркован автомобиль «Киа Рио» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер 

<

***>, в котором на переднем пассажирском сидении сидел Х.Г. (он же Ф.Г.), ФИО29 сел на заднее пассажирское сидение, где с использованием мобильного приложения «

<

данные изъяты>» перевел по указанному ему номеру телефона на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» 1500 рублей, из расчета за 1 капсулу препарата «

<

данные изъяты>» -200 рублей, за 1 таблетку препарата «

<

данные изъяты>» - 100 рублей. После чего ФИО7 (он же ФИО8) передал ему (Свидетель №2) 4 капсулы «

<

данные изъяты>» и 7 таблеток «

<

данные изъяты>», после чего он (Свидетель №2) вышел из автомобиля и направился в сторону станции метро «

<

данные изъяты>» и Лиговского проспекта, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 76 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где у него (Свидетель №2) в ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: 4 капсулы «

<

данные изъяты>» и 7 таблеток «

<

данные изъяты>», упакованы в белый конверт и опечатаны. При этом, ФИО70 пояснил, что на протяжении 1,5-2 месяцев уже приобретал у ФИО7 (он же ФИО8) таблетки, но кто его (ФИО69 познакомил с ФИО7 (он же ФИО8), не помнит 

<

данные изъяты>

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он (Свидетель №1) ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО7 (он же ФИО8), который использовал абонентский номер +№ и спросил о возможности приобретения у него медицинских препаратов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», на что ФИО7 (он же ФИО8) ответил положительно, и договорились о встрече согласием на площадь Восстания. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут Свидетель №1 прибыв к месту встрече, повторно позвонил ФИО7 (он же ФИО8), и подошел к машине, на которую указал ФИО7 (он же ФИО8), сев на заднее пассажирское сидение. В машине он (Свидетель №1) передал ФИО7 (он же ФИО8) денежные средства в размере 600 рублей наличными, из расчета за 1 капсулу медицинского препарата «

<

данные изъяты>» - 200 рублей, за 1 таблетку медицинского препарата «Трамадол» - 100 рублей, после чего ФИО7 (он же ФИО8) передал ему (Свидетель №1) 2 капсулы медицинского препарата «

<

данные изъяты>» в блистере, 2 таблетки медицинского препарата «

<

данные изъяты>». Далее он (Свидетель №1) вышел из автомобиля и направился к станции метро «

<

данные изъяты>», где в вестибюле был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 76 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него (Свидетель №1) были изъяты 2 капсулы «

<

данные изъяты>» и 2 таблетки «

<

данные изъяты>», и упакованы в белый конверт, также был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №14, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, аналогичные по своему содержанию, данные каждым в отдельности, согласно которым в январе 2024 года они участвовали понятыми в ходе личного досмотра Свидетель №1, перед началом которого всем участвующим были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у Свидетель №1 у которого были обнаружены и изъяты таблетки «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в конверт, на котором все участвующие лица расписались. Также у Свидетель №1 был изъят мобильный телефон. По окончанию досмотра был составлен, в котором все участвующие лица расписались, замечания ни от кого к протоколу не поступило 

<

данные изъяты>

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он (ФИО68 ходе очной ставки изложил показания, аналогичные показаниям данным ранее и в ходе которых изобличил ФИО7 (он же ФИО8) 

<

данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого ФИО7 (он же ФИО8) в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: 2 капсулы 

<

данные изъяты>» и 2 таблетки 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 35 минут оперативная группа ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> производила оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около 19 часов 30 минут Свидетель №1 сел на заднее сидение автомобиля марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, который припаркован у 

<

адрес>, и через несколько минут он (Свидетель №1) вышел из автомобиля и направился к станции метро «

<

данные изъяты>», где в вестибюле 1 станции метро по адресу: 

<

адрес>. был задержан в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наблюдение было прекращено 

<

данные изъяты>

- рапортом о задержании Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле 1 станции метро «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> задержан Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: 2 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» и 2 таблетки белого цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № и «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № (

<

данные изъяты>);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование предоставлено 2 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» и 2 таблетки белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, 2 капсулы бело-красного цвета являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массами: №,40 грамма, №,40 грамма, а всего общей массой 0,80 грамм, и 2 таблетки белого цвета являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), массами: № -0,50 грамма, № - 0,50 грамма, а всего общей массой 1,0 грамм. На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества общей массой 0,76 грамма, являются сильнодействующим веществом смесью, содержащей прегабалин, и представленные вещества общей массой 0,96 грамма являются сильнодействующим веществом смесью, содержащей 

<

данные изъяты>). На производство экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных веществ (

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет, с находящимися внутри веществами: сильнодействующим веществом смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 0,72 грамма, и сильнодействующим веществом смесью, содержащей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)((±)-

<

данные изъяты>-2-[(

<

данные изъяты>]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 0,92 грамма, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема - передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №2 в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 4 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты> и 7 таблеток белого цвета 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

- актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 23.01.2024 в 18 часов 30 минут оперативная группа на автомобилях прибыла к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. У 

<

адрес> был выявлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, к которому около 19 часов 00 минут подошел Свидетель №2, сел на заднее пассажирское сидение, примерно через пять минут Свидетель №2 вышел из указанного автомобиля и направился к Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, далее по Лиговскому проспекту в сторону Кузнечного переулка, где у 

<

адрес> по 

<

адрес> Свидетель №2 был задержан оперативными сотрудниками в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» было прекращено 

<

данные изъяты>

- рапортом о задержании Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут у 

<

адрес> по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге (

<

данные изъяты>

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут 23.01.2024 в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Свидетель №2 В ходе личного досмотра у Свидетель №2 обнаружено и изъято: 4 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» и 7 таблеток белого цвета «

<

данные изъяты>», которые ФИО29 приобрел у Х.Г. в автомобиле 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер № (

<

данные изъяты>);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования: 4 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой 1,60 грамма (на исследование израсходовано 0,04 грамма вещества), и 7 таблеток белого цвета «

<

данные изъяты>» являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 3,50 грамма. (на исследование израсходовано 0,07 грамма вещества) 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества общей массой 1,56 гр. являются сильнодействующим веществом- смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 1,56 грамма и представленные на исследование вещества общей массой 3,43 гр. являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 3,43, грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма смеси, содержащей прегабалин и по 0,02 грамма из группы веществ смеси, содержащей 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественным доказательством, с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерный пакет с находящимися внутри сильнодействующим веществом, являющимся смесью, содержащей прегабалин, общей массой 1,54 грамма и сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 3,29 грамма, а также упаковки и конверт с бирками, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема - передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 в период с 21 часа 00 минут по 21 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: 4 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» и 4 таблетки белого цвета «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

- актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 23.01.2024 в 20 часов 00 минут оперативная группа на автомобилях прибыла к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия, где у 

<

адрес> был выявлен автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, к которому около 20 часов 10 минут подошли Свидетель №13 и ФИО7 (он же ФИО8), сели в указанный автомобиль, при этом Свидетель №13 сел на водительское сидение, а ФИО7 (он же ФИО8) сел на переднее пассажирское сидение, и проехали по 

<

адрес> к дому 

<

адрес>. В 20 часов 20 минут к указанному автомобилю подошел Свидетель №3, сел на заднее пассажирское сидение, после чего вышел из него и прошел в вестибюль 1 станции метро 

<

данные изъяты>», где был задержан сотрудниками полиции в 20 часов 25 минут 23.01.2024. Также в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном автомобиле задержаны Свидетель №13 и ФИО7 (он же ФИО8), в связи с чем наблюдение было прекращено (

<

данные изъяты>

- рапортом о задержании Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №3 задержан 23.01.2024 в 20 часов 25 минут в вестибюле 1 станции метро «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- рапортом о задержании ФИО7 (он же ФИО8) от 23.01.2024, согласно которому он задержан в 20 часов 25 минут 23.01.2024 сотрудниками ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, припаркованном на 

<

адрес> у 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого у Свидетель №3 обнаружено и изъято: 2 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» и 4 таблетки белого цвета «

<

данные изъяты>», которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 (он же ФИО8) в автомобиле «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

данные изъяты>

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества 2 капсулы бело-красного цвета «

<

данные изъяты>» являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой 0,80 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), и 4 таблетки белого цвета «

<

данные изъяты>» являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 2,00 грамма. (на исследование израсходовано 0,05 грамма) 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.01.2024 с участием ФИО7 (он же ФИО8), согласно которому сотрудниками ГУР 76 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> произведен осмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, на 

<

адрес> у 

<

адрес> по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пустой блистер из-под таблеток «Лирика» и ключ-брелок от автомобиля «Шкода» (

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО7 (он же ФИО8) от 23.01.2024, согласно которому у ФИО7 (он же ФИО8)обнаружено и изъято: 44 таблетки 

<

данные изъяты> по 100 мг. в блистерах и 150 капсул «

<

данные изъяты>» в блистерах, мобильный телефон марки «Samsung», модель «№», imei 1: № imei 2: №, в корпусе черного цвета, сим-картами с идентификационными номерами: № и №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель №, imei1: №, imei2: № с сим-картой с идентификационным номером №; 3 (три) сим - карты сотового оператора ПАО «Мегафон» с идентификационным номером №, №, №; сим-карта сотового оператора «Билайн» с идентификационным номером №; сим-карта сотового оператора «Сбер» с идентификационным номером №; банковская карта банка ПАО «

<

данные изъяты> №; банковская карта банка «Тинькофф Банк» №; банковская карта банка АО 

<

данные изъяты>». По поводу изъятого он (ФИО7 (он же ФИО8) пояснил, что телефоны принадлежат ему. Изъятые сим-карты принадлежат ему (Х.Г. (он же Ф.Г.), а также иным лицам, которых он не знает. Банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> принадлежит ему. Банковские карты АО «

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты>» принадлежат его знакомой «

<

данные изъяты>» (в последующем установлено, что супруге ФИО30), изъятые таблетки и капсулы хранит и использует для личного употребления без назначения врача 

<

данные изъяты>

-протоколом личного досмотра Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра изъяты банковские карты: банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> №; банковская карта АО «

<

данные изъяты> Банк» № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, с фототаблицей от 24.01.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (изъят у ФИО7 (он же ФИО8), модель №, imei1: №, imei2: № с сим-картой с идентификационным номером №. В ходе осмотра установлено, что указанной сим-карте соответствует абонентский номер +№. В приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены входящий вызов от контакта 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут длительностью 51 минута; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут входящий вызов от абонента с абонентским номером +№ (Свидетель №2) длительностью 14 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут входящий вызов от абонента с абонентским номером +№ (Свидетель №3). В приложении «

<

данные изъяты> с аккаунтом на абонентский номер +№ обнаружены диалоги с различными абонентами, в которых они с пользователем телефона обсуждают приобретение препаратов. Также в ходе осмотра указанного приложения установлен диалог от ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом, в ходе которого обсуждается приобретение препарата «Трамадол», после чего в диалоге предоставлены сведения об осуществлении перевода денежных средств на банковскую карту по номеру телефона +№ на имя «ФИО3 М.». В ходе осмотра приложения «Сообщения» установлено, что имеются сообщения от абонента «900» о переводе денежных средств, а именно: в 20 часов 20 минут поступление на счет «№» в размере 

<

***> рублей от ФИО67 в 19 часов 05 минут поступление денежных средств на счет «№ в размере 1500 рублей 

<

данные изъяты> ФИО65 (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> модель «

<

данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, в корпусе черного цвета, сим-картами с идентификационными номерами: № и №. В ходе осмотра установлено, что сим-карта с идентификационным номером № соответствует абонентскому номеру +№; сим-карта с идентификационным номером № соответствует абонентскому номеру +№. В приложении «

<

данные изъяты>») установлены диалоги с различными абонентами, в ходе которых обсуждаются встречи с пользователем мобильного телефона. В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты> установлен диалог с абонентом «

<

данные изъяты> в котором пользователь телефона отправляет данные с именами и суммами. В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>» обнаружены фотоизображения, в том числе с упаковкой медицинского препарата 

<

данные изъяты> В папке «Корзина» обнаружены фотоизображения на которых изображены упаковки медицинского препарата 

<

данные изъяты>», медицинского препарата «

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, в корпусе черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № и установлено, что они принадлежат Свидетель №3, и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут осуществлен исходящий вызов контакту «

<

данные изъяты> (абонентский №, принадлежащий ФИО7 (он же ФИО8), который осуществляет продажу медицинских препаратов «

<

данные изъяты>» без назначения врача и рецептов, у которого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ приобрел 4 капсулы 

<

данные изъяты> и 4 таблетки 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

***> рублей 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества массой 0,78 грамм и 1,95 грамм являются: сильнодействующим веществом- смесью, содержащей прегабалин, общей массой 0,78 грамма и сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 1,95 грамма соответственно. На исследование израсходовано 0,02 грамма и по 0,05 грамма соответствующих веществ) (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 07.07.2024, признанных вещественными доказательствами, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимися внутри сильнодействующим веществом, являющимся смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 0,76 грамма и сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 1,90 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема- передачи № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 23.01.2024 в 20 часов 00 минут оперативная группа на автомобилях прибыла к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. У 

<

адрес> был выявлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №. Около 20 часов 10 минут к указанному автомобилю подошли ФИО10 и ФИО7 (он же ФИО8), и сели в указанный автомобиль, при этом Свидетель №13 сел на водительское сидение, а ФИО7 (он же ФИО8) сел на переднее пассажирское сидение. Далее, они на указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> 

<

адрес>. В 20 часов 20 минут к указанному автомобилю подошел Свидетель №3, сел в него на заднее пассажирское сидение, после чего вышел из него и прошел в вестибюль 1 станции метро «

<

данные изъяты>», где был задержан. Одновременно с задержанием Свидетель №3 в указанном автомобиле задержаны Свидетель №13 и ФИО7 (он же ФИО8) В 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с задержанием объекта наблюдение было прекращено 

<

данные изъяты>

-протоколом личного досмотра от 23.01.2024, согласно которому с 22 часов 35 минут по 23 часа 30 минут 23.01.2024 в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО7 (он же ФИО8), к ходе обнаружено и изъято: 44 таблетки 

<

данные изъяты>» и 150 капсул 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 24.01.2024, согласно которой представленные на исследования вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 (он же ФИО8) являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 14,36 грамма. На исследование израсходовано по 0,10 грамма веществ 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 (он же ФИО8) в период с 22 часов 35 минут по 23 часа 30 минут 23.01.2024 в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: 44 таблетки белого цвета 

<

данные изъяты>» и 150 капсул бело0красного цвета «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/Э/Х/161-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества являются: сильнодействующим веществом, являющимся смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 58,50 грамма и сильнодействующим веществом - смесью, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 20,99 грамма. На исследование израсходовано 22,23 грамма смесью, содержащей прегабалин и 0,5 грамма из группы веществ смеси, содержащей трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (т. 3 л.д. 85-91);

-протокол осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от 07.07.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимися внутри сильнодействующим веществом, являющимся смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 36,27 грамма, и сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 20,49 грамма, также бумажный конверт, с находящимися внутри первоначальными упаковками (блистеры, фрагменты блистеров, оболочки желатиновых капсул), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема- передачи № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами от 14.11.2024, с фототаблицей, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки веществ, три фольгированных блистера из-под таблеток «

<

данные изъяты>» и три фольгированных блистера из-под таблеток 

<

данные изъяты>», оболочки от капсул 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель «

<

данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета, сим-картами с идентификационными номерами: № и №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, imei1: №, imei2: № с сим-картой с идентификационным номером №; мобильный телефон марки «Apple IPhone 12 Pro», imei: №, в корпусе черного цвета, сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» №. В ходе осмотра телефона марки «Redmi A2» установлено, что с 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ лицо, схожее по голосу с ФИО7 (он же ФИО8), в районе станции метро «

<

данные изъяты>», в автомобиле марки «

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, совершал сбыт сильнодействующих веществ, называя их «

<

данные изъяты> за которые потребители передавали денежные средства, в том числе путем переводов на банковскую карту № Также установлены перевод за сильнодействующие вещества свидетеля Свидетель №3 23.01.2024 в 20 часов 20 минут на сумму 

<

***> рублей и перевод за сильнодействующие вещества свидетеля Свидетель №2 23.01.2024 в 19 часов 05 минут на сумму 1500 рублей (

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от 19.11.2024 с фототаблицей и приложениями, согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам, предоставленным из АО «

<

данные изъяты>» на оптическом диске, в ходе которого установлено, что ФИО7 (он же ФИО8) в своей преступной деятельности использовал в том числе банковскую карту, выпущенную на ФИО30, зарегистрированная на абонентский номер №, которым пользовался ФИО7 (он же ФИО8), на которую за период с 02.10.2023 с 13 часов 55 минут по 11 часов 18 минут 22.01.2024 были совершены переводы денежных средств по номеру телефона, а именно внесение наличных денежных средств в банкомате, расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть вблизи станции метро «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, от 19.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые из автомобиля при осмотре места происшествия: сим-карты с логотипом «Мегафон» с идентификационными номерами№; с логотипом «

<

данные изъяты>» №, с логотипом «

<

данные изъяты>» №. А также банковские карты: банка АО «

<

данные изъяты>» № №; банка АО «

<

данные изъяты>» № на имя «

<

данные изъяты>»; банка ПАО «

<

данные изъяты>» №; банка ПАО 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО63; банка АО 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО64. Также осмотрен пусто блистер из-под таблеток с надписью «

<

данные изъяты>» и первичная упаковка- полимерный пакет светло-серого цвета 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2024, признанными вещественными доказательствами, с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств, предоставленные на оптическом диске, в рамках электронного документооборота из ПАО 

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты> согласно которым 31.10.2023 в мобильном банке на абонентский номер 7№ зарегистрировано 4 банковские карты: №. На банковскую карту № осуществлен перевод на суммы 1500 рублей 23.01.2024 в 19 часов 05 минут и на сумму 

<

***> в 20 часов 20 минут 23.01.2024; на банковскую карту №№ в период с 12 часов 03 минуты 31.10.2023 по 17 часов 37 минут 26.01.2024 поступали денежные средства от различных лиц в размере, соответствующем стоимости сильнодействующих веществ. В ходе осмотра выписки по банковской карте № установлено, что за период с 22 часов 05 минут 28.07.2023 по 18 часов 29 минут 02.05.2024 от различных неустановленных лиц поступают денежные средства на различные суммы. В ходе осмотра выписки по банковской карте № установлено, что указанная карта выпущена на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 20 часов 40 минут 12.12.2023 по 20 часов 50 минут 11.01.2024 свершены различные операции по поступлению и переводу денежных средств. В ходе осмотра выписки по банковской карте № установлено, что указанная карта выпущена на имя Раджабова Набиджона, в период с 14 часов 11 минут 24.07.2023 по 01 час 26 минут 24.01.2024 совершались различные операции, в том числе и неустановленному лицу с данными 

<

данные изъяты> Соли. В ходе осмотра выписки по банковской карте № установлено, что в период с 12 часов 01 минуты 31.10.2024 по 15 часов 58 минут 25.01.2024 имеются операции по внесению денежных средств от различных лиц, в том числе крупных сумм, а также имеются переводы между счетами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>); 

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 18.11.2024, согласно которому Свидетель №1 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №1, он опознает ФИО7 

<

данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.11.2024, согласно которому Свидетель №3 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №1 он опознает ФИО7 (он же ФИО8) 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 15.10.2024 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъят оптический диск с фотоизображениями 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, признанных вещественным доказательством, от 20.11.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с фотоизображениями, полученными в ходе осмотра мобильного телефона марки «Самсунг», принадлежащего ФИО7 (он же ФИО8), на котором содержится переписка в мессенджере 

<

данные изъяты>» с абонентом 

<

данные изъяты>» (абонентский номер +№), согласно которой ФИО7 (он же ФИО8) сообщает данному абоненту, где и когда он (ФИО7 (он же ФИО8)) работает. Также установлено, что ФИО7 (он же ФИО8) с мобильного телефона марки «Самсунг» направлены сообщения абоненту «Ман» (абонентский №) в период с 20 часов 44 минут 19.08.2023 по 18 часов 47 минут вчера (предположительно 22 января 2024 года) с указанием имен и различных сумм, кратных стоимости сильнодействующих веществ, изъятых у ФИО7 (он же ФИО8) 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки с фототаблицей от 24.09.2024, согласно которому изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, ключи от замка зажигания указанного автомобиля и свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль 

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, с фототатаблицей от 24.09.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер №, ключи от замка зажигания указанного автомобиля и свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль 

<

данные изъяты>

Каких-либо нарушений требований ст.ст. 171-173 УПК РФ при предъявлении обвинения ФИО7 (он же ФИО8), а также ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения по настоящему делу, которые бы препятствовали суду принять решение по существу рассмотрения дела, иных оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возврата дела прокурору, судом не установлено.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности-как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, судом не установлено.

При этом у суда отсутствуют правовые основания для оценки тех доказательств, которые суду сторонами не представлялись в качестве таковых и не исследовались. 

Каких-либо нарушений требований закона при составлении документов, необходимых для проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», а также при его непосредственном проведении, судом не установлено. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, вынесенного надлежащим лицом, с соблюдением требований, предъявляемых к таковым мероприятиям Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года. Таким образом, все вышеперечисленные доказательства, добытые при производстве оперативно-розыскной деятельности лицами, обладающими правом эту деятельность осуществлять, получены в соответствии с нормами законодательства, надлежащим образом закреплены и предоставлены в органы следствия. Также судом установлено, что умысел подсудимого ФИО7 (он же ФИО8) на незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также на незаконное хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. 

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13 последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с заключениями экспертиз. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они неприязни к ФИО7 (он же ФИО8) не испытывают, в исходе дела не заинтересованы, никто из свидетелей, кроме ФИО10, ФИО14, ранее с ФИО7 (он же ФИО8) знакомы не были, либо были малознакомы, причин для оговора не имеется, что не оспаривал и сам подсудимый. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности заключений у суда также не имеется.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 234 ч. 1, ст. 234 ч. 1, ст. 234 ч. 1, ст. 234 ч. 3 УК РФ, полностью признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении. Суд доверяет признательным показаниям ФИО7 (он же ФИО8), согласно которым он действительно в ходе ОРМ 22.01.2024 и 23.01.2024 при вышеизложенных обстоятельствах незаконно хранил с целью сбыта и незаконно сбыл Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, а также незаконно хранил с целью сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, поскольку они полностью согласуются со всей совокупностью представленных доказательств, в том числе подтверждаются показаниями вышеперечисленных свидетелей и заключениями экспертиз, причин для самооговора судом не установлено. 

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что умысел подсудимого по преступлениям от 22.01.2024, от 23.01.2024 в период не позднее 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, от 23.01.2024 в период не позднее 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут был направлен по каждому в отдельности преступлению на совершение незаконного хранения с целью сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, о чем свидетельствуют вышеприведенные доказательства, в том числе и совокупность активных, целенаправленных действий ФИО7 (он же ФИО8), факт изъятия в ходе досмотра у Свидетель №1 2 капсулы с сильнодействующим веществом смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массами: №1 - 0,40 грамма, №2 - 0,40 грамма, а всего общей массой 0,80 грамм и 2 таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массами: №1 -0,50 грамма, №2 - 0,50 грамма, а всего общей массой 1,0 грамм; у Свидетель №2 - 4 капсулы с сильнодействующим веществом, являющимся смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 1,60 грамма и 7 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 3,50 грамма, и у Свидетель №3 - две капсулы общей массой 0,80 грамма, и 4 таблетки, являющиеся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 2,00 грамма, приобретенные у ФИО7 (он же ФИО8) за наличный и безналичный расчет в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>». Сам подсудимый данные обстоятельства не оспаривал и показал, что изъятые у Свидетель №1, ФИО31, Свидетель №3 сильнодействующие вещества он продал указанным лицам за 600 рублей, 1500 рублей и 

<

***> рублей соответственно предварительно договорившись с ними об этом. 

Также суд считает установленным и доказанным, что умысел подсудимого по преступлению, в рамках которого у ФИО7 (он же ФИО8) обнаружено и изъято 44 таблетки 

<

данные изъяты>» по 100 мг. и 150 капсул «

<

данные изъяты>», был направлен на хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, о чем свидетельствует вышеприведенные доказательства, в том числе и совокупность активных, целенаправленных действий ФИО7 (он же ФИО8), факт изъятия в ходе досмотра у ФИО7 (он же ФИО8) 44 таблеток, являющихся сильнодействующим веществом-смесью, содержащей 

<

данные изъяты>), общей массой 21,29 грамма, то есть в крупном размере, и 150 капсул с сильнодействующим веществом - смесью, содержащей прегабалин, общей массой 58,50 грамма, то есть в крупном размере.

При этом умысел на совершение каждого преступления сформировался у ФИО7 (он же ФИО8) отдельно друг от друга, о чем свидетельствует количество сильнодействующего вещества, предназначенного для незаконного сбыта конкретным лицам, с которыми ранее достигнута договоренность по количеству вещества и соответствующей его объему стоимости, позже полученной ФИО7 (он же ФИО8) за незаконный сбыт указанных сильнодействующих веществ и с этой целью незаконно хранящихся подсудимым, а также количество сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, которые ФИО7 (он же ФИО8) незаконно хранил с целью сбыта неопределенному кругу лицу. 

При этом, судом установлено, что изъятые у Свидетель №1, ФИО31, Свидетель №3 вещества, содержат смесь, содержащую прегабалин, и смесь, содержащую трамадол, которые включены в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», но не являются наркотическими средствами или психотропными веществами. 

Квалифицирующий признак – крупный размер – нашёл своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку масса изъятого у ФИО7 (он же ФИО8) сильнодействующего вещества -смеси, содержащей 

<

данные изъяты>), составила 5,02 г, и сильнодействующего вещества - смеси, содержащей прегабалин, составила 58,50 грамма, что является крупным размером для каждого вида сильнодействующего вещества, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», включены в список сильнодействующих веществ и не являются наркотическими средствами и психотропными веществами. 

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО7 (он же ФИО8) суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по факту хранения в целях сбыта и сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №1 по ст. 234 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; по факту хранения в целях сбыта и сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №2 по ст. 234 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; по факту хранения в целях сбыта и сбыта сильнодействующих веществ Свидетель №3 по ст. 234 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; по факту хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ 23.01.2024 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут по ст. 234 ч.3 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере ;поскольку считает, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данных деяний.

Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, являются одним и тем же лицом, что подтверждается сведениями, представленными органами следствия, в том числе содержащие информацию о полном совпадении геномной информации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДНК (биологическими образцами) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смены фамилии, имени, отчества также не оспаривался и самим подсудимым, который пояснил, что произвел такие изменения в связи с принятием нового закона на территории 

<

адрес>. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступления, предусмотренные ст. 234 ч.1, ст. 234 ч.1, ст. 234 ч.1, ст. 234 ч.3 УК РФ, совершены ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также является лицом с установочными данными как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, таким образом, имеющим неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 (он же ФИО8) суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО7 (он же ФИО8) согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время; в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и не лишен данной способности и в настоящее время, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 (он же ФИО8) не нуждается, в лечении от наркомании он не нуждается (

<

данные изъяты>). 

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности их заключения не имеется, и суд признает ФИО7 (он же ФИО8) вменяемым по отношению к совершенному ему деянию.

Подсудимый ФИО7 (он же ФИО8) ранее судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью, не состоит, положительно характеризуется по месту обучения, а также по месту регистрации, в том числе соседом 

<

данные изъяты>., где проживают родители ФИО7 (он же ФИО8) пенсионного возраста, которым подсудимый оказывает материальную помощь. Суд также учитывает поведение подсудимого в суде, отношение к содеянному, искреннее раскаяние, его возраст и состояние здоровья. Совокупность указанных обстоятельств суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ. Кроме того, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, ФИО7 (он же ФИО8) ранее судим за совершение особо тяжких корыстных преступлений, отбывал наказания в местах лишения свободы, на момент совершения вменяемых преступлений имел не снятую и не погашенную в установленном законом прядке судимость, что образует в действия ФИО7 (он же ФИО8) особо опасный рецидив, предусмотренный п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства и характер инкриминируемого деяния, суд считает, что исправление ФИО7 (он же ФИО8) и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО7 (он же ФИО8) не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.10.2008, суд при назначении наказания применяет положения ст. 70 ч.5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 62 ч.1, ст. ст. 73, 81, 82, 82.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах также не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, и полагает необходимым: сильнодействующие вещества и упаковки от них хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, транспортное средство оставить по принадлежности лицу, которому возвращено, изъятые у подсудимого банковские карты и сим-карты вернуть по принадлежности банкам и операторам связи, оптические хранить при материалах дела.

При этом, учитывая, что изъятые и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты> imei 1: № imei 2: №, в корпусе черного цвета, сим-картами с идентификационными номерами: № и №; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», модель №, imei1: №, imei2: № с сим-картой с идентификационным номером №, принадлежащие ФИО7 (он же ФИО8), использовались последним с целью совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости конфисковать указанные телефоны с сим-картами в порядке ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО7 (он же ФИО8) и его состояние здоровья, суд считает возможным, в порядке ст.ст. 131-132 УПК РФ, возместить процессуальные издержки по настоящему делу, связанные с оплатой защиты подсудимого, и осуществлением перевода в устной и письменной форме, по назначению в ходе предварительного следствия и суда за счёт средств федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдушукури 

<

данные изъяты> (он же ФИО8), виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, 

- по ч.1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, 

- по ч.1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду сбыта Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, 

- по ч.3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 (он же ФИО8) к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 70 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.10.2008, и окончательно ФИО7 (он же ФИО8) назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО7 (он же ФИО8) по настоящему делу в период с 24 января 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу – из расчёта один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО7 (он же ФИО8) – не отменять, содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

1) - сильнодействующее вещество - смесь, содержащая 

<

данные изъяты> общей массой 0,72 грамма и сильнодействующее вещество смесь, содержащая 

<

данные изъяты>), общей массой 0,92 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема - передачи №;

-сильнодействующее вещество, являющееся смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 1,54 грамма и сильнодействующее вещество - смесь, 

<

данные изъяты>, общей массой 3,29 грамма- переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема-передачи №-А от ДД.ММ.ГГГГ;

- сильнодействующее вещество, являющееся смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 0,76 грамма и сильнодействующее вещество - смесь, 

<

данные изъяты> общей массой 1,90 грамма - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сильнодействующее вещество, являющееся смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 20,49 грамма, первоначальные упаковки веществ - блистеры, фрагменты блистеров, оболочки желатиновых капсул - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- фольгированные блистеры из-под таблеток «Лирика» и фольгированные блистеры из-под таблеток 

<

данные изъяты>, блистер из-под таблеток с надписью 

<

данные изъяты> хранится при уголовном деле - хранящиеся при уголовном деле (также признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, находящемуся в производстве УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>);

- хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №, находящемуся в производстве УРППНОН ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>;

2) 3 (три) сим - карты сотового оператора ПАО 

<

данные изъяты> с идентификационным номером №, №, №; сим-карта сотового оператора «Билайн» с идентификационным номером №; сим-карта сотового оператора 

<

данные изъяты> с идентификационным номером №; банковская карта банка ПАО 

<

данные изъяты>» №; банковская карта банка «Тинькофф Банк» №; банковская карта банка АО «

<

данные изъяты>»; банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> №; банковская карта АО 

<

данные изъяты> №, хранящиеся при уголовном деле – вернуть банкам и операторам сотовой связи по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

3) - 4 оптических диска со сведениями по банковским счетам и картам ПАО 

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты> - хранятся при уголовном деле (

<

данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – хранить на весь срок хранения уголовного дела;

4) - автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер № со свидетельством о регистрации ТС и комплектом ключей, переданные на ответственное хранение ФИО33, – оставить по принадлежности ФИО33, освободив его от обязанности ответственного хранения по вступлению приговора в законную силу;

5)- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель «

<

данные изъяты>», imei 1: № imei 2: №, в корпусе черного цвета, сим-картами с идентификационными номерами: № и №; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, imei1: №, imei2: № с сим-картой с идентификационным номером №- на основании ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление защиты, а также переводчику за осуществление перевода в устной и письменной форме, по назначению в ходе предварительного расследования и по назначению суда, – возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья