РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 25 июля 2018 года 

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., рассмотрев с участием заявителя ФИО1, представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2, жалобу ФИО1 на постановление от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ... от 29.05.2018г. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Т. на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, то есть, нарушение п. 1.3 ПДД РФ (произвела остановку транспортного средства на месте, предназначенном для инвалидов), наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой последняя просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В доводах жалобы указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку она припарковала транспортное средство на стоянке для инвалидов, являясь инвалидом 3 группы, противоправного деяния она не совершала. Кроме того полагает, что назначенный ей штраф является для нее значительным.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что является инвалидом 3 группы, 19.05.2018 г. припарковала автомобиль на парковочном месте, предназначенном для инвалидов, знак парковки для инвалидов был установлен во дворе ..., где она проживает, одним из жильцов по согласованию с соответствующими службами, знака «Инвалид» на ее автомобиле не было, так как она не успела его приклеить после мойки автомобиля. Назначенный ей штраф для нее является значительным, поскольку она является пенсионером и инвалидом третьей группы, размер пенсии составляет 9600 руб. Сам факт парковки своего автомобиля, не обозначенного знаком «инвалид», в зоне действия знака «Парковка» с табличкой «Инвалиды», не оспаривает, оплатила 50% назначенного ей штрафа, что поставило ее в затруднительное материальное положение, совершенное ею правонарушение не повлекло каких-либо тяжелых последствий.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по .... П. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, пояснив, что согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО3 осуществила парковку автомобиля в месте для стоянки транспортных средств инвалидов, при этом автомобиль заявителя не был обозначен соответствующим знаком, который размещает в двух местах - спереди и сзади автомобиля. Инспектором ДПС, выявившим правонарушение, был составлен протокол об административном правонарушении, протокол задержания транспортного средства, а автомобиль эвакуирован. 

Суд, выслушав ФИО1, представителя инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Информационный знак 6.4 Приложения №1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с требованиями знака 8.17 Приложения №1 к ПДД РФ «Инвалиды» - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и 2 групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из протокола 63 СН 082571 от 19.05.2018г. об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от 29.05.2018г. следует, что ФИО1, проживающая по адресу: ..., 19.05.2018 в 14 час. 23 мин. по ...., осуществила стоянку автомобиля «...» гос. номер ..., на котором не был установлен опознавательный знак «Инвалид», в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 и табличкой 8.17, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом 63 СН 082571 от 19.05.2018г. об административном правонарушении; протоколом задержания транспортного средства 63 АК 772435 от 19.05.2018 г.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований им не доверять у суда не имеется. 

Кроме того, сама ФИО1 не оспаривает факт парковки своего автомобиля в указанном месте и отсутствие на автомобиле соответствующих знаков.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения и о том, что ФИО1 не является субъектом данного правонарушения, поскольку является инвалидом 3 группы, при этом не отрицая, что на ее автомобиле не был установлен опознавательный знак «Инвалид», основаны на неправильном толковании заявителем норм действующего законодательства. В соответствии п.8.17 ПДД РФ опознавательный знак «Инвалид» должен быть установлен на транспортном средстве. Инспектор ДПС, визуально определив нахождение автомобиля на месте стоянки автомобилей, предназначенной для транспортных средств инвалидов, и отсутствие при этом опознавательного знака «Инвалид» на автомобиле заявителя, вполне обоснованно усмотрел нарушение требований Правил дорожного движения, а именно п. 8.17 Приложения №1 к ПДД РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением ПДД РФ, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака «Инвалид» на местах для инвалидов является нарушением ПДД РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. 

Наказание, назначенное ФИО1, соответствует санкции ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, должностным лицом ГИББД при рассмотрении дела об административном правонарушении, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ... от 29.05.2018г. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Т. о наложении административного наказания на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Меньшикова