Дело № 5-27/2024 

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года Пермский край, город Оса 

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С., 

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, неработающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:10 часов, по адресу: 

<

адрес>5, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», а именно хватал за форменное обмундирование, пытался избежать доставления в полицию, оказывал физическое неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что детали его задержания сотрудниками полиции не помнит.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 4, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- постановлением Осинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, которым ФИО1 объявлен в розыск, в отношении него изменена мера пресечения на заключение под стражу;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Осинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с целью установления местоположения лица, находящегося в розыске – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ им осуществлен выход по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире находились ФИО4 и ФИО1, до которого была доведена информация о том, что он находится розыске. В ходе разговора ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал, стал хвататься за форменное обмундирование, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. До приезда сотрудников уголовного розыска ФИО1 продолжал противоправные действия, требовал выйти из квартиры. В связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: 

<

...>, события того дня не помнит, как задерживали сотрудники полиции, не помнит;

- рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 на основании п. 4 ст. 14 Закона РФ «О полиции», как лицо находящееся в розыске.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции», а именно хватал за форменное обмундирование, пытался избежать доставления в полицию, оказывал физическое неповиновение.

При назначении ФИО1 наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по 

<

адрес> (межмуниципальный отдел МВД России «Осинский»), Банк получателя - отделение Пермь Банка России, расчётный счет 40№ №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова