Дело № 2-355/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2017г. с.Бакчар, Томской области

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сгибнева В.А.,

при секретаре Ясюкевич Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил кредит в размере 500000 руб. 00 коп., под 20 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. 

Ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить полученный кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные графиком платежей.

По утверждению истца, в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В исковом заявлении указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 213 260 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по оплате кредита – 190 541 руб. 09 коп.; задолженность по оплате процентов – 22 718 руб. 71 коп.

Ссылается на то, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 332 руб. 60 коп. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 260 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 190 541 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов – 22 718 руб. 71 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 332 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 500000 руб. 00 коп., под 20 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит выдан на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику денежные средства (далее – кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п. п. 3.1., 3.2, 3.2.1. указанного кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составлял 13 240 руб. 00 коп.

Как следует из п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке на основании заявления заемщика (л.д.7-10). 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которым было предусмотрено, что срок кредита бы установлен – по ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора, срок возврата кредита был установлен – по ДД.ММ.ГГГГ включительно; размер ежемесячного аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 810 руб. 00 коп., при этом стороны согласились, что на дату подписания настоящего Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ, срочная задолженность заёмщика ФИО1 перед Банком составляет 207 960 руб. 24 коп., в т.ч. задолженность по оплате основного долга составляет 204 386 руб. 27 коп.; задолженность по уплате процентов – 3 573 руб. 97 коп. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1 которого было предусмотрено, что погашение кредита осуществляется со счёта № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило заявление на выдачу кредита в размере 500 000 рублей путем перечисления суммы кредита на его счет № (л.д.13). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подписан График возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого сумма аннуитетных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 240 руб. 00 коп., в месяц, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 6 810 руб. 00 коп. в месяц (л.д.14).

Факт предоставления ФИО1 кредита в размере 500 000 рублей подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), при этом доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1.4 указанного кредитного договора размер процентов на сумму кредита составляет 20 % годовых.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).

Как следует из п. 5.1., 5.1.3.указанного кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. 

Из материалов дела следует, что истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключительным требованием по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). До настоящего времени данные требования не исполнены.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 260 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 190 541 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 718 руб. 71 коп. (л.д.22-23).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В нарушение вышеуказанных требований, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, кредитный договор и факт получения денежных средств ответчик не оспорил.

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций представленного истцом расчета в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами с учетом вносимых ФИО1 платежей, суд находит его верным и считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом подлежащей взысканию задолженности по кредиту в размере 190 541 руб. 38 коп., задолженности по процентам – 22 718 руб. 71 коп. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 5 332 руб. 60 коп., подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 332 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 260 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 190 541 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 718 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 332 руб. 60 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья В.А. Сгибнев