Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-000453-79 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08 июля 2020 г. 

Дело № 2-561/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 г. г. Камышлов Свердловской области 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2, ФИО7, ФИО3, законному представителю ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 

ФИО9 и ПАО Банк ВТБ 18.05.2018 г. заключили кредитный договор 

<

***> путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по 18.05.2023 г. с взиманием за использование кредитом 14.90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщику были предоставлены денежные средства в полном объеме. 31.05.2018 г. заемщик умер. У заемщика имеются наследники - мать, брат, в связи, с чем сумма задолженности должна быть включена в наследственную массу и наследники заемщика отвечают перед банком за исполнение условий кредитного договора. По состоянию на 27.09.2019 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 098 086 руб. 14 коп. в том числе: основной долг - 954 425 руб. 43 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 138 617 руб. 39 коп., пени за несвоевременную неуплату плановых процентов - 5 043 руб. 32 коп. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО10 в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.09.2019 г. включительно 1 098 086 руб. 14 коп. и уплату госпошлины в сумме 13 690 руб. 43 коп. 

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Определением суда от 19.05.2020 г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3 (отец умершего), законный представитель ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 (дочь умершего), ФИО6 (бабушка умершего).

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3, законный представитель ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.05.2018 г. между Банком и ФИО9 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с кредитным договором заемщик получил кредит на сумму 1 000 000 руб. сроком до 18.05.2023 г. под 14,90% годовых. 

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 26.09.2019 г. составляет 1 098 086 руб. 14 коп., в том числе: основной долг - 954 425 руб. 43 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 138 617 руб. 39 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 5 043 руб. 32 коп. 

Представленный ПАО Банк ВТБ расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, произведенный на основании условий, установленных кредитным договором, ответчиками не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. 

ФИО9 умер 31.05.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита к предполагаемым наследникам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм закона следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариальной палаты Свердловской области города Камышлова и Камышловского района Свердловской области ФИО12 01.11.2018 г. заведено наследственное дело после смерти ФИО9, по заявлению ФИО7, действующей по доверенности ФИО4, действовавшей как законный представитель несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО5. 

04.12.2018 г. поступило заявление от отца наследодателя ФИО3 о принятии наследства.

01.11.2018 г. поступило заявление от матери наследодателя ФИО7 об отказе от наследства.

Наследственное имущество заключается в 1/5 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящихся в Ханты - Мансийском автономном округе - Югра, 

<

...> под номером шестнадцатым, в денежных вкладах в сумме 533 руб. 10 коп., хранящихся в Уральском банке ПАО Сбербанк России.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчикам ФИО3, ФИО5 наследственного имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость здания по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, составляет 1 778 712 руб. 02 коп., кадастровая стоимость земельного участка по этому же адресу 316 464 руб. 98 коп.

Таким образом стоимость перешедшего имущества к ответчикам составляет 1 778 712 руб. 02 коп. + 316 464 руб. 98 коп /5 +533 руб. 10 коп. = 419 568 руб. 50 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 5 229 руб. 74 коп. из следующего расчета 13 690 руб. 43 коп. х 38,20 % (исковые требования удовлетворены на 38,20 %. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2, ФИО7, ФИО3, законному представителю ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, законного представителя ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.05.2018 г. в размере 419 568 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 229 руб. 74 коп.. 

В оставшейся части исковых требований ПАО Банк ВТБ отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева