Дело № 2-2-75/2019 64RS0004-01-2018-003642-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д., 

с участием 

представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 28.03.2018 в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины *** рублей. Требования истца обоснованы следующим. 

28.03.2018 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключёно соглашение № *** на сумму *** руб. с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Срок возврата кредита установлен до 28.03.2023. 

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № ***.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № *** от 28.03.2018. 

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 4 Соглашения, на текущий счет заемщика № ***, открытый у кредитора. 

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых. 

Несмотря на направление претензии 04.09.2018 года о погашении долга, процентов заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает. 

Задолженность заемщика составляет *** рублей, в том числе: срочный основной и просроченный долг – *** рублей, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 16.04.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 16.04.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей.

В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании всей задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Оспаривал подписание им кредитного договора № *** от 28.03.2018.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения регулируются статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ (далее – ГК РФ) в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд соглашение № *** от 28.03.2018, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 Истец обязался передать ответчику *** руб. Срок возврата кредита установлен до 28.03.2023 (копия соглашения л.д. 13-17). 

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 ГК РФ: составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. 

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д. 18-21). 

Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № ***.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № *** от 28.03.2018 года (л.д. 22). 

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 4 Соглашения, на текущий счет заемщика № ***, открытый у кредитора (копия выписки по лицевому счету на л.д. 23). 

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых. 

Несмотря на направление претензии 04.09.2018 о погашении долга, процентов заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает (копия требования на л.д. 24). 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Задолженность заемщика составляет *** рублей, в том числе: срочный основной и просроченный долг – *** рублей, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 16.04.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей, пени на просроченную задолженность по процентам за период с 16.04.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей (расчет задолженности л.д. 11-12).

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. 

Исполнение истцом условия кредитного договора подтверждается копией банковского ордера № *** от 28.03.2018 (л.д. 22), согласно которому сумма кредита в размере *** рублей получена ответчиком. 

Нарушение заёмщиком условий кредитного договора в части сроков уплаты погашения кредита, прекращении погашения задолженности подтверждается расчётом задолженности, объяснением представителя истца. 

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательств, вытекающих из договора, в соответствии с условиями договора, в полном объеме. 

04.09.2018 Банк направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 24). Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ходатайству ответчика по данному гражданскому делу была проведена почерковедческая экспертиза. Согласно выводам заключения экспертизы № *** от 31.01.2019 подписи от имени ФИО2, расположенные в графах «Клиент» и «Заемщик» в Соглашении № *** между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО2 от 28.03.2018, выполнены самим ФИО2 (л.д. 178-183).

Сделанные в результате исследования выводы и ответы на поставленные судом вопросы мотивированны и ясны. Заключение не вызывают сомнений в правильности и обоснованности, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение содержит подробное описание проведённого исследования. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта сторонами не оспаривается.

Таким образом, поскольку в судебном заседании доводы истца нашли своё подтверждение, которые также подтверждены заключением экспертизы, поэтому суд счёл требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 28.03.2018 не подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 28.03.2018 в размере *** рублей, в том числе денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере *** рублей; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 29.03.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей, а начиная с 18.10.2018 проценты на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 13, 5 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 16.04.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей, пени на просроченную задолженность по процентам период с 16.04.2018 по 17.10.2018 в размере *** рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлине в сумме *** рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова 

Согласовано: