Дело № 5-49/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

27 июля 2018 г. г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области ул. Суворова 6-50, проживающего по адресу 

<

...> работающего сварщиком Сибирская генерирующая компания, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2018 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Локтевскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 26.07.2018 около 08 часов 05 минут в г. Горняке сотрудникам ОВ ППСП; старшему сержанту полиции ФИО3 и младшему сержанту полиции ФИО2, находящимся в данное время при исполнении служебных обязанностей на маршруте патрулирования, в форменном обмундировании, по радиостанции поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД о том, что в г. Горняке на ул. Кирова 95-10 просят вызвать наряд полиции (КУСП № 2273 от 26.07.2018). Прибыв по указанному выше адресу, во дворе дома был установлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Старшим сержантом полиции ФИО3 было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль в связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). На требование пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вести себя неадекватно, выкрикивать оскорбительные выражения. На просьбу успокоиться и прекратить вести себя вызывающе, ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. После предупреждения о том, что он будет принудительно доставлен в ОМВД, последний, выражая бурную злобу и агрессию, стал размахивать руками перед лицом ФИО3, пытающегося его успокоить, затем схватил сотрудника за верхнюю часть форменное обмундирование и оттолкнул от себя, всячески препятствуя его доставлению и оказывая физическое сопротивление. Видя, что все замечания и попытки о прекращении своих противозаконных действий безрезультатны, сотрудники вынуждены были применить физическую силу и специальные средства в соответствии со ст. 20. ч. 1 п. 1-3, ст 21 ч. 1 п.п. 2-3 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ.

Все свои действия ФИО1 сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, демонстративно оказывая неповиновение законным требованиям полиции, при исполнении сотрудниками служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции. 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (подп. 8); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (подп. 11); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (подп. 20).

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что помимо признательных показаний ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № 118802/855 от 26.07.2018 (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования № 147 от 26.07.2018 г. (л.д. 6), оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются с объяснением ФИО1, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

При указанных обстоятельствах суд полагает установленной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения повторно.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области ул. Суворова 56-50, проживающего по адресу 

<

...> работающего сварщиком Сибирская генерирующая компания, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 обязан в добровольном порядке уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, он может быть привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф должен быть внесен по следующим реквизитам.

Получатель платежа: ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края, ИНН 

<

***>, КПП 225601001, расчетный счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК 040173001;; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 01625000, УИН: 18880422180231188028.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ФИО1 в указанный период времени с момента получения копии постановления.

Судья И.С. Фуртова

КОПИЯ ВЕРНА:

Постановление вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

Судья И.С. Фуртова