56RS0018-01-2024-006313-80 5-265/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Беляшовой В.П., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... водительское удостоверение ..., выдано ... года, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

05 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем SKODA YETI государственный регистрационный знак ... регион, на 11 км 083м а/д Оренбург-Илек – граница Республика Казахстан в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшегося попутно не изменяя движение. В результате ДТП пассажиру ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести; ... причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом суду пояснил, что 05 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем SKODA YETI государственный регистрационный знак ... регион, двигался на а/д Оренбург-Илек со стороны г.Оренбурга в сторону с.Илек по правой полосе, начал разворачиваться через разделительную полосу, чтобы заехать на АЗС в этот момент почувствовал сильный удар в левую боковую часть своего автомобиля в этот момент он находился на левой полосе, после чего его автомобиль развернуло и он наехал на препятствие металлическое ограждение на разделительной полосе. Выйдя из автомобиля он увидел, что столкновение произошло с автомобилем Лада Гранта г/н ... Указал на согласие о возмещении причиненного участникам ДТП морального вреда, имущественного ущерба. Просил суд при назначении наказания, не лишать его права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ... потерпевший ... в судебном заседании подтвердили данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Учитывая неосторожный характер совершенного правонарушения, просили суд не применять к ФИО1, строгих мер ответственности, ограничиться назначением административного штрафа. 

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что 05 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомобилем SKODA YETI государственный регистрационный знак ... регион, на 11 км 083м а/д Оренбург-Илек – граница Республика Казахстан в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшегося попутно не изменяя движение. В результате ДТП пассажиру ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести; ... причинен вред здоровью средней тяжести.

Пояснениями опрошенного судом свидетеля .... так же подтверждаются изложенные в протоколе обстоятельства. Согласно данных ею пояснений в момент ДТП она находилась в автомобиле, при столкновении транспортных средств ей были нанесены ушибы не повлекшие вреда здоровью в соответствии со степенью определяемой в порядке предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522. О назначении судебно-медицинской экспертизы ходатайств не заявляла. 

Согласно заключению эксперта № ... от 16.04.2024 года, у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 05.04.2024 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ... от 16.04.2024 года у ... имеется телесное повреждение в виде: .... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок 05.04.2024 года. Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ... от 12.04.2024 года у ... имеются телесные повреждения в виде: ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок 05.04.2024 года. Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. 

У суда нет сомнений в правильности заключений экспертов, так как экспертизы были проведены надлежащим образом, и эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, повлекшими причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ... и легкого вреда здоровью потерпевшей ...

Факт совершения ФИО1, правонарушения подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении от 07.05.2024 года ... протоколом осмотра места совершения правонарушения от 05.04.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП,

Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что вред здоровью средней тяжести потерпевшим ... и легкого вреда здоровью потерпевшей ...причинены в результате нарушения ФИО1, п.п.1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ. Между нарушением ФИО1, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь.

Протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлены в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ... в результате нарушения ФИО1,. п.п.1.3, 1.5,8.4 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 и частью 1 статьи 12.24 РФ.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести потерпевшего.

При назначении ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. К административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения ФИО1 ранее не привлекался. 

Согласно представленной в материалы дела карточки учета административных правонарушений, сведения о привлечении ФИО1, к административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств ФИО1, суд считает при назначении ФИО1, наказания ограничиться мерой ответственности в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24, ст.4.4, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) КПП 561001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в отделение Оренбург Банка Росси УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456240090020023. Штраф за нарушение ПДД протокол ... от 07.05.2024 года. 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) КПП 561001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в отделение Оренбург Банка Росси УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456240090020031. Штраф за нарушение ПДД протокол ... от 07.05.2024 года. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц