Дело № 2-5900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 19 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что между (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ____ года, в соответствии с которым заемщиком получена банковская карта с лимитом кредитования 60 000 руб., под % годовых, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, ____ ____ между АО и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору передано ООО «Феникс». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 132 311 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 846 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что между (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ____ года, в соответствии с которым банком на имя ФИО1 была выпущена банковская карта № с лимитом кредитования 60 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях обслуживания физических лиц.

Кредит по карте предоставляется заемщику в размере кредитного лимита под % годовых и погашается минимальными платежами в сумме 3 000 руб. в ____ число каждого месяца.

Кредитная карта получена заемщиком ____ года, что подтверждается распиской в получении карты.

Заемщик при заключении договора о карте подтвердил о присоединении к Общим условиям обслуживания физических лиц, Тарифам по банковскому обслуживанию, согласии с ними и не выразил запрета на уступку банком прав (требований) по кредиту третьим лицам.

Между тем, заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

____ между АО (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования к ФИО1, возникшие из кредитного договора № от ____ года, переданы ООО «Феникс».

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности по состоянию на ____ года, который судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчиком суду не предоставлен свой расчет задолженности по договору.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ____ года задолженность ответчика по кредиту составила 132 311 руб. 70 коп., из них: задолженность по основному долгу – 59 865 руб. 02 коп., задолженность по уплате процентов – 69 546 руб. 68 коп., задолженность по уплате штрафов, пеней – 2 250 руб., задолженность по уплате комиссий – 650 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 846 руб. 23 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 132 311 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 846 руб. 23 коп., всего 136 157 (сто тридцать шесть тысяч сто пятьдесят семь) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина