№ 33-1605/2026

2.213

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Полынкина Е.А. ознакомившись в частной жалобой ФИО1 на определение Козульского районного суда Красноярского края от 05 ноября 2025 года по материалу № 13-94/2025 по заявлению НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных средство по гражданскому делу по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» (до правопреемства АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 05.11.2025 года, удовлетворено заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных сумм, с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана индексация присужденной заочным решением суда от 16.11.2015 года денежной суммы в размере 74 040,72 руб.

По вступлении определения в законную силу выдан исполнительный лист № 24RS0029#13-94/2025#1 от 01.12.2025 года.

14.01.2025 года ФИО1 в Козульский районный суд Красноярского края подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение Козульского районного суда Красноярского края № 24RS0029#13-94/2025#1 от 01.12.2025 года.

27.01.2026 года в Красноярский краевой суд поступил настоящий материал с частной жалобой ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы распространяются общие правила подачи апелляционной жалобы, в частности установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из представленного материала усматривается, что определением Козульского районного суда Красноярского края от 05.11.2025 года, удовлетворено заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации взысканных денежных сумм. Срок на обжалование определения начал течь с 06.11.2025 года, последним днем подачи частной жалобы являлось 26.11.2025 года.

Частная жалоба на указанный судебный акт направлена в суд 14.01.2026 года. При этом ходатайства о восстановлении срока ее подачи ни с частной жалобой, ни в самой частной жалобе не заявлено, указано лишь на смену регистрации по месту жительства. Однако, обстоятельства, связанные с изменением места жительства и не получением судебного акта подлежат оценке в рамках разрешения вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования, однако не изменяют порядок его исчисления.

Таким образом, частная жалоба ФИО1 на определение Козульского районного суда Красноярского края от 05.11.2025 года подлежит возврату ввиду ее подачи по истечении установленного законом процессуального срока, тогда как к жалобе не приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и сама жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение Козульского районного суда Красноярского края от 05 ноября 2025 года возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А.Полынкина