Дело 

<

номер скрыт>

УИД 

<

номер скрыт>

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Чудово 05 июля 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М., 

при помощнике судьи Леоновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чудовского района Клепель А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Юнусова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 

<

дата скрыта> в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес скрыт> ул. Свободы г. Чудово Новгородской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно и незаконно под бетонным блоком, расположенным на проезжей части ул. Свободы г. Чудово Новгородской области приобрел путем поднятия тайника - «закладки», с целью последующего хранения без цели сбыта, для личного потребления включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,355 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, который в свою очередь был упакован в сверток обернутый изолентой, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 

<

дата скрыта> в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, поместил в правый задний карман надетых на него штанов, после чего, передвигаясь по улицам г. Чудово Новгородской области хранил его при себе, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Чудовскому району.

Так, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 

<

дата скрыта> в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в помещении кабинета 

<

номер скрыт> ОМВД России по Чудовскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 1,355 грамма, тем самым наркотическое средство изъято из гражданского оборота.

Таким образом, ФИО1 

<

дата скрыта> в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 30 минут в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе в правом заднем кармане надетых на него штанов наркотическое средство - смесь, содержащую альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,355 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, суду показал, что 

<

дата скрыта>, в дневное время, около трех или четырех часов, он нашел под бетонным блоком, расположенным на ул. Свободы г. Чудово, упакованный в черную изоленту сверток, в нем находился полимерный пакетик с фиксатором горловины, в котором находилось наркотическое вещество «соль». Массу вещества не знает, не оспаривает, что вещество могло быть массой 1,355 грамм. Наркотик он оставил себе для личного потребления. Ранее он потреблял наркотическое средство «соль», заказывал через «Интернет», но в этот раз просто нашел. После этого он встретил своих знакомых, они совместно пошли на ул. Возрождения в г. Чудово, стали там искать закладку. Подтверждает обстоятельства, указанные свидетелем Свидетель №1, который делал им замечания. После этого двое сотрудников полиции – Свидетель №3 и Свидетель №2 доставили его в отдел полиции, где, в присутствии понятых, его досмотрели, из кармана достали пакет с «солью». Он добровольно дал явку с повинной, обстоятельства, в ней изложенные, подтверждает. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подсудимого объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что проживает в жилом доме 

<

адрес скрыт> В марте 2023 года, во второй половине дня, после 15 часов, он увидел, как к забору его дома пришли трое мужчин, стали что-то копать в снегу возле забора, один из этих мужчин - подсудимый. Он сказал им, чтобы они уходили, но один из них сказал, что они сначала найдут то, что им нужно, потом уйдут. Затем сказал, что они заплатили большие деньги, им прислали координаты «закладки» с наркотиком, они ее найдут, и уйдут. После этого он позвонил в полицию и сообщил о лицах, которые ищут закладку. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 

<

дата скрыта> в вечернее время ему позвонил сотрудник ОНК Свидетель №3 и сообщил, что в ходе отработки поступившего в дежурную часть сообщения он доставил в отдел полиции гражданина ФИО1 с признаками наркотического опьянения. После этого он прибыл в отдел полиции, где совместно с Свидетель №3 в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО1. В ходе досмотра в кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с фиксатором горловины, в котором находилось вещество светлого тона. Это вещество было изъято, упаковано, направлено на исследование. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к его содержанию не поступило. ФИО1 дал явку с повинной, а затем признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, активно способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, а также содействовал следствию в раскрытии другого преступления, с его помощью удалось выявить лицо, сбывшее наркотическое средство, и в отношении этого лица уголовное дело уже направлено в суд. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 

<

данные скрыты>) следует, что 

<

дата скрыта> 17 часов 40 минут старший оперативный дежурный ОМВД России по Чудовскому району сообщил ему о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 о том, что по ул. Возрождения в сторону Грузинского шоссе г. Чудово идут трое молодых людей, ищут закладки наркотиков. Он (Свидетель №3) проследовал на служебном автомобиле на ул. Возрождения г. Чудово, увидел, что в сторону ул. Грузинское шоссе следовал ранее неизвестный ему гражданин, который показался ему подозрительным. Он попросил данного гражданина подойти к нему и увидел, что у данного гражданина имеются признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, о чем он сообщил этому гражданину. Данный гражданин побежал от него в сторону ул. Грузинское шоссе, он его догнал, остановил и доставил в ОМВД России по Чудовскому району. Установили, что данным гражданином оказался ФИО1, 

<

дата скрыта> После этого в ОМВД России по Чудовскому району с участием Свидетель №2, в присутствии двух понятых, он произвел личный досмотр гр. ФИО1 В ходе личного досмотра в правом заднем кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся в нем веществом в виде порошка и комочков светлого тона. После чего Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра ФИО1, где участвующие лица после ознакомления с ним поставили свои подписи, замечания у участвующих лиц не поступили. 

Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Из рапорта оперативного дежурного от 19.03.2023г. следует, что 

<

дата скрыта> в 17:35 в дежурную часть ОМВД России по Чудовскому району поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт> том, что по ул. Возрождения в сторону Грузинского шоссе г. Чудово идут трое молодых людей, ищут закладки наркотиков (

<

данные скрыты>).

В соответствии с протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 

<

дата скрыта>, в ходе досмотра в правом заднем кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом в виде порошка и комочков светлого тона, который изъят и упакован (

<

данные скрыты>).

Согласно справке об исследовании от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>ин, представленное вещество массой 1,355 г. является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (

<

данные скрыты>).

Согласно заключению эксперта от 

<

дата скрыта>, представленное на исследование вещество массой 1,352 г является наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (

<

данные скрыты>).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата скрыта> и фототаблице к нему, осмотрено упакованное в сейф-пакет 

<

номер скрыт> наркотическое средство, в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Постановлением от 10.04.2023г. указанное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (

<

данные скрыты>).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 

<

дата скрыта> и фототаблицы к нему следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 4-х метрах от земельного участка 

<

адрес скрыт>-а по 

<

адрес скрыт>, где на проезжей части расположены два бетонных блока. ФИО1 указл на левый по ходу движения бетонный блок, пояснив, что под данным бетонным блоком он нашел наркотическое средство, которое находилось в свертке из черной изоленты (

<

данные скрыты>).

Из протокоа явки с повинной ФИО1 от 

<

дата скрыта> следует, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 

<

дата скрыта> он под бетонным блоком, находящемся на проезжей части ул. Возрождения г. Чудово, обнаружил сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакет с фиксатором горловины, а в нем было вещество желтоватого цвета, как он (

<

Ф.И.О. скрыты>1) понял наркотик «соль». Часть наркотика он потребил путем курения, оставшийся наркотик оставил себе для личного потребления, поместив его в карман штанов, где хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции. Свою вину в хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные скрыты>).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, которые подтвердили обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1, а также факт и обстоятельства изъятия у него наркотического средства. Свидетель Свидетель №1 показал, что он заметил троих мужчин, которые искали закладку наркотика возле забора его дома, в одном из которых узнает подсудимого, после чего он сообщил о данном факте в полицию. Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, протоколом явки с повинной, протоколами проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, не доверять показаниям этих свидетелей оснований не имеется. 

Кроме того, обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и иными материалами дела в их совокупности.

Тот факт, что вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе до момента его изъятия является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,355 грамма, подтверждается заключением эксперта, правильность выводов которого у суда сомнений не вызывает. 

Указанное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Данная масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Анализируя данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 не судим 

<

данные скрыты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

<

данные скрыты> состоит на диспансерном учете в ГОБУЗ 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> с 

<

дата скрыта> (

<

данные скрыты>); состоит на учете в ГОБУЗ 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>); на учете в ГОБУЗ «НКСЦП» не состоит 

<

данные скрыты>); в ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» на диспансерном учете у врача-фтизиатра и врача-инфекциониста не состоит. Имеет хронические заболевания 

<

данные скрыты>). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>, ФИО1 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ФИО1 в период инкриминируемого деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО1 страдает синдромом зависимости сочетанного употребления ПАВ наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации от синдрома зависимости ПАВ (

<

данные скрыты>).

С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого ФИО1 при рассмотрении настоящего дела, с учетом данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым, и на основании ст. 19 УК РФ ФИО1, как вменяемое физическое лицо, подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскрытию и расследованию других преступлений, совершенных иными лицами; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его супруги, участие в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери своей супруги, оказание помощи близкому родственнику и наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, его чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ, так как пришел к выводу, что подсудимый может быть перевоспитан без изоляции от общества. Наказание суд назначает с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные о личности ФИО1, его возраст и материальное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что подсудимый ФИО1 трудоспособен, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки: 6 240 рублей на оплату вознаграждения адвокату Юнусову М.А. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия, а также 4 680 рублей на оплату вознаграждения адвокату Юнусову М.А. за осуществление защиты в ходе судебного разбирательства, а всего 10 920 рублей, подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в установленном порядке на регистрацию в этот орган, обратиться к врачу-наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 920 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,337 грамма, первоначальную упаковку находящуюся в сейф-пакете 

<

номер скрыт>, опечатанном печатью «

<

номер скрыт> для специальных экспертиз и исследований ЭКЦ 

<

данные скрыты>» – оставить храниться в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Чудовскому району до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Чудовский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитников.

Судья А.М. Кулешина