ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2019 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Тюрина О.А., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО5 Ш,К., являясь гражданином 

<

данные изъяты>, т.е. иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как он, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пределы Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ - по истечении разрешенного срока пребывания - не покинул. 

Факт совершения административного правонарушения установлен в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО5, пояснив о владении русским языком, указал, что в Россию приехал ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Своевременно покинуть территорию России не смог, ввиду отсутствия денежных средств. Пояснил, что, получив зарплату, купит билет и уедет с территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством доказана вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту выявления правонарушения; 

письменными объяснениями ФИО5, данными им при составлении протокола об обстоятельствах совершения правонарушения;

рапортами начальника ОУУП и ПДН ОП «Тепло-Огаревское» ФИО1, ст.УУП ОП «Тепло-Огаревское» ФИО2, УУП ОП «Тепло-Огаревское» ФИО4В. на имя начальника ОП «Тепло-Огаревское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления события административного правонарушения;

протоколом о доставлении ФИО5 в отделение полиции от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО5, в связи с совершением им административного правонарушения.

Кроме того, в электронной базе данных (АС ЦБДУИГ), распечатка из которой в отношении ФИО5 представлена суду, содержится информация о том, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО5 прибыл в Российскую Федерацию в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день оформил миграционную карту, согласно уведомлению о прибытии был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, планировал выехать за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул. Информация о последующем продлении срока пребывания ФИО5. на территории РФ в информационной базе данных отсутствует. 

Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, а также того, что ФИО5 реально предпринимались какие-либо меры, направленные на продление права его пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также на выезд из Российской Федерации, суду не представлено. Из пояснений ФИО5 следует, что регистрации не имеет, срок пребывания им в России закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Прочие доводы, приведенные лицом, привлекаемым к ответственности, в свое оправдание, не являются основанием для его освобождения от ответственности за совершенное правонарушение. 

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Содеянное ФИО5 противоречит требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 7, 20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного штрафа (ч. 6 ст. 3.5 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.

Судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, т.к. не имеет документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым применить к ФИО5 административное наказание в виде штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский»), ИНН 

<

***>, КПП 713201001, р/с 

<

***>, БИК 047003001, КБК 18811609000016000140, код ОКТМО 70642000, идентификатор 18880471190253373220.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на МОМВД России «Плавский» по Тульской области в Тепло-Огаревском районе.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП Российской Федерации иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по адресу: 300041 

<

...> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тульской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись