Дело №2-298/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Галько С.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Лабытнанги Петровой О.А., 

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приуральского района, действующего в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к ФИО1 о взыскании средств на лечение потерпевшего, 

установил:

Прокурор Приуральского района обратился в суд с иском в интересах Российской федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ТФОМС ЯНАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 131 362 рубля. 

Требования мотивированы тем, что постановлением Лабытнангского городского суда от 29 марта 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в результате которого ФИО5 был причинен тяжкий вред здоровью, производством прекращено на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон. В результате преступления расходы на лечение потерпевшего ФИО5 ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» возмещены из средств ТФОМС ЯНАО, а ответчик, как лицо виновное в совершении преступления, обязан эти расходы возместить в силу закона.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лабытнанги Петрова О.А., действующая по поручению прокуратуры Приуральского района, заявленное требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен в полном объеме полагая, что он не должен возмещать расходы, связанные с лечением потерпевшего, так как уголовное дело производством было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель ТФОМС ЯНАО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела орган уведомлен надлежащим образом, в ходатайстве от 04 марта 2020 года просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, искровые требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу статьей 34 Закона №326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно статье 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В силу статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Как следует из статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС ЯНАО, в интересах которого прокурор Приуральского района обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Из постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2019 года, вступившего в законную силу 09 апреля 2019 года, усматривается, что ФИО1 обвинялся в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, совершенном 14 августа 2018 года на территории Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Из материалов дела следует, что потерпевшему ФИО5 в период с 14 августа 2018 года по 29 августа 2018 года была оказана и оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования скорая помощь, оказанная ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская станция скорой медицинской помощи», стационарная медицинская помощь, оказанная ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница».

Всего за счет ТФОМС ЯНАО затрачено на лечение потерпевшего ФИО5 в связи с полученными в результате ДТП травмами 131 362 рубля. 

Возмещение убытков является, в силу статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав.

При этом, доводы ответчика суд не принимает во внимание, как не основанными на законе, так как прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующим основаниям, при том, что им не представлено доказательств, что вред потерпевшему был причинен при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего. 

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.

Из части 1 статьи 103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от их уплаты.

С учетом цены удовлетворенного иска имущественного характера 131 362 рубля, размер государственной пошлины, рассчитанный в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3 827, 24 рублей, и подлежит взысканию с ответчика, поскольку прокурор при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден в силу закону, а ответчик льгот по оплате государственной пошлины не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Приуральского района, действующего в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО, к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа в возмещение расходов, понесённых на оказание медицинской помощи ФИО5, в сумме 131 362 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 3 827 рублей 24 копейки. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2020 года.

Судья: