Дело № 2-244/2025

УИД76RS0013-02-2024-004142-03

Мотивированное 

решение

 составлено 23.06.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н. 

При помощнике ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО3 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа, расходов на представителя в размере 20000 рублей, расходов на копирование документов в размере 2625 рублей, почтовых расходов в размере 1200 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2400 рублей.

Истец ФИО3, представитель ФИО4 извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин не явки не представили. В исковом заявлении указали, что 25.01.2024 года около 20 часов 40 минут в районе д.38 по пр.Революции в г.Рыбинске Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 на праве собственности транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистарционный знак №, под управлением ФИО5 В отношении ФИО3 вынесено постановление инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2024 года № 18810076230008607420 о привлечении к административной ответственности, впоследствии данное постановление изменено была определена вина второго водителя. При обращении в страховую организацию, к финансовому уполномоченному в выплате страхового возмещения отказано. Размер страхового возмещения составляет 400000 рублей. В связи с отказом в добровольном порядке выплатить страховое возмещение, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы.

Ответчик САО «ВСК», извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, возражений не представило.

Третьи лица ФИО5, СПАО «Ингосстрах», извещенные о дне рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Установлено, что 25.01.2024 года около 20 часов 40 минут в районе д.38 по пр.Революции в г.Рыбинске Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 на праве собственности транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (полис ОСАГО САО «ВСК» №), и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистарционный знак №, под управлением ФИО5 (полис ОСАГО СПАО «Ингосстрах» №).

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2024 года № 18810076230008607420 ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.14. КоАП РФ, а именно за то, что 25.01.2024 года управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на проспекте Революции у дома № 38 в г.Рыбинске перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем нарушила п.8.5. ПДД РФ и совершила столкновение с попутно движущейся без изменения направления движения автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.03.2024 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2024 года № 18810076230008607420 оставлено без изменения, жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Решением судьи Ярославского областного суда от 18.04.2024 года из решения судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.03.2024 года исключены выводы о создании ФИО3 препятствий в движении автомобилю ФИО5, в остальной части решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 05.03.2024 года, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 25.01.2024 года № 18810076230008607420, оставлены без изменения, жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

05.06.2024 года ФИО3 обратилась в страховую организацию САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.

11.06.2024 года страховой организацией произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого в адрес ФИО3 направлено извещение от 25.06.2024 года об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с наличием вины заявителя в дорожно-транспортном происшествии, установленном постановлением органов ГИБДД.

15.07.2024 года ФИО3 в адрес страховой организации направлена претензия о выплате страхового возмещения.

25.07.2024 года САО «ВСК» в адрес ФИО3 направлено извещение об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 от 27.08.2024 года № У-24-80472/5010-004, ФИО3 отказано во взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, убытков, неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного стархования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931, 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 931 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

- договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой выплаты),

- потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортго средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного происшествия. 

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленный настоящим федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из представленных документов установлено, что виновником дорожно-транспортного происшестви, имевшего место 25.01.2024 года около 20 часов 40 минут в районе д.38 по пр.Революции в г.Рыбинске Ярославской области с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистарционный знак № является водитель ФИО3, вина водителя ФИО5 не установлена.

Отсутствие вины ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии 25.01.2024 года установлено также заключением эксперта от 17.04.2025 года № 1105-24 ИП ФИО1 

<

данные изъяты> составленным в рамках проведения судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу № 2-85/2025 по иску ФИО5 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Согласно заключению эксперта от 17.04.2025 года № 1105-24 ИП ФИО1 при сложившейся дорожной ситуации, водитель ФИО5 должна была руководствоваться пунктом 9.1. ПДД РФ, с технической точки зрения не соответствия в её действиях требованиям указанного пункта не установлено; водитель ФИО3 должна была руководствоваться пунктами 9.1., 8.1., 8.2., 8.5. ПДД РФ, с технической точки зрения в её действиях установлены несоответствия требованиям п.8.5. ПДД РФ в части выполнения маневра левого разворота не из крайнего левого положения, с началом маневра из правой полосы, с пересечением левой полосы по которой в этот момент прямолинейно двигалость транспортное средство. С технической точки зрения, действия водителя ФИО3 в части несоответствия требованиям п.8.5. ПДД РФ лежат в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.

С учетом изложенного, поскольку установлены вина водителя ФИО7 в дорожно-транспортном происшествии, и отсутствие вины водителя ФИО5, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения с САО «ВСК» отсутствуют, поскольку ФИО3 не является потерпевшей в данном дорожно-транспортном происшествии, право на выплату страхового возмещения в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца не возникло.

В связи с отсутствием оснований для взыскания со страховой организации страхового возмещения, соответственно отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь статями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт №) к Страховому акционерному обществу «ВСК « (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.