Дело №1-31/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 11 апреля 2024 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Иванова А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего А.,

защитника Кушхауновой И.А.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являясь работниками ООО «Экологистика», двигаясь на служебной автомашине марки «Камаз» с государственными регистрационными номерами № регион, проезжая участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, увидев установленный на данном участке местности мусорный контейнер, состоящий на балансе МУ «Местная администрация с.

<

адрес>» Терского муниципального района, КБР решили по общей инициативе его тайно похитить, вступив между собой в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 

<

дата> в 19 часов 35 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, распределив между собой преступные роли, ФИО2 и ФИО3 загрузили мусорный контейнер на погрузочные вилы служебной автомашины марки «Камаз» с государственными регистрационными номерами № регион, а ФИО1, находясь в кабине указанной автомашины, привел в действие погрузочные вилы и погрузил мусорный контейнер принадлежащий МУ «Местная администрация с.

<

адрес>» Терского муниципального района КБР, стоимостью 16 798 рублей 45 копеек, в кузов автомашины марки «Камаз» с государственными регистрационными номерами № регион, после чего ФИО1, ФИО2, ФИО3 скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение мусорного контейнера стоимостью 16 798 рублей 45 копеек, принадлежащего МУ «Местная администрация с.

<

адрес>» Терского муниципального района, КБР, причинив тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, признав себя виновными в совершении указанного преступления, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое они и их защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Иванов А.С. и представитель потерпевшего А. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 как в ходе следствия, так и в судебном заседании виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое сделано ими в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории средней тяжести, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимых и потерпевшего возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимых в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личность подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимых. 

На основании п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 наличие на его иждивении троих малолетних детей. Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд учитывает чистосердечное признание ими вины, раскаяние в содеянном, возраст ФИО1 (62 года), что все трое занимаются общественно полезным трудом, официально трудоустроены, и что ранее не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела ФИО1, ФИО2, ФИО3, судом не усматривается.

Согласно ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимых, которые характеризуются по месту жительства положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу о том, что их исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, наиболее полно может способствовать наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в одингод.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в одингод.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в одингод.

Контроль за поведением условно-осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий за поведением условно осужденных по месту жительства. 

В период отбывания наказания возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ними контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц. 

Срок наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-денежные купюры номиналом 100 рублей с серийным номером №, номиналом 50 рублей с серийным номером вя №, номиналом 1000 рублей с серийным номером №, переданные законному владельцу О. под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности; 

-автомашину марки «Камаз» с государственными регистрационными знаками № переданную законному владельцу ФИО1 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности;

-мусорный контейнер с номерным обозначением «032», переданный представителю МУ «Местная администрация с.

<

адрес>» Терского муниципального района КБР А. под сохранную расписку, оставить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков