Дело № 1-45/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Красногорское 15 июля 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Бизяевой М.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №),

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей там же по 

<

адрес>, образование средне-специальное, не замужней, на иждивении малолетних детей нет, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствие с обвинительным заключением ФИО1 обвиняется в том, что работая начальником отделения почтовой связи «Усть-Иша» 4 класса (далее по тексту – ОПС «Усть-Иша») Бийского почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес> (принята на работу с 01 октября 2016 года на основании приказа о приеме на работу № № от 30 сентября 2016 года) совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Так, в период с 01 июля 2018 года по 21 июля 2018 года, у ФИО1, находящейся в ОПС «Усть-Иша» по вышеуказанному адресу и достоверно знающей, что в кассе ОПС «Усть-Иша», образовалась недостача вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств, возник преступный умысел на растрату денежных средств, которые поступают в ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России, в период времени с 20 июля 2018 года по 26 июля 2018 года, в виде социальных выплат гражданам, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем их передачи в Бийский почтамт УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», как выручку указанного учреждения, с целью сокрытия недостачи в кассе ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, а именно социальных выплат, поступающих в ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», действуя из корыстных побуждений и руководствуясь корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба ФГУП «Почта России», и желая этого, используя свое служебное положение, начальника ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», в период с 01 июля 2018 года по 21 июля 2018 года, ФИО1, неся полную материальную ответственность за вверенные ей денежные средства, действуя в нарушение договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 406 от 01 октября 2016 года, трудового договора № № от 30 сентября 2016 года, квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 4 класса Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» № 88 от 11 февраля 2015 года, находясь в помещении ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 01 июля 2018 года по 21 июля 2018 года, провела через базу ФГУП «Почта России», поступившие ранее бланки поручений на доставку социальных выплат на следующих лиц:

- Б.В.И. на сумму 912 руб. 09 коп.,

-Ф.С.М. на сумму 1 847 руб. 63 коп.,

-Б.М.Н. на сумму 1 318 руб. 33 коп.,

-К.С.Б, на сумму 1 332 руб. 51 коп.,

-К.М.И. на сумму 282 руб. 55 коп.,

- А.М.П. на сумму 4 233 руб. 52 коп.,

-А.Т.И. на сумму 2 358 руб. 89 коп.,

-Х.Н.В. на сумму 839 руб. 30 коп.,

-Л.Л.В. на сумму 1 666 руб. 15 коп.,

-Х.Л.И. на сумму 1 855 руб. 79 коп.,

-Т.А.В. на сумму 1 027 руб. 40 коп.,

- Д.В.Г. на сумму 721 руб. 67 коп., 

- К.А.П. на сумму 1 705 руб. 89 коп.,

- К.З.И. на сумму 56 руб. 06 коп.,

- З.В.Н. на сумму 8 336 руб. 83 коп., 

- Б.Г.П. на сумму 484 руб. 54 коп.,

- Р.Ю.В. на сумму 2 415 руб. 61 коп.,

Г.О.Н. на сумму 74 руб. 96 коп.,

-Т.Е.С. на сумму 1 134 руб. 91 коп.,

- Б.Н.И. на сумму 224 руб. 25 коп.,

- И.А.В. на сумму 24 руб. 92 коп.,

- Л. О.В. на сумму 549 руб. 81 коп.,

- Л.О.В. на сумму 863 руб. 90 коп.,

-Ф.Л.Н. на сумму 4 012 руб. 10 коп., на общую сумму 38 279 руб. 61 коп, как выданные клиентам, при этом, самостоятельно проставила в них подпись за получателя, дату доставки и подпись за лицо выдавшего выплату.

После чего 21 июля 2018 года ФИО1, продолжая преступные действия, находясь в ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», по адресу 

<

адрес>, полученные ею денежные средства, предназначенные как социальные выплаты населению в сумме 38 279 руб. 61 коп., передала как выручку в Бийский почтамт УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России», в месте с тем, передала проведённые ею как оплаченные бланки поручений на доставку социальных выплат клиентам, на общую сумму 38 279 руб. 61 коп. 

Указанными действиями ФИО1, занимающая служебное положение начальника ОПС «Усть-Иша» Бийского почтамта УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России», совершила растрату вверенных ей денежных средств на сумму 38 279 руб. 61 коп., находящихся в ее распоряжении и предназначающиеся для выплат гражданам по договору об организации доставки социальных выплат получателям №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, квалифицируемого как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

В судебном заседании государственный обвинитель частично отказался от обвинения и просил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.160 УК РФ, так как из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении и обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что ФИО1 хоть и занимала должность начальника отделения почтовой связи, но совершила присвоение денежных средств путем изъятия их из кассы, доступ к которой получила в процессе исполнения трудовой функции. Использование должностных полномочий, предусмотренных должностной инструкцией, договором о полной материальной ответственности и дополнительным соглашением к трудовому договору, для завладения денежными средствами не требовалось.

В судебном заседание представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО2 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред, путем возмещения денежных средств.

Государственный обвинитель Лоренц М.М. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, пояснив, что все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены

Подсудимая ФИО1 и защитник Бычкова Т.М. также высказали свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Согласно ст.254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом согласия ФИО1 с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, суд в соответствии с требованием ст. 25 УПК РФ и учетом требований ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При этом суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину полностью осознала, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, внесла в кассу потерпевшего денежные средства в размере причиненного ущерба, тем самым примирилась с потерпевшим и загладил причиненный вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.238, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: - поручения на доставку социальных выплат на имя Л.О.В. ( 2шт.), Б.Н.И., А.М.П., Ф.Л.Н., Б.М.Н., К.М.И., Б.В.И., Х.Н.В., Р.Ю.В., Т.Е.С., И.А.В., Б.Г.П., Г.О.Н., К.З.И., К.А.П. З.В.Н., К.С.Б., Т.А.В., Ф.С.М., Х.Л.И., Д.В.Г., А.Т.И., Л.Л.В. передать в Бийский почтамт УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ю.Могильников

.

.