Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Краснодар «23» августа 2019 г.

Октябрьского районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

действующего на основании доверенности 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5,

действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21103 г/н №, под управлением ФИО6, и автомобиля Ленд Ровер г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновником данного ДТП был признан ФИО6, что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (страховой полис МММ №).

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 застрахована по договору обязательного страхования в 

<

данные изъяты> (страховой полис МММ №). 

В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в страховую компанию СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом событии с полным пакетом документов, с целью получения страховой выплаты.

Истец обратился в 

<

данные изъяты> для определения материального ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству Ленд Ровер г/н №. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шевролет г/н № с учетом износа составила 414000 рублей. 

Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с досудебной претензией с просьбой в добровольном порядке оплатить сумму ущерба.

На момент обращения истца в суд, претензия ответчиком не удовлетворена, страховое возмещение не выплачено.

Просит суд взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца ущерб в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО5 в судебном заседании указал, что страховой компанией не была произведена выплата страхового возмещения, так как гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. В связи с чем просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21103 г/н №, под управлением ФИО6, и автомобиля Ленд Ровер г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновником данного ДТП был признан ФИО6, что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» (страховой полис МММ №).

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 застрахована по договору обязательного страхования в 

<

данные изъяты> (страховой полис МММ №). 

В соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.1 ФЗ «Об ОСАГО» у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая- наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинением вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ресо-Гарантия» направило в адрес истца отказ в осуществлении прямого возмещения убытков, поскольку ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21103 г/н № на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ не застрахована.

В судебном заседании установлено, что согласно сообщения страховой компании 

<

данные изъяты> страхование ОАО исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ страховой полис МММ №, оформленный от имени 

<

данные изъяты>) с ФИО7 содержит недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска, а именно: указан недостоверный номер паспорта транспортного средства. Вышеуказанный договор считается расторгнутым ввиду приведенных выше оснований. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения истцу является законным и обоснованным, так как договор ОСАГО причинителя вреда был расторгнут, в связи с чем требования истца о взыскании со страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия» суммы страхового возмещения удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: