Дело № 2-2631/19

УИД 23RS0037-01-2019-004933-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 сентября 2019 г. 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И., 

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием прокурора Грибовой М.Г.,

истца ФИО6,

представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о выселении из квартиры и устранении препятствий в пользовании квартирой,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 о выселении из квартиры и устранении препятствий в пользовании квартирой.

В обоснование исковых требований указано, что на ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками умершего ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ННО ФИО9 одним из наследников, принявших наследство по закону, является сын – ФИО2 

На праве собственности покойному ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, наследником которой является, в том числе ФИО2

При жизни ФИО1 вселил в указанную квартиры сына, купил мебель в комнату и обустроил ее для своего сына. В настоящее время в указанной квартире проживает - ответчик ФИО5

Истец ФИО2 направлял ей письменное уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, однако ответчик ФИО5 в добровольном порядке выселиться из квартиры не желает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о выселении. 

Считает, что поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания в спорной квартире не заключалось, ответчик утратила право пользования квартирой 215 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО10 уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Третьи лица ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от третьего лица ФИО12 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит удовлетворить исковые требования ФИО6, кроме того от третьего лица ФИО12 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО6 законными и обоснованными, суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 2375. 

ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Наследниками умершего являются истец ФИО2 и ФИО3. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ННО ФИО9 одним из наследников, принявших наследство по закону, является сын – ФИО2 

Судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, дочь ФИО5, признана недостойным наследником и отстранена от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Как установлено судом, ФИО4 вселила в спорную квартиру свою мать ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 в адрес ответчика ФИО5 направлено уведомление о том, что ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено освободить спорную квартиру.

Однако, согласно пояснениям истца и его представителя, в указанный в уведомлении срок ответчиком ФИО5 спорная квартира не освобождена. 

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 о выселении ответчика из 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчик в настоящее время проживает в данной квартире без правовых оснований, нарушая тем самым права истца ФИО2, как наследника, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, собственником которого он являлся. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Выселить ФИО8 из 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова 

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2019 г.