№ 1-71/2020

44RS0014-01-2019-000571-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е., 

при секретаре Григорьевой Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя пои.рокурора Судиславского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Герцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, (...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на кражу, (...) хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2019 года, ФИО2 во второй половине дня, точное время не установлено, находясь в г. Кострома, имея умысел на (...) хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого постановлением Островского районного суда п. Судиславль уголовное дело прекращено, направленный на совершение (...) хищения материалов верхнего строения пути в виде рельсов, путем их демонтирования с железнодорожного пути, принадлежащего ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Действуя во исполнение задуманного, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 21 мая 2019 года, точное время не установлено, ФИО2 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, взяв газовый резак, один кислородный и один пропановый баллоны для резки рельсов, на автомашине «ГАЗ -279000000010» государственный регистрационный знак №, под его (ФИО2) управлением приехал к соединительному пути станции Дровинки Северной железной дороги в 200 метрах от бывшей пассажирской платформы станции «Ромашка», расположенному в 

<

адрес>.

Далее, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 21 мая 2019 года, более точное время не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, используя привезенное с собой оборудование, разрезал на отрезки от 1 до 2,5 метров рельсы марки Р-65, общей длиной 10,36 метров, принадлежащие и числящиеся на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, подготовив их к хищению, а ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на (...) хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, согласно распределению ролей, помогал лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, передвигая газовые баллоны и порезанные отрезки рельсов.

Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут 21 мая 2019 года он и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, были застигнуты в момент совершения преступления военнослужащими войсковой части №.

Согласно заключению о проведении товароведческой судебной экспертизы от 18 июля 2019 года № рыночная стоимость 10,36 метров рельс марки Р-65 по состоянию на 21 мая 2019 года составляет 8738 рублей 08 копеек.

В результате совместных противоправных действий, выразившихся в (...) хищении с соединительного пути станции Дровинки Северной железной дороги рельсов марки Р-65 общей длиной 10,36 метров, ФИО2 совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, мог причинить Министерству обороны Российской Федерации ущерб на сумму 8738 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО2, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 21.05.2019 г. он предложил своему знакомому Свидетель №1 попилить рельсы, находящиеся в районе соединительного пути 

<

адрес>. Похищенные рельсы планировали сдать в пункт приема металла, полученные за сданный металл деньги, поделить между собой в равных долях. Свидетель №1 согласился. Около 16 часов он и Свидетель №1 на автомашине «ГАЗ-279000000010» г.р.з. № (Газель фургон белого цвета), зарегистрированной на его отца, выехали в сторону 

<

адрес>. В фургоне у него был приготовлен газорезный аппарат и два баллона с пропаном и кислородом для резки рельс. По прибытию на соединительный путь 

<

адрес>, около 17 часов, машину оставили прямо на насыпи, вытащили газорезное оборудование, после чего приступили к резке рельс. Около 18 часов 30 минут к ним подошли двое военнослужащих в защитного цвета одежде, окрикнули их. После этого, начали сразу же собирать газорезное оборудование, грузить в машину и переодеваться, так как были в рабочей одежде. Он подошел к военнослужащим и поинтересовался, могут ли те не докладывать в часть о том, что видели их. Военнослужащие сказали, что в часть уже доложили по телефону. После этого сели в автомобиль и уехали. Нарезанные отрезки рельс не забирали, то есть, оставили на месте, на ж.д. пути. В фургон погрузили только газорезное оборудование. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, изучив показания подсудимого, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Министерства обороны Л. следует, что он представляет интересы Министерства обороны РФ как юридического лица и Министра обороны РФ, как должностного лица по доверенности. Из представленных сотрудниками транспортной полиции документов знает, что 21.05.2019 во второй половине дня, ФИО2 и Свидетель №1, предварительно договорившись между собой, находясь на соединительном пути станции Дровинки Северной железной дороги, расположенном в 

<

адрес> (...) похитили рельсы марки Р-65 общей длиной 10,36 метров стоимостью 26561 рубль 38 копеек, принадлежащие Министерству обороны РФ, однако были обнаружены военнослужащими войсковой части № в момент резки рельс. Действиями указанных лиц Министерству обороны Российской Федерации мог быть причинен имущественный вред на общую сумму в 26561 рублей 38 копеек. Знает, что согласно заключения экспертизы от 18.07.2019 рыночная стоимость 10,36 метров рельс марки Р-65 по состоянию на 21.05.2019 составляет 8738 рублей 08 коп. С данным заключением он согласен, причиненный ущерб оспаривать не будет, против его изменения не возражает. Рельсы возвращены владельцу (т.1,л.д.124-126).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он, являясь военнослужащим в/ч №, находясь в наряде по охране площадки № и соединительного железнодорожного пути станции Дровинки, 21.05.2019 около 17 часов 00 минут в составе патруля совместно с Свидетель №3 они обнаружили Даниеляна и Свидетель №1, которые резали рельсы, т.н. газорезкой. Все, что увидели, фотографировали на телефон: мужчин, автомобиль «Газель». О происшествии доложили командованию воинской части. Даниелян и Свидетель №1 попросили их не докладывать о происшествии в воинскую часть, попытались договориться. Узнав о том, что в воинскую часть ушло сообщение о происшествии, быстро убрали оборудование (резак, баллоны, шланги) в фургон автомашины, на которой и уехали в сторону автомобильной дороги «Кострома-Буй». Они остались у места резки рельс и по указанию руководства дожидались сотрудников полиции. До этого на месте резки они были последний раз 21 мая 2019 года около 13 часов, все было нормально, никаких порезанных рельсов не было ж.д. путь был в нормальном состоянии. Рельсы были порезаны вышеуказанными гражданами, которых он хорошо запомнил и в дальнейшем опознал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 21.05.2019 года его знакомый ФИО2 предложил ему попилить рельсы, находящиеся в районе соединительного пути 

<

адрес>., похищенные рельсы планировали сдать в пункт приема металла, полученные за сданный металл деньги, поделить между собой в равных долях. Он согласился. На автомобиле «Газель» фургон белого цвета приехали на 

<

адрес>. В фургоне был приготовлен газорезный аппарат и два баллона с пропаном и кислородом для резки рельс. По прибытию стали резать рельсы. Около 18 часов 30 минут к ним подошли двое военнослужащих в форме и крикнули, что они здесь делают. После этого, он начал сразу же собирать газорезное оборудование, грузить в машину и переодеваться, так как они были в рабочей одежде. Даниелян подошел к военнослужащим и что-то спрашивал. После чего они уехали. Нарезанные отрезки рельс не забирали, то есть, оставили на месте, на ж.д. пути (т.2, л.д. 87-90, 98-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он, проходя службу по контракту в воинской части №, находясь в наряде со своим сослуживцем Свидетель №2, по охране площадки №, а также соединительного железнодорожного пути 

<

адрес> железной дороги, 21.05.2019 года около 18 часов 30 мин. обнаружили двоих мужчин на автомашине «Газель» фургон белого цвета, г.р.з. №, которые при помощи газорезного оборудования резали рельсы и пытались их вывезти. С целью недопущения хищения рельс, они сообщили о случившемся руководству воинской части (т.1, л.д. 170-171). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он военнослужащий в/ч № в должности заместителя начальника штаба по службе войск и безопасности военной службы. 19.05.2019 он выставил наряд по охране железнодорожных рельс, находящихся на площадки № составе военнослужащих Свидетель №3 и Свидетель №2 21.05.2019, около 18 часов 30 минут вышеуказанными военнослужащими ему было доложено о том, что в районе бывшей пассажирской платформы 

<

адрес> ими были обнаружены двое мужчин на автомашине «Газель» фургон белого цвета, г.р.з. №, которые при помощи газорезного оборудования режут рельсы и пытаются их вывезти. С целью недопущения хищения рельс, около 19 часов он сообщил о данном факте сотруднику Костромского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №5 Вышеуказанные рельсы числятся на балансе Министерства обороны РФ (т.1, л.д. 190-191).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он старший оперуполномоченный ОБППГ Костромского ЛО МВД России на транспорте. 21 мая 2019 года около 19 часов получил сообщение о том, что в районе бывшей пассажирской платформы 

<

адрес> военнослужащими в/ч 62297 были обнаружены двое мужчин на автомашине «Газель» фургон белого цвета, г.р.з. №, которые при помощи газорезного оборудования режут рельсы и пытаются их вывезти. Он совместно с оперуполномоченным ОБППГ Свидетель №6 выехали в сторону 

<

адрес>. На 20 км автодороги Буй-Костром остановили указанный автомобиль. Даниелян и Свидетель №1, которые находились в автомобиле, отрицали свою причастность к совершению хищения, поясняя, что в данный момент едут из 

<

адрес>, где навещали родственника. Далее он с экспертом Г. произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра на железнодорожной насыпи обнаружены отрезки рельсов марки Р-65. По результатам осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, произведена фотосъемка осматриваемого участка местности и составлена фототаблица (т.1, л.д. 195-197).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 21 мая 2019 года около 19 часов ст. оперуполномоченному ОБППГ Костромского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №5 поступил телефонный звонок о том, что в районе бывшей пассажирской платформы 

<

адрес> военнослужащими № были обнаружены двое мужчин на автомашине «Газель» фургон белого цвета, г.р.з. №, которые при помощи газорезного оборудования режут рельсы и пытаются их вывезти. Он и Свидетель №5 выехали в сторону 

<

адрес>. На 20 км автодороги Буй-Кострома остановили указанную автомашину. Даниелян и Свидетель №1, находившиеся в автомашине, отрицали свою причастность к совершению хищения. Автомашина была осмотрена. Был составлен протокол осмотра, в результате осмотра производилось фотографирование (т.1, л.д. 192-194).

Кроме показаний свидетелей и представителя потерпевшего вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.06.2019 в ходе которого свидетель Свидетель №2 опознал Свидетель №1, как мужчину, который 21.05.2019 резал рельсы в районе бывшей станции Ромашки, вместе с еще одним мужчиной (т.1, л.д. 182-182);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.06.2019 в ходе которого свидетель Свидетель №2 опознал ФИО2, как мужчину, который резал рельсы еще с одним мужчиной 21.05.2019 в районе бывшей станции 

<

адрес> (т.1, л.д. 186-188); 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель Свидетель №3. опознал ФИО2, как мужчину, который 21.05.2019 вместе с еще одним мужчиной резал рельсы в районе бывшей станции 

<

адрес> (т.1, л.д. 172-174);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель Свидетель №3 опознал Свидетель №1, как мужчину, который 21.05.2019 вместе с еще одним мужчиной резал рельсы в районе бывшей станции 

<

адрес> (т.1, л.д. 176-178);

- сообщением по телефону старшего оперуполномоченный ОБППГ Костромского ЛО МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5 о том, что ему позвонил представитель № Свидетель №4 и сообщил, что на соединительном пути 

<

адрес> неизвестные на автомобиле Газель г.р.з. № с помощью газорезательного оборудования пытаются похитить рельсы (т.1, л.д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОБППГ Костромского ЛО МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5 из которого следует, что в ходе проведенных мероприятий на 20 км. автодороги Буй-Кострома установлены Даниелян и Свидетель №1, которые 21.05.2019 пытались совершить хищение рельс Р-65, общей длиной 10,36 метров с соединительного пути 

<

адрес>, в 200 м от бывшей пассажирской платформы станции «

<

адрес>» (т.1, л.д. 12);

- иными документами: заявление командира № гвардии полковника Д. в котором он просит привлечь к ответственности лиц, пытавшихся совершить хищение 10,36 метров железнодорожных рельс 21.05.2019 в районе бывшей железнодорожной платформы станции Ромашка (т.1, л.д. 71); справка о стоимости похищенного от 23.05.2019 согласно которой стоимость причиненного ущерба МО РФ составляет 26 561 рублей 38 копеек (т.1, л.д. 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019, согласно которого осмотрен автомобиль ГАЗ-27900000010 г.р.з. №. Автомобиль припаркован на обочине автодороги, по направление к г. Костроме. Внутри фургона, на полу, находятся газовый баллон красного цвета (пропан), газовый баллон синего цвета (кислород), шланги темного цвета, два редуктора, газовый резак, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Так же изъято правое колесо Forward Professional 156 185/75R16C/ (т.1, л.д.14-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и зафиксирована обстановка на участке соединительного пути станции Дровинки, в 200 м от бывшей пассажирской платформы станции «

<

адрес>». В ходе осмотра обнаружены шесть отрезков рельс, концы которых имеют следы резки газовым оборудованием. Изъят след протектора колесной техники (т.1, л.д. 25-28);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2019, в ходе которого осмотрены правое заднее колесо (Forward Professional 156 185/75R16C) транспортного средства марки «ГАЗ-279000000010», г.р.з. №; полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № от 10.06.2019 находится гипсовый слепок протектора шины транспортного средства; газовый резак, представляющий из себя металлический баллон красного цвета с редуктором на корпусе которого красителем белого цвета трафаретным способом нанесена надпись «ПРОПАН», металлический баллон синего цвета с редуктором и кислородом, шланги высокого давления, резак с мундштуком (т.1, л.д.216-219);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2019, согласно которого осмотрены отрезки рельсов марки Р-65, находящиеся на соединительном пути 

<

адрес>, в 200 м от бывшей пассажирской платформы станции «

<

адрес>» (т.1, л.д.29-36);

- протоколом выемки от 01.07.2019, согласно которого у Свидетель №4 изъяты 6 отрезков рельсов марки Р-65, общей длиной 10,36 метров (т.1, л.д.207-209);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2019, согласно которого осмотрены отрезки рельс марки Р-65, складированные на территории войсковой части № (т.1, л.д. 210-212);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2019, согласно которого осмотрено бытовое помещение 30 площадки, расположенной на 

<

адрес>. В ходе осмотра у участвующих лиц Свидетель №3 и Свидетель №2 с мобильных телефонов на оптический диск были перенесены фотофайлы, на которых зафиксировано, как 21.05.2019 двое лиц на автомобиле-фургоне Газель осуществляли резку рельс (т.1, л.д. 38-51);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2019, в ходе осмотрен оптический диск, содержащий 10 фотофайлов от 22.05.2019. В ходе осмотра установлено, что автомашина марки «ГАЗ-279000000010», г.р.з. № находится на железнодорожных путях. Одна из дверей фургона открыта. Возле машины находится мужчина, в руках у него газовый баллон красного цвета. На других фотофайлах запечатлены отрезки рельс, со следами воздействия газорезного оборудования, находящиеся на железнодорожном пути (т.1, л.д. 198-203);

- протоколом выемки от 16.07.2019, согласно которого у подозреваемого ФИО2 произведена выемка автомашины марки «ГАЗ-279000000010», г.р.з. № (т.1, л.д.225-228);

- протоколом осмотра документов от 16.07.2019, в ходе которого осмотрена автомашина марки «ГАЗ-279000000010», г.р.з. № (т.1, л.д.229-232);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 15.07.2019, в ходе которого осмотрен компьютерный диск, содержащий записи камер видеонаблюдения с карьера «Медениково» от 21.05.2019. В ходе осмотра установлено, что автомашина марки «ГАЗ-279000000010», г.р.з. № 21. 05.2019 в 16 часов 10 минут проследовала мимо камер видеонаблюдения карьера «Медениково» в сторону 

<

адрес>. 21.05.2019 в 18 часов 39 минут эта же автомашина проследовала мимо камер видеонаблюдения карьера «Медениково» в сторону автодороги «Буй-Кострома» (т.1, л.д.238-245);

- протоколом осмотра документов от 19.07.2019, в ходе которого осмотрена инвентарная карточка учета нефинансовых активов инвентарный № от 24.10.17. В ходе осмотра установлено, что железнодорожный путь необщего пользования войсковой части № примыкает к 

<

адрес> железной дороги филиала ОАО «РЖД», стоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, рельсы марки Р-65 входят в состав данного железнодорожного пути, следовательно тоже находятся на балансе организации (т.1, л.д.251-254);

- заключением эксперта № от 10.06.2019, согласно которого след протектора шины, зафиксированный в гипсовом слепке, для идентификации шины автомобиля, его оставившей, не пригоден. Данный след пригоден только для установления групповой принадлежности по общим признакам (т.1, л.д.5-8);

- заключением эксперта № от 18.07.2019, согласно которого рыночная стоимость 10,36 метров рельс марки Р-65 по состоянию на 21.05.2019 составляет 8738 рублей 08 копеек» (т.2, л.д.18-26).

Перечисленные доказательства судом проверены. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает показания свидетелей подтверждаются и исследованными судом материалами дела, при этом судом не установлены какие – либо нарушения уголовно – процессуального закона при их получении. Поэтому суд считает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и объективными и в целом достаточными для установлении факта совершения ФИО2 преступления. 

Изучив данные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действие по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть, (...) хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, с учетом положений ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», ст. 62 частей 1 и 5 УК Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 считает, что цели наказания могут быть достигнуты без применения к подсудимому такого его вида, как лишение свободы. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

Вместе с тем, учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и может быть назначено в виде обязательных работ.

Оснований для снижения категории преступления и применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, с учетом всех обстоятельств, не имеется.

Данный вид наказания, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

ФИО2 в основном характеризуется удовлетворительно (т.2,л.д.79).

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 30 октября 2019 года (уголовное дело №) прекращено уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершение указанного преступления с н7азначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Постановлением Островского районного суда от 02 июля 2020 года удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области, отменено постановление Островского районного суда Костромской области от 30 октября 2019 года о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО2, дело передано в тот же суд в иной состав. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Вещественные доказательства выданные собственнику ФИО2 и представителю Министерства обороны РФ – Свидетель №4считать переданными по принадлежности, оптический диск с фотофайлами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, компьютерный диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения с карьера «Медениково», инвентарную карточку учета нефинансовых активов инвентарный номер ГИ 2000000006205 от 24.10.17г., следует хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки с него в виде расходов на оплату услуг адвоката не подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 380 (Триста восемьдесят) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному, не избирать.

Вещественные доказательства: правое переднее колесо (ForwardProfessional 156 185/75R16C), транспортного средства марки «ГАЗ 279000000010», г.р,з. №, газовый резак (баллон с пропаном, баллон с кислородом, шланги высокого давления, резак с мундштуком), автомашину марки «ГАЗ-279000000010», г.р.з. №, выданные собственнику ФИО2, считать переданными по принадлежности, 6 отрезков рельс марки Р-65 общей длинной 10,36 м – выданные представителю Министерства обороны РФ – Свидетель №4, под расписку считать переданными по принадлежности, оптический диск с фотофайлами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, компьютерный диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения с карьера «Медениково», инвентарную карточку учета нефинансовых активов инвентарный номер № от 24.10.17г., следует хранить в материалах уголовного дела. 

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката в связи с тем, что им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий судья: С.Е. Затынин