Дело № 2а-459/17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2017 года р.п. Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.

рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2015 год, транспортного налога за 2015года и пени, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1 в 2015 г. являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 78,20 л.с.; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 122,00 л.с.. Также административный ответчик являлся в 2015 году собственником имущества: 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 103505497 от 13.09.2016г., в котором административному ответчику сообщалось о том, что он обязан уплатит налог на имущество и транспортный налог за 2015г., пени. 20.12.2016г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени, в котором административному ответчику предлагалось добровольно оплатить вышеуказанные налоги и пени. До настоящего времени данные требования налогоплательщиком не исполнены. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требования контрольного органа об уплате названного обязательного платежа явилось основанием обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности. 

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество за 2015г. в сумме 44,00 руб., транспортный налог за 2015г. в сумме 3222,00 руб. и пени в сумму 12.89 руб.

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога на имущество, транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Административный ответчик ФИО1 возражал относительно выполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ от 11 апреля 2017г. (дело № 2а-51/2017) о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени, был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мирового судьи судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области ФИО2 от 24.04.2017г.

Административный ответчик возражений относительно заявленных требований и применения упрощенного (письменного) порядка производства не представил.

В силу п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать пять тысяч.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд удовлетворяет требования административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Рязанской области. 

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ). 

Согласно ст.358 НК РФ, данные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом, мощность двигателя – налоговой базой (ст.359 НК РФ), а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона). 

Согласно п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налога периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (далее в табличке Коэффициент). 

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ, уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления в срок не позднее 30 дней до наступления срока плат. Срок уплаты транспортного налога – 1 декабря 2016 года (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в 2015г. являлся собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 78,20 л.с., налоговая ставка 10,00 руб.; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 122,00 л.с., налоговая ставка 20,00 руб., что подтверждается сведениями, поступившими из ГИБДД.

В соответствии со ст. 15 НК налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости (п. ст. 402 НК РФ).

Решение Совета депутатов муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области «Об установлении на территории муниципального образования – Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области налога на имущество физических лиц» № 44 от 21.11.2014г. установлена ставка налога на имущество 0,3 процента в отношении жилых помещений.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся в 2015г. собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями, поступившими из Росреестра.

Административному ответчику ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление №103505497 от 13.09.2016г. об уплате налога на имущество, транспортного налога и пени, но данное уведомление административным ответчиком не исполнено. Также не исполнено административным ответчиком и требование административного истца №3737 от 14.12.2016г. об уплате налога на имущество, транспортного налога и пени.

В связи с тем, что административный ответчик в установленный срок не оплатил налог на имущество, то с него подлежит взысканию налог на имущество за налоговый период 2015г. в размере 44, 00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок транспортный налог не оплатил, то с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию за налоговый период 2015.г. транспортный налог за транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 78,20 л.с., налоговая ставка 10,00 руб. (78,20л.с. х 10,00 руб. = 782,00 руб.); 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 122,00 л.с., налоговая ставка 20,00 руб. (122,00 л.с. х 20,00 руб. = 2440,00 руб.) Итого: 782.00 руб. + 2440,00 руб. = 3222,00 руб.

Также с административного ответчика ФИО1, согласно Расчета, сумм пени, включенной в требование по уплате № 3737 от 14.12.2016г. подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в размере 12,89 руб.

Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч. 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением ему административного иска в сумме 80 руб.83 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п/п 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290, 292, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2015г., транспортного налога за 2015г. и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на имущество за 2015 год в сумме 44,00 рублей, транспортный налог за 2015 год в сумме 3222,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 12,89 руб. 

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в сумме 80,83 руб. в доход федерального бюджета и госпошлину в сумме 400 руб.00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п.Пителино) в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Г.А.Рожкова