Уг.дело № 1-409 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

4 декабря 2017 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г.Владимира ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Черентаева А.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от 01.12.2017г., 

при секретаре Бобковой А.С., 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут ФИО2, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно с корыстной целью, завладела бутылкой водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,25 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащей 

<

данные изъяты>». 

После этого, с целью окончательного изъятия вышеуказанной бутылки водки и получения возможности ей беспрепятственно распоряжаться, несмотря на требование продавца-консультанта указанного магазина ФИО5 вернуть похищенное, осознавая открытый характер своих действий, ФИО2 вышла из помещения магазина «

<

данные изъяты>». Впоследствии, ФИО2 распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате действий ФИО2 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» - ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимую, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку установлено, что ФИО2 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный вред потерпевшей стороне, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Мера пресечения ФИО2 не избиралась. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Л.Горчакова