66RS0056-01-2019-000630-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тавда 3 июня 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тавдинского городского прокурора Кашаевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Цечоевой Г.А.,

при секретаре Караваевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Коломоец ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Каменского района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Свердловская область, г.Тавда, ул.

<

адрес> зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Каменский район, 

<

адрес> с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «СтройТоргСнаб»», ранее судимого:

17.12.2007 года осужден Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.07.2007 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,

10.07.2008 года осужден Каменским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Синарского районного суда от 17.12.2007 года, назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в воспитательной колонии,

28.09.2009 года осужден Синарским районным судом города Каменска- Уральского Свердловской области по п.»г» ч.2 ст. 161, п.»в» ч.3 ст. 132, п.»в» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 10.07.2008 года назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

на основании постановления Новолялинского районного суда Свердловской области от 25 июня 2012 года:

приговор Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17 декабря 2007 года изменен: переквалифицированы действия ФИО1 с п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ на п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09 июля 2007 года и к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев 15 дней,

приговор Каменского районного суда Свердловской области от 10 июля 2008 года изменен: приговор в части осуждения по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации оставлен без изменения, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 17 декабря 2007 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца,

приговор Синарского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от 28 сентября 2009 года изменен: переквалифицированы действия ФИО1 с п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ на п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; приговор в части осуждения по п. «в» ч.3 ст.132, п. «в» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации оставлен без изменения, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 10 июля 2008 года к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев, 

21.08.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-53 города Верхотурье Свердловской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 18 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>«Е», решил совершить хищение товара, находящегося в данном торговом зале, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – продуктов питания и другого товара из торгового зала магазина «Пятерочка», ФИО1 в указанный период времени умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: одну силиконовую лопатку марки «Primani» стоимостью 49 рублей 99 копеек, три батона колбасы «Сервелат Зернистый» стоимостью 239 рублей 50 копеек за один батон, общей стоимостью 718 рублей 50 копеек, один батон колбасы «Салями Фортуна» стоимостью 219 рублей 50 копеек, одну бутылку энергетического напитка «ENERGYTOGOICE» стоимостью 48 рублей 10 копеек, одну бутылку энергетического напитка «POWERADE» стоимостью 85 рублей 50 копеек, две детские игрушки «Машина спецтехника» стоимостью 399 рублей 98 копеек за одну игрушку, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек, одну бутылку ликера «Белуга Хантинг» стоимостью 899 рублей 99 копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». После этого ФИО1 с похищенным товаром вышел из помещения магазина «Пятерочка», то есть попытался скрыться с места совершения преступления. В связи с тем, что преступные действия ФИО1 были замечены работниками магазина «Пятерочка», то следом за ФИО1 вышел охранник магазина ФИО5, который потребовал у ФИО1 оплатить похищенный товар, либо вернуть его в магазин. После этого ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое, неправомерное завладение чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются явными и открытыми для сотрудника магазина ФИО5, игнорируя законные требования последнего об оплате либо возврате в магазин похищенного товара, а именно одной силиконовой лопатки марки «Primani» стоимостью 49 рублей 99 копеек, трех батонов колбасы «Сервелат Зернистый» стоимостью 239 рублей 50 копеек за один батон, общей стоимостью 718 рублей 50 копеек, одного батона колбасы «Салями Фортуна» стоимостью 219 рублей 50 копеек, одной бутылки энергетического напитка «ENERGYTOGOICE» стоимостью 48 рублей 10 копеек, одной бутылки энергетического напитка «POWERADE» стоимостью 85 рублей 50 копеек, двух детских игрушек «Машина спецтехника» стоимостью 399 рублей 98 копеек за одну игрушку, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек, одной бутылки ликера «Белуга Хантинг» стоимостью 899 рублей 99 копеек, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным.

В результате преступных действий ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2821 рубль 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении хищения имущества признал, пояснив, что им было совершено тайное хищение имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что после того, как он вышел из магазина с товаром в коляске и стоял возле магазина, через 5 минут к нему подошел ФИО5 и спросил: « Не забыл ли он оплатить товар?», на что он ему ответил: «В смысле?», затем ФИО5 ему показал видео, где он берет с полки бутылку ликера, и сказал, что вызовет полицию, но по какому поводу, ему было не понятно. Затем ФИО5 зашел в магазин, а когда вышла из магазина его сожительница, они ушли домой с продуктами и вещами, которые он взял в магазине и сложил в детскую коляску. Он считает, что совершенное хищение, было тайным. Весь похищенный им товар позже был возвращен.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого на стадии предварительного следствия установлено, что 02.04.2019 года около 16 часов 00 минут он в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, взял со стеллажа кухонную силиконовую лопатку, положил ее в коляску, где спал сын, далее он прошел к холодильным полкам с колбасными продуктами и двумя руками взял четыре палки колбасы по две палки в каждую руку, колбаса была «Ишимского мясокомбината». Далее он взял две бутылки энергетического напитка, и положил их во внутрь коляски. Затем подошел к стеллажу с игрушками и взял с него две игрушки – детские машинки. Далее он взял бутылку спиртного и положил во внутрь коляски. Он прошел мимо касс с товаром в коляске, не оплатив товар. Когда он подходил к выходу из магазина, то его никто не звал, никто не окрикивал. Спустя около пяти минут мужчина у него спросил: «Вы ничего не забыли оплатить?», он ему задал встречный вопрос: «В смысле?». После этого мужчина сказал, они вызвали полицию и после этого он подошел к нему на близкое расстояние и стал показывать видеозапись на телефоне, на видеозаписи он увидел, как он наклонился над коляской и после этого мужчина телефон убрал. Считает, что данный мужчина не мог знать о его действиях и не мог знать, что он похитил товар, так как он когда похищал товар в магазине, его в помещении не видел. Свою вину в хищении товара из магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

...>, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.154-158)

Подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО4 суду показал, что директор магазина «Пятерочка» сообщил ему о хищении имущества в магазине по адресу: 

<

...>. Затем похищенное имущество ему передали в полиции. По обстоятельствам преступления он смотрел видео, где подсудимый взял колбасу, ликер, положил все в детскую коляску и прошел мимо касс на улицу. Директор ему пояснила, что дежурный сотрудник требовал оплатить от похитителя товар, но тот не отреагировал. Сумму причиненного ущерба, указанного в справке, считала директор магазина – ФИО6

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 со стадии предварительного следствия установлено, что 02 апреля 2019 около в 18 часов 00 часов ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> – ФИО7 ФИО19, которая пояснила, что в магазине «Пятерочка»сработала тревожная кнопка по причине совершения хищения товара у них в магазине. На видеозаписи он увидел, как неизвестный ему мужчина складывал товары в детскую коляску, а именно положил в нее лопатку силиконовую, далее прошел по торговому помещению в сторону холодильного оборудованию - стеллажа с колбасной продукцией и двумя руками взял по две палки колбасы в каждую руку и также положил в коляску. После этого мужчина прошел к распродажной сетке, поставил коляску и прошел к стойке с энергетическими напитками, где взял две бутылки энергетических напитков с содержимым, вернулся к стоящей между стеллажами детской коляске и сложил данный товар к себе в коляску, а после взял две детские игрушки (машинки в коробках серии «Специальная техника») и все также положил к себе в коляску и прошел к стеллажу со спиртными напитками, где взял бутылку ликера «BELUGA Хантинг» объемом 0,5 литра. Положив данную бутылку ликера в коляску мужчина направился в сторону выхода из помещения магазина «Пятерочка», проходя мимо касс, за которыми в то время находились продавцы и обслуживали покупателей. Далее незнакомый мужчина подошел к двери из помещения магазина и вышел на улицу. Незнакомый мужчина товар не оплатил. ФИО8, находясь на рабочем месте, стал наблюдать с камер видеонаблюдения, за противоправными действиями Коломоец. Коломоец прошел мимо кассы, не оплатив товары из коляски, Коломоец товар на кассу не выкладывал. Обнаружив факт кражи, ФИО8 отправил видеозапись на телефон охранника магазина - ФИО5, который в тот момент находился в торговом зале магазина, и сам скорее направился в торговый зал. Охранник ФИО5 вышел на улицу за Коломоец и попросил его вернуться в магазин и оплатить товары, которые он складывал в детскую коляску. Коломоец ответил ФИО5, что оплачивать товары он не намерен, после чего Коломоец ушел в неизвестном направлении, а ФИО5 вернулся в помещение магазина «Пятерочка» и сообщил о случившемся в отдел полиции. ФИО14 в этот день в магазине не было, так как она находится в отпуске, о случившемся ей стало известно от ее заместителя –ФИО8 В ходе проверки наличия товаров, а именно локальной инвентаризации, был установлен перечень похищенного имущества гражданином Коломоец, а именно - ликер «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра стоимостью 899 рублей 99 копеек, лопатка «Primani» с силиконовой вставкой стоимостью 49 рублей 99 копеек, напиток «ENERGY TO GO ACE» объемом 0,5 литра стоимостью 48 рублей 10 копеек, две детские игрушки машины «Спецтехника» стоимостью 399 рублей 98 копеек за единицу, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек, батон колбасы «Солями фортуна» стоимостью 219 рублей 50 копеек, три батона колбасы «Сервелат Зернистый» стоимостью за единицу 239 рублей 50 копеек, общей стоимостью 718 рублей 50 копеек, напиток «POWERADE» стоимостью 85 рублей 50 копеек. Общая стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, составила 2821 рубль 54 копейки. Ущерб причиненный ООО «Агроторг» является незначительным, но значимым. 04.04.2019 года товар, похищенный Коломоец, под расписку был получен заместителем директора ФИО8, претензий не имеет. Сотрудниками полиции ему разъяснено право заявить гражданский иск, иск заявлять не желает. Ущерб гражданином Коломоец возмещен полностью. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за то, что он 02.04.2019 открыто похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг». (л.д.111-114)

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, когда он находился на рабочем месте, увидел по видео, что мужчина с детской коляской берет спиртное, кладет в детскую коляску, это видео он отправил сотруднику- ФИО5, который затем подошел к подсудимому, который уже вышел из магазина и не оплатил товар, предложил ему оплатить товар, на что подсудимый отказался. Поскольку задерживать ФИО5 похитителя не имел право, он вызвал полицию. Просмотрев видео, он также обнаружил, что подсудимый взял в магазине две детские машинки, колбасу, ликер, энергетический напиток, и прошел с товаром мимо касс, не оплатив его. Товар они пересчитали, провели мини-инвентаризацию и выявили похищенные товары.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 со стадии предварительного следствия установлено, что эти события происходили 02.04.2019 года. По хищению имущества он отправил видеозапись, с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения товара, охраннику - ФИО5, который в тот момент находился в помещении торгового зала, около касс. ФИО5 просмотрел видеозапись и пошел за мужчиной с коляской, который в тот момент стоял около магазина, его было видно через окно. ФИО5 направился на улицу, за неизвестным ему мужчиной, но спустя какое – то время вернулся обратно в помещение магазина один и пояснил, что он сказал неизвестному о необходимости оплатить товар, который он пронес мимо кассы, но неизвестный отказался. Тогда ФИО5 показал неизвестному мужчине видеозапись с камер видеонаблюдения, где зафиксирован факт хищения товара, на что неизвестный сказал, что ничего оплачивать не будет и остался стоять на месте. В это время из магазина вышла женщина и неизвестный мужчина направился вместе с женщиной быстрым шагом по улице Павлика ФИО15 в сторону улицы Куйбышева, ФИО5 останавливать неизвестного мужчину не стал, а решил сообщить о случившемся в полицию. Со слов ФИО5 ему также известно, что мужчина стал нервничать, когда ему была показана видеозапись на которой был зафиксирован момент хищения спиртного и того как неизвестный мужчина данную бутылку спиртного кладет в коляску. В ходе проверки стало известно, что Коломоец похитил ликер «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра стоимостью 899 рублей 99 копеек, лопатку «Primani» с силиконовой вставкой стоимостью 49 рублей 99 копеек, напиток «ENERGY TO GO ACE» объемом 0,5 литра стоимостью 48 рублей 10 копеек, две детские игрушки - машины «Спецтехника» стоимостью 399 рублей 98 копеек за единицу, общей стоимостью 799 рублей 96 копеек, батон колбасы «Солями фортуна» стоимостью 219 рублей 50 копеек, три батона колбасы «Сервелат Зернистый» стоимостью за единицу 239 рублей 50 копеек, общей стоимостью 718 рублей 50 копеек, напиток «POWERADE» стоимостью 85 рублей 50 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составила 2821 рубль 54 копейки. (л.д.117-120)

Свидетель обвинения ФИО20 суду показал, что в 2019 году, когда он работал в магазине, следил за порядком, ему на телефон заместитель директора отправил видео, на котором мужчина (подсудимый) берет спиртное и кладет в детскую коляску. В это время мужчина уже вышел на улицу, тогда он подошел к нему, представился сотрудником магазина, потребовал оплатить товар, но мужчина отказался. Тогда он показал мужчине видео, но мужчина сказал, что ничего не знает, и возвращать ничего не будет. Он сообщил мужчине, что вызовет полицию, мужчина занервничал. На видео в магазине он также видел, что подсудимый берет колбасу с прилавка, напитки и все складывал в детскую коляску.

Из показаний свидетеля ФИО3 со стадии предварительного следствия следует, что 02.04.2019года около16 часов 20 минут в помещение магазина зашли незнакомый ему мужчина и женщина. Спустя около 20-30 минут, он все также находясь у касс, около выхода из магазина «Пятерочка», увидел, как Коломоец направился в сторону выхода из магазина, перед собой он все также катил коляску. В это время ему на сотовый телефон пришло сообщение от ФИО8 ФИО21 который работает вместе с ним в магазине «Пятерочка» в должности заместителя директора. В это время Коломоец уже вышел из помещения магазина и остался стоять около крыльца на расстоянии около 5 метров. К нему подошел ФИО8 и сказал, чтобы он скорее остановил Коломоец, пока тот стоит около магазина. Он подошел к Коломоец и сказал: «Я являюсь сотрудником магазина и я предлагаю вам пройти обратно в магазин и оплатить товар, который вы взяли», на что Коломоец ему ответил: «Я ничего не брал, оплачивать ничего не буду». Тогда он сказал Коломоец: «Если денег нет, то возвращай товар», на что Коломоец ответил: «Я ничего не брал и оплачивать ничего не буду». Далее он сказал, что у него имеется видеозапись, на которой зафиксировано как он, то есть Коломоец, похищает товар и достал из кармана свой телефон и, включив видеозапись, показал тот момент, как Коломоец берет с полки бутылку со спиртным и кладет ее в коляску. Он с уверенностью может сказать, что Коломоец видел на видеозаписи, как он берет бутылку с полки и кладет ее в детскую коляску, так как они ее просматривали вместе с ним. После того как он показал ему видеозапись, Коломоец развернулся и пошел в сторону улицы Калинина. Он его останавливать не стал, но стал кричать ему: «Это является открытым хищением, я вызываю полицию». Данную фразу он проговорил громко, считает, что Коломоец слышал его слова. Коломоец ничего ему отвечать не стал, а направился в помещение магазина, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Коломоец понимал, что его противоправные действия стали ему известны, так как он стал волноваться, отвечал ему грубо, кроме этого он продемонстрировал Коломоец видеозапись, на которой был виден факт хищения товара. По поведению Коломоец было понятно, что он знает о совершении им хищения, поэтому вести беседу он с ним не желал, а как можно скорее хотел покинуть место, поэтому и пошел в сторону улицы Калинина. Он со своей стороны своим поведением, своими действиями и словами дал понять Коломоец, что он знает о хищении им товара из магазина и теперь просит его вернуть, либо оплатить товар. (л.д.127-130)

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 02.04.2019 года около 16 часов 00 минут она находилась в служебном помещении магазина «Пятерочка», заместитель директора ФИО8 ФИО22 сообщил о хищении в магазине, отправил видеозапись охраннику – ФИО5, который в то время был в помещении торгового зала. ФИО8 также сам направился в торговый зал магазина, но через какое-то время ФИО8 вернулся вместе с ФИО5, и она узнала, что ФИО5 вызвал сотрудников полиции. Далее они стали просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, где увидели, что незнакомый мужчина кроме одной бутылки со спиртным похитил одну силиконовую лопатку, четыре палки колбасы, две бутылки энергетического напитка и две детских игрушки-машинки. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 02.04.2019 года они с ФИО1 пошли до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Павел катил детскую коляску с сыном Кириллом, а она ходила с корзинкой по торговому залу. Когда она выбрала необходимые продукты и направилась к кассе, где стала оплачивать продукты, Коломоец в это время в помещении магазина она уже не видела. Когда она вышла на улицу к Коломоец, то подошла к Павлу, он в это время стоял курил. По поведению Павла было видно, что его что- то беспокоит, он нервничал. Когда они пришли домой, то она положила купленные продукты на стол, а Павел стал доставать из коляски и выкладывать на стол - четыре палки колбасы, название она не помнит, бутылку ликера, две детские игрушки - машинки, две бутылки энергетического напитка и силиконовую кухонную лопатку. Она спросила у него, где он это все взял, на что Коломоец ответил, что вынес из магазина, на вопрос: «зачем он это сделал?», Коломоец ответил: «взял и взял, бес попутал». Через непродолжительное время к ним домой приехали сотрудники полиции и увезли Коломоец в полицию, а она отдала похищенный Коломоец товар сотрудникам полиции. Поясняет, что приобретенные ею продукты питания, а именно колбасу – «Сервелат Зернистый», которую она оплатила в магазине, сотрудники полиции у нее не забирали. (л.д.141-143)

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что 02.04.2019 года ей позвонил заместителя директора ФИО8 ФИО23 и сообщил, что в магазине неизвестный совершил хищение товара, и они сообщили о случившемся в полицию. Также ФИО8 пояснил, что неизвестного пытались остановить и требовали оплатить товар, либо вернуть его, но неизвестный мужчина не стал этого делать. После чего ФИО8 сообщил, что он случайно увидел, как неизвестный мужчина с детской коляской, взял с полки со спиртным одну бутылку ликера и положил в детскую коляску, где должен лежать ребенок. Факт хищения спиртного ФИО8 снял на камеру своего телефона с видео камер и отправил сообщением ФИО5-охраннику, который находился в тот момент в помещении торгового зала. Сам ФИО8 направился также в торговый зал и увидел, как ФИО5 подошел к неизвестному молодому человеку с детской коляской, потом ФИО5 видимо показал видеозапись с камеры видеонаблюдения. Однако вернулся ФИО5 обратно в помещение магазина один, неизвестного он задерживать не стал, а сразу же позвонил в полицию. После чего о случившемся она сообщила в службу безопасности – ФИО16 ФИО24 в город Ирбит. 

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что 02.04.2019 года около 17 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, неизвестный совершил хищение. На месте в магазине «Пятерочка» была изучена видеозапись с камер видеонаблюдения, которые были установлены в торговом зале магазина. Была установлена личность гражданина, который совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», это был ФИО1 Было взято объяснение от охранника – ФИО5, который сообщил, что когда он вышел на улицу к Коломоец и попросил вернуть товар, либо оплатить его, то Коломоец отказался оплачивать и возвращать похищенный им товар. Тогда ФИО5 сообщил о случившемся в полицию. Им было отобрано объяснение от Коломоец по факту случившегося, в ходе которого Коломоец свою вину не отрицал, полностью признавал, что похитил товар в магазине «Пятерочка». Перечень похищенного товара Коломоец сам перечислил и в дальнейшем выдал. Коломоец при даче объяснения пояснил, что к нему из магазина вышел незнакомый мужчина, стал говорить Коломоец, не забыл ли он ничего оплатить, далее мужчина показал Коломоец видеозапись, на которой Коломоец увидел себя с детской коляской в магазине у стеллажей в магазине. 

Вина подсудимого в совершенном преступлении установлена также протоколами следственных действий и иными доказательствами:

Рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский», зарегистрированным в КУСП № от 02.04.2019 года, согласно которому 02.04.2019 года в 16 часов 47 минут в ДЧ МО МВД России «Тавдинский» поступило сообщение от ФИО11 (ЧОП «Дельта» 

<

адрес>9), о том, что по адресу: 

<

...> «Е» в магазине «Пятерочка» сработала тревожная кнопка,

Рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский, зарегистрированным в КУСП № от 02.04.2019 года, согласно которому 02.04.2019 года в 17 часов 18 минут в ДЧ МО МВД России «Тавдинский» поступило сообщение от ФИО5 ФИО25 о том, что в 

<

...> в магазине «Пятерочка» неизвестный совершил хищение. (л.д.8)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2019 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>«Е» и прилегающая к данному магазину территория. С осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (л.д.17-26)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2019 года, из которого следует, что осмотрена 

<

адрес>, расположенного по улице 

<

адрес> в городе Тавда Свердловской области, с осмотра места происшествия изъяты две упаковки колбасы, полимерная бутылка с жидкостью 0,5 литра «POWERADE», стеклянная бутылка 0,5 литра с жидкостью, 1 кухонная лопатка, две детские игрушки в виде машинок.(л.д.27-37)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2019 года, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Тавдинский» по адресу: 

<

...>., изъяты два батона колбасы и бутылка 0,5 литра с жидкостью синего цвета. (л.д.38-40)

Справкой о стоимости похищенных товарно - материальных ценностей, согласно которой, на 02.04.2019 года в магазине «Пятерочка», находящегося по адресу: 

<

...>, совершено хищение товара на сумму 2821 рублю 54 копейки. (л.д.46)

Протоколом выемки от 04.04.2019 года, из которого следует, что 04.04.2019 года в кабинете № МО МВД России «Тавдинский» у дознавателя ОД МО МВД России «Тавдинский» капитана полиции ФИО12 были изъяты два батона колбасы «сервелат Зернистый», одна бутылка с жидкостью с надписью «POWERADE» объемом 0,5 литра, одна силиконовая лопатка, две детские игрушки в упаковке с надписью «Специальная техника», одна стеклянная бутылка ликера с содержимым «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра. (л.д.48-51)

Протоколом выемки от 04.04.2019 года, из которого установлено, что 04.04.2019 года в кабинете № МО МВД России «Тавдинский» у УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тавдинский» старшего лейтенанта полиции ФИО13, были изъяты: один батон колбасы «сервелат Зернистый», один батон колбасы «салями Фортуна», одна бутылка с жидкостью с надписью «ICEENERGY» объемом 0,5 литра.(л.д.53-56)

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2019 года, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Тавдинский» были осмотрены: три батона колбасы «сервелат Зернистый», один батон колбасы «салями Фортуна», одна бутылка с жидкостью с надписью «POWERADE» объемом 0,5 литра, одна бутылка с жидкостью с надписью «ICE ENERGY» объемом 0,5 литра, одна силиконовая лопатка, две детские игрушки в упаковке с надписью «Специальная техника», одна стеклянная бутылка ликера с содержимым «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра. (л.д.57-65)

Распиской от 04.04.2019 года, из которой следует, ФИО8, работающий в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», получил от сотрудников полиции: три батона колбасы «сервелат Зернистый», один батон колбасы «салями Фортуна», одну бутылку с жидкостью с надписью «POWERADE» объемом 0,5 литра, одну бутылку с жидкостью с надписью «ICE ENERGY» объемом 0,5 литра, одну силиконовую лопатку, две детские игрушки в упаковке с надписью «Специальная техника», одну стеклянную бутылку ликера с содержимым «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра. (л.д.70)

Протоколом выемки от 04.04.2019 года, согласно которому 04.04.2019 года в кабинете № МО МВД России «Тавдинский» у дознавателя ОД МО МВД России «Тавдинский» капитана полиции ФИО12 был изъят один СД – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. (л.д.72-75)

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2019 года, из которого следует, что в кабинете № МО МВД России «Тавдинский» была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения. (л.д.76-85)

Оценивая показания подсудимого о совершении хищения имущества из магазина, суд доверяет его показаниям и считает их в этой части достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей о хищении из магазина товаров, продуктов.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям подсудимого о тайном характере хищения имущества, поскольку его показания в этой части опровергаются последовательными и подробными показаниями свидетеля ФИО3, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которым ФИО3 пояснил, что пытался остановить мужчину, который похитил товар из магазина, требовал оплатить товар или вернуть его, но мужчина скрылся с товаром с места совершения преступления.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО3 и считает их достоверными, повода для оговора подсудимого у ФИО3 не установлено.

Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии и в судебном заседании установлено, что ФИО3 требовал у Коломоец оплатить товар или вернуть его, предъявил видео, на котором Коломоец берет товар со стеллажей, но Коломоец похищенный товар не вернул, продолжил удержание похищенного имущества из магазина при себе и скрылся с места преступления.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого в части хищения согласуются с рапортами дежурных ДЧ МО МВД России «Тавдинский» о поступлении сообщений о том, что в 

<

...> в магазине «Пятерочка» неизвестный совершил хищение; протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым по адресу: 

<

...>«Е», изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, а из 

<

адрес>, расположенного по улице 

<

адрес> в городе Тавда Свердловской области, изъяты две упаковки колбасы, полимерная бутылка с жидкостью 0,5 литра «POWERADE», стеклянная бутылка 0,5 литра с жидкостью, 1 кухонная лопатка, две детские игрушки в виде машинок; протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2019 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № МО МВД России «Тавдинский» расположенный по адресу: 

<

...>, с осмотра места происшествия изъяты два батона колбасы и бутылка 0,5 литра с жидкостью синего цвета; протоколами выемки, согласно которому, у дознавателя ФИО17 изъяты два батона колбасы «сервелат Зернистый», одна бутылка с жидкостью с надписью «POWERADE» объемом 0,5 литра, одна силиконовая лопатка, две детские игрушки в упаковке с надписью «Специальная техника», одна стеклянная бутылка ликера с содержимым «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра; у старшего лейтенанта полиции ФИО13 изъяты: один батон колбасы «сервелат Зернистый», один батон колбасы «салями Фортуна», одна бутылка с жидкостью с надписью «ICEENERGY» объемом 0,5 литра.

ФИО8, работающий в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», получил от сотрудников полиции: три батона колбасы «сервелат Зернистый», один батон колбасы «салями Фортуна», одну бутылку с жидкостью с надписью «POWERADE» объемом 0,5 литра, одну бутылку с жидкостью с надписью «ICE ENERGY» объемом 0,5 литра, одну силиконовую лопатку, две детские игрушки в упаковке с надписью «Специальная техника», одну стеклянную бутылку ликера «Белуга Хантинг» объемом 0,5 литра. 

Кроме материалов дела, обстоятельства при которых совершено преступление, подтверждаются сведениями, отраженными на видеозаписи, изъятой на выемке у дознавателя ФИО12, содержащейся на СД – диске, с камер видеонаблюдения магазина, и исследованной в судебном заседании. 

Размер похищенного имущества подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, представителя потерпевшего и справкой о стоимости похищенных товарно- материальных ценностей, согласно которой, на 02.04.2019 года в магазине «Пятерочка», находящемся по адресу: 

<

...>, совершено хищение товара на сумму 2821 рублю 54 копейки. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении хищения имущества установлена и доказана совокупностью доказательств, которые являются достоверными и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Доводы защитника о переквалификации действий ФИО1 на кражу, суд считает несостоятельными, поскольку Коломоец было совершено открытое хищение чужого имущества. Совершая тайное хищение имущество он был обнаружен ранее не знакомым ему ФИО5 – сотрудником магазина, и при этом осознавая, что он обнаружен ФИО5, который показал ему видео хищения товара, и который требует оплатить товар, ФИО1 увозит похищенное имущество, на требование вернуть товар или оплатить товар, не реагирует. 

ФИО1 при этом осознавал, что ФИО5 понимает противоправный характер его действий, кроме того ФИО5 ему сказал, что он (Коломоец) совершает хищение имущества.

Коломоец, когда был обнаружен ФИО5 на месте совершения преступления, не мог рассчитывать на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны или ФИО5 отнесется безразлично к его противоправным действиям. С ФИО5 он знаком не был, кроме того, ФИО5 стал предъявлять ему претензии по товару, которому ФИО1 незаконно вынес из магазина, требуя его оплатить или вернуть, пояснил, что вызовет полицию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, работающего, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, состояние здоровья, все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд считает признание подсудимым вины в совершении хищения, а в соответствии с п. «к»,»г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ об изменении категории преступления не имеется, ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, и личности подсудимого, ранее судимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая все обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. применить ст.73 Уголовного кодекса РФ, признать наказание условным.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд считает вещественные доказательства: продукты питания оставить у потерпевшего, как законного владельца, СД-диск хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.1,2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката на предварительном расследовании, подлежат взысканию с подсудимого в размере 3105 рублей.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коломоец ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ, наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: 

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: продукты питания оставить у потерпевшего ООО «Агроторг», СД-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката на предварительном расследовании, в сумме 3105 рублей взыскать с Коломоец ФИО27 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий Федотова Н.С.