2-814/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/25 доли земельных участков в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/25 долю земельного участка, категория земель: земля сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; на 1/25 долю земельного участка, категория земель: земля сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> после смерти супруга Каташева Тайшимбая, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО3, привлеченный согласно определению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 являются обоснованными, подлежат удовлетворению в части, в связи с тем, что он также является наследником по закону на 1/6 долю наследства. 

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Тайшимбай, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, выданным свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ № выданным Сероглазинским сельским Советом Енотаевского района ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время открылось наследство, состоящее из 1/25 доли земельного участка площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права 30-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>; 1/25 доли земельного участка площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права 30-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные земельные паи были предоставлены ФИО4 на основании Распоряжения ДД.ММ.ГГГГ №-р «а», вынесенного администрацией Енотаевского района Астраханской области, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Для того чтобы в настоящий момент оформить земельные участки в собственность, ФИО1 вынуждена обратиться в суд, в связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не представляется возможным. 

Из ответа 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, согласно ответа нотариуса, установлено, что ФИО1 – истец по делу, ФИО3 – третье лицо по делу приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о принятии ими причитающегося им наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось после смерти супруга, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, поскольку имеются ещё наследники сын ФИО4 – ФИО3, получивший свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю, сын ФИО3, фактический принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ, то есть признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности на 2/75 (1/25:2=1/50) + (1/50:3=1/150) доли земельного участка, общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; на 2/75 доли земельного участка площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/25 доли земельных участков в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/75 доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти Каташева Тайшимбая, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/75 доли земельного участка, площадью 

<

адрес> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти Каташева Тайшимбая, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: подпись Е.В. Судакова.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.