к делу № 1-82/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 01 августа 2017г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием:

государственного обвинителя Винник Ю.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бакина А.В.,

при секретаре Голубковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 запрещено к обороту на территории Российской Федерации, массой 0,15 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 для дальнейшего употребления без цели сбыта незаконно хранил в своих органах пищеварения до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 также обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде после оглашения стороной обвинения содержания предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения установлено, что оно не позволяет суду вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение в связи с допущенными следующими существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.

В силу п. 4 ч.1 ст.225 УПК РФ обвинительный акт должен содержать место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества (п.4 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 значительным размером является масса героина от 0,5 грамм до 2,5 грамм.

Из обвинения ФИО1 следует, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,15 грамм, что не образует значительного размера. Однако обвинение предъявлено по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное несоответствие не может быть признано технической ошибкой, поскольку касается самой сути объективной стороны вменяемого преступления, и не может быть устранено в судебном заседании, поскольку означает подмену функции отправления правосудия на обвинительную функцию и ухудшает положение подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Руководствуясь ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору г.Костромы уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.264.1 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья И.А. Назаров